我已经在沟通少给她生活费了，得攒着给孩子上学

之前我是这么觉得，以为给她她会存起来，没想到她有多少花多少。我意识到问题了，也正在和她谈了。

没有舔狗龟男，小仙女哪来的自信

这么做马上让她停止发情，即使是她追的你
EMWF :

1.让渡生存资源控制权，比如工资上交。

2.服从性勒索，服从no money no honey.

3.主动为女性基因利益最大化考虑，且在阉割男性基因利益最大化策略的基础上给予女性绝对安全感，导致她产生她不管做什么，这个男人都不会走的错觉，即你已经被她锁死了。

4.没有自己的立场，即使违背自身意志和利益，也去迁就女方。

5.陷入安全感降低对自身基因价值的要求，比如变得邋遢。

6.暴露缺点和弱点给她，并且向她示弱和哭泣。

适用于所有女性人类，不论国籍出身。

EMWF:在古典家庭伦理和社会契约下，一个家庭主妇的责任是‘’100％家务育儿和服侍照顾男方‘’，对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任，男方收入以合理比例进入家庭公共账户（不可用于私人支出）和她的零花钱，比如40％+20％‘’。
在现代的家庭伦理和社会契约下，双方收入同比例进入家庭公共账户，家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的，给彼此提供的价值也是一样的，即“在都有生育意愿的前提下，给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。
这两个模型都是公正的，当然前提是没有彩礼这种花钱买空气的沉没成本，如果这两个模式都不接受，古典和现代家庭伦理和社会契约里的权利都想要，责任都想避开，这样的妇女在合作关系里是没有价值的，是不能发展任何非短期关系的，更别说是发展法律关系了。

EMWF:在古典家庭伦理和社会契约下，一个家庭主妇的责任是‘’100％家务育儿和服侍照顾男方‘’，对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任，男方收入以合理比例进入家庭公共账户（不可用于私人支出）和她的零花钱，比如40％+20％‘’。
在现代的家庭伦理和社会契约下，双方收入同比例进入家庭公共账户，家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的，给彼此提供的价值也是一样的，即“在都有生育意愿的前提下，给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。
这两个模型都是公正的，当然前提是没有彩礼这种花钱买空气的沉没成本，如果这两个模式都不接受，古典和现代家庭伦理和社会契约里的权利都想要，责任都想避开，这样的妇女在合作关系里是没有价值的，是不能发展任何非短期关系的，更别说是发展法律关系了。

EMWF:在古典家庭伦理和社会契约下，一个家庭主妇的责任是‘’100％家务育儿和服侍照顾男方‘’，对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任，男方收入以合理比例进入家庭公共账户（不可用于私人支出）和她的零花钱，比如40％+20％‘’。
在现代的家庭伦理和社会契约下，双方收入同比例进入家庭公共账户，家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的，给彼此提供的价值也是一样的，即“在都有生育意愿的前提下，给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。
这两个模型都是公正的，当然前提是没有彩礼这种花钱买空气的沉没成本，如果这两个模式都不接受，古典和现代家庭伦理和社会契约里的权利都想要，责任都想避开，这样的妇女在合作关系里是没有价值的，是不能发展任何非短期关系的，更别说是发展法律关系了。

兄弟说实话我感觉你还挺享受这种感觉的

接着编

你但凡有一点良心…就不要动你父母的养老本。你这种情况风险太大了 那天被你老婆搞的净身出户都有可能。 而且你家钱也不在你掌控之中，你父母要是有大病 你老婆不肯拿出来钱怎么办。你愿意搞 愿意当供养者 OK没问题 但是不要扯上你父母 给他们留一些保障。但凡你有一点良知

两家怎么平衡？你觉得她说的有理吗？用你的钱给她家平衡？她怎么不她家和马云家平衡吗？

哇，买点水果，一定是买了6万加十万那么多钱的水果吧，哦，还有一套房子那么多的钱的水果，嘿嘿

还要反驳吗？网友站在你的角度提供建议，你反而拼命在给你老婆找理由。我们的建议是锁死，当然最后能不能锁死不是你说了算，等你没啥利用价值了，成为一条老狗，估计随时被扫地出门。

不像能赚30W的人，除非祖传的垄断行业。

你挣的钱为家庭复出是责任，但你不能把所有钱都复出给家庭啊，你自己也要过好一点

兄弟啊，你试着失业一下试试，不出仨月跟你闹离婚，这种女人说白了就是自私，眼里只有自己和她娘家人，然后再拿儿子来pua你，无解，本人目前正在经受这种痛苦