如果把轰炸“长崎的核弹”变成单位。

44回复/ 1535796 浏览
电竞瑶神(148级)楼主2024-03-28 06:03:15发布于黑龙江
如果把轰炸“长崎的核弹”变成单位。电竞瑶神 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

亮了(163)
回复
查看评论(6)

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

亮了(85)
回复
查看评论(5)

小日子:不是玩不相信各位的实力,主要是我还想开开眼界

小日子:不是玩不相信各位的实力,主要是我还想开开眼界

亮了(31)
回复
引用 @君莫笑我痴丿 发表的:
只看此人

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

前十的上虽然手段残忍,但没有我们国产货上,这点我无法给到满分。

前十的上虽然手段残忍,但没有我们国产货上,这点我无法给到满分。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @叫我云阿姨的一律打死 发表的:
只看此人

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。建议去日本实践一下

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

不太好不太好,原子弹有核辐射太不人道了......我的建议是用氢弹没有核辐射,更环保

不太好不太好,原子弹有核辐射太不人道了......我的建议是用氢弹没有核辐射,更环保

亮了(12)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

亮了(85)
回复
查看评论(5)

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

亮了(163)
回复
查看评论(6)

小日子:不是玩不相信各位的实力,主要是我还想开开眼界

小日子:不是玩不相信各位的实力,主要是我还想开开眼界

亮了(31)
回复
引用 @叫我云阿姨的一律打死 发表的:
只看此人

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。建议去日本实践一下

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

这就很严谨,控制变量做参照实验

这就很严谨,控制变量做参照实验

亮了(6)
回复
查看评论(1)

我国的呢?

我国的呢?

亮了(0)
回复

不试试怎么知道??建议还在原址,这样数据准确,比较科学

不试试怎么知道??建议还在原址,这样数据准确,比较科学

亮了(3)
回复

老美有2500万吨当量的核弹?都没注意过…

老美有2500万吨当量的核弹?都没注意过…

亮了(0)
回复
引用 @叫我云阿姨的一律打死 发表的:
只看此人

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。建议去日本实践一下

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

不太好不太好,原子弹有核辐射太不人道了......我的建议是用氢弹没有核辐射,更环保

不太好不太好,原子弹有核辐射太不人道了......我的建议是用氢弹没有核辐射,更环保

亮了(12)
回复
查看评论(1)

不知道现在的日本木头房子还普不普遍

不知道现在的日本木头房子还普不普遍

亮了(0)
回复

前十有9个是老美的。
中法英都是小体量的吗?印度曹县家里都是多大的?

前十有9个是老美的。
中法英都是小体量的吗?印度曹县家里都是多大的?

亮了(4)
回复
查看评论(3)

广岛长崎实际的摧毁能力已经展示了

广岛长崎实际的摧毁能力已经展示了

亮了(0)
回复
引用 @叫我云阿姨的一律打死 发表的:
只看此人

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。建议去日本实践一下

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
建议去日本实践一下

漂亮国虽然无耻,但是当年那两颗原子弹是真的漂亮,美中不足的就是太小了,应该来2颗沙皇的

漂亮国虽然无耻,但是当年那两颗原子弹是真的漂亮,美中不足的就是太小了,应该来2颗沙皇的

亮了(2)
回复
引用 @为你变乖Q 发表的:
只看此人

不太好不太好,原子弹有核辐射太不人道了......我的建议是用氢弹没有核辐射,更环保

[图片]

查看更多

不太好不太好,原子弹有核辐射太不人道了......我的建议是用氢弹没有核辐射,更环保

这些都是“氢弹”。方便发射(或飞机投掷)的“原子弹”不可能有这么大当量。

原子弹能量来自裂变,而氢弹来自聚变。而一般而言聚变比裂变释放能量大得多。对这两种武器使用引号,是因为这是约定俗成的名字,不代表科学严谨。

顺便,氢弹是用原子弹引爆的,否则很难达到聚变的反应条件(高温高压)。

这些都是“氢弹”。方便发射(或飞机投掷)的“原子弹”不可能有这么大当量。

原子弹能量来自裂变,而氢弹来自聚变。而一般而言聚变比裂变释放能量大得多。对这两种武器使用引号,是因为这是约定俗成的名字,不代表科学严谨。

顺便,氢弹是用原子弹引爆的,否则很难达到聚变的反应条件(高温高压)。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

你说几倍就几倍?扔到日本比比看

你说几倍就几倍?扔到日本比比看

亮了(0)
回复
引用 @君莫笑我痴丿 发表的:
只看此人

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

以如今的标准,当年那两颗,只能算微型核弹。

前十的上虽然手段残忍,但没有我们国产货上,这点我无法给到满分。

前十的上虽然手段残忍,但没有我们国产货上,这点我无法给到满分。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

这些都是“氢弹”。方便发射(或飞机投掷)的“原子弹”不可能有这么大当量。原子弹能量来自裂变,而氢弹来自聚变。而一般而言聚变比裂变释放能量大得多。对这两种武器使用引号,是因为这是约定俗成的名字,不代表科学严谨。顺便,氢弹是用原子弹引爆的,否则很难达到聚变的反应条件(高温高压)。

这些都是“氢弹”。方便发射(或飞机投掷)的“原子弹”不可能有这么大当量。

原子弹能量来自裂变,而氢弹来自聚变。而一般而言聚变比裂变释放能量大得多。对这两种武器使用引号,是因为这是约定俗成的名字,不代表科学严谨。

顺便,氢弹是用原子弹引爆的,否则很难达到聚变的反应条件(高温高压)。

是的,由于裂变有临界质量的存在,原子弹的核材料装量不可能无限增加,因此原子弹的当量是有个相对较低的上限,具体数值范围不记得了。而氢弹无所谓临界质量,理论上无限堆核装料就可以无限扩大当量。

是的,由于裂变有临界质量的存在,原子弹的核材料装量不可能无限增加,因此原子弹的当量是有个相对较低的上限,具体数值范围不记得了。而氢弹无所谓临界质量,理论上无限堆核装料就可以无限扩大当量。

亮了(6)
回复

咱们的一个不上榜么

咱们的一个不上榜么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @西瓜爸 发表的:
只看此人

前十有9个是老美的。中法英都是小体量的吗?印度曹县家里都是多大的?

前十有9个是老美的。
中法英都是小体量的吗?印度曹县家里都是多大的?

大多数都是几十万的,中国得氢弹有几百万的。

大多数都是几十万的,中国得氢弹有几百万的。

亮了(0)
回复
引用 @雅迪电动车yadea 发表的:
只看此人

这就很严谨,控制变量做参照实验

[图片]

查看更多

这就很严谨,控制变量做参照实验

我怎么把狗看成坤坤了

我怎么把狗看成坤坤了

亮了(0)
回复
Re:如果把轰炸“长崎的核弹”变成单位。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
两千年了,依旧可以感受到那股磅礴的力量
都说刘备假仁假义,那么古代有哪些真君子?
日本完蛋了!日元跌至158.35
收购TikTok北美业务可能触发美国金融危机!
北约90000精锐部队抵达波兰,大帝就问慌不慌?
日本求美国不要做空日元
甲午战争,据说海军打的不错,是陆军拉胯了?
刘备的中山靖王后代身份不可能造假吧,怎么现代还有人说刘备身份造假的
韩国人到中国出差的感受
如图所示,1979年对越自卫反击战步兵班火力配置。
历史区最新帖
既生窦建德何生李世民,天生具有帝王相可惜碰到千古一帝
以下武将/军事家,知名度最高的是?
强者从不抱怨环境差 因为环境就是他们搞差的
大清帝国的衰落是不是既保守又自大?
同事说地铁体现城市发达程度,说我们万亿体量的城市落户
杜甫的诗什么水准?
如果诸葛亮捡到一本《三国演义》,会产生怎样的误判?
沙特投票反对!
丁太升评华语乐坛十大专辑,开头痛骂张杰!
尼赫鲁在印度的口碑怎么样?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的