C罗也不是主办方，他就道歉了。高下立判

关键是梅西不上球迷来看个锤子？他梅西不知道这些球迷看谁来的？不会真觉得球迷是想看劳什子迈阿密啊，你受伤了取消延期不行吗？这玩意真是没有对比就没有伤害，看看c罗受伤上不了怎么做的，我以前纯罗黑，看到c罗中国行黄了本来还幸灾乐祸呢，本来还盼着梅西来了轰动一下打击一下那帮人迷的气焰，结果球王塌了个更大的。再说你在香港伤得跑不了一点，三天后去日本健步如飞，不管真的假的，搁谁能信啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

沙特那场替补就有新闻怀疑梅西能不能上场，主办方竟然一直没有自己去确认，全怪到别人身上，这就是典型的小作文啊

罗哥中国行的时候，票没卖出去，主办方底裤都亏没了还强颜欢笑。香港主办方多牛啊，钱挣了，锅还一点没有，甚至还一起声讨梅西，委屈巴巴。

[图片]

渔村人民都跑到霍少ig底下臭骂他了。1月份就有港媒爆料说梅西不会上场了。

[图片]

本来就是煽动的爱国舆论啊。

现在话风又变了？不是说合同没问题嘛 ，迈阿密那边也没反对啊。 那到底是哪里出了问题，还在纠结条款吗？ 梅西始终不粘锅么… 解铃还需系铃人，他不上场踢但是发布会讲两句客套话 一起握手合影握个手示意一下不就万事大吉了，权当来作客串门基本的礼节意思一下，梅西也不有此次事件风波。 这才是问题最核心吧

第一、主办方两次通过公开渠道声称签订了除受伤外上场条款（一次在ins上，一次接受the athletic采访），迈阿密可以看到。其中TA的记者还联系了迈阿密，但迈阿密不予置评。迈阿密有发生渠道却不发声，那么从常理推断，双方签订了相关条款；第二已经不是我和那位讨论的中心，但我举个例子，内地这么多和娱乐明星有纠纷的企业都把娱乐明星告上法庭了吗？很多时候都是通过协商解决的。而且从梅西和迈阿密反复强调是受伤不上场看，如果他们想用伤病条款，那还有的扯；第三、确定梅西能否上场的第一责任人是迈阿密，而根据主办方的说法，开场前甚至已经得到了教练签字、梅西替补的大名单，但离开场前前十五分钟才得知梅西有可能不上，半场结束后才得知确定上不了场。怎么看也是迈阿密的问题吧。最后，梅西在香港行对待球迷整体态度消极，整体态度消极不去等于完全没有好脸色，但梅西和观众的互动交流相比其他商业赛的互动明显偏少，在不上场之后也没有任何其他表示（连声明受伤不上的正式声明都没有），也是引发舆论的一个关键因素。梅西在事后一点时间内补了一个说明，这个说明如果当天发，事情都不会闹大。

这就离谱 球迷也是骗子么

[图片]