车子可以通体全用铝合金吗 一点钢不用 23回复/ 117229 浏览

全部回帖

收起

想想10多年前豪华品牌都在搞全铝车身,然而近几年都没声音了。

想想10多年前豪华品牌都在搞全铝车身,然而近几年都没声音了。

亮了(0)
回复
引用 @冰原很帅 发表的:
只看此人

呵呵,我虽然不是搞汽车的,但是三大力学也是我的专业课,这难道不是基本原理。我看你才是未必懂。我就问你,用700MPA的超韧铝合金,截面做到钢材的3倍,是不是比钢材强?像A柱这种纤细的构件,长细比很大,最大的问题就是很容易失稳。而截面做大了,长细比减小很多,更不容易失稳。

呵呵,我虽然不是搞汽车的,但是三大力学也是我的专业课,这难道不是基本原理。我看你才是未必懂。我就问你,用700MPA的超韧铝合金,截面做到钢材的3倍,是不是比钢材强?像A柱这种纤细的构件,长细比很大,最大的问题就是很容易失稳。而截面做大了,长细比减小很多,更不容易失稳。

懂哥,屈服强度700MPa铝合金可以去申报国家奖了,,,而且你这个截面做到钢的3倍,重量不就一样了吗,,,那用铝的意义在哪里? 占空间吗 ?

懂哥,屈服强度700MPa铝合金可以去申报国家奖了,,,而且你这个截面做到钢的3倍,重量不就一样了吗,,,那用铝的意义在哪里? 占空间吗 ?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @新小韭菜 发表的:
只看此人

懂哥,屈服强度700MPa铝合金可以去申报国家奖了,,,而且你这个截面做到钢的3倍,重量不就一样了吗,,,那用铝的意义在哪里? 占空间吗 ?

懂哥,屈服强度700MPa铝合金可以去申报国家奖了,,,而且你这个截面做到钢的3倍,重量不就一样了吗,,,那用铝的意义在哪里? 占空间吗 ?

讨论的有没有理论可能,我都说了,截面太大,不可能应用,你在这说有没有意义?而且也只是A柱这种需要高强度的地方用铝没意义,其它很多部位很有意义,而且很多车企已经在做了。

讨论的有没有理论可能,我都说了,截面太大,不可能应用,你在这说有没有意义?而且也只是A柱这种需要高强度的地方用铝没意义,其它很多部位很有意义,而且很多车企已经在做了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冰原很帅 发表的:
只看此人

讨论的有没有理论可能,我都说了,截面太大,不可能应用,你在这说有没有意义?而且也只是A柱这种需要高强度的地方用铝没意义,其它很多部位很有意义,而且很多车企已经在做了。

讨论的有没有理论可能,我都说了,截面太大,不可能应用,你在这说有没有意义?而且也只是A柱这种需要高强度的地方用铝没意义,其它很多部位很有意义,而且很多车企已经在做了。

老哥,你看看你的题目,,,你搁这自耗呢

老哥,你看看你的题目,,,你搁这自耗呢

亮了(0)
回复
Re:车子可以通体全用铝合金吗 一点钢不用
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
中国制造的强大对于汽车行业来说有多重要?
有一说一,现在车内搭载的座椅通风、加热、按摩等功能实用性如何?
年薪22w能上宝马3系吗
最近要入手一张宝马ix3(纯电)
不得不说,电车的兴起让马力变得一点都不值钱了
网传南京龙潭港停放大量“国产新能源车”,产能过剩,弯道超车只是空谈?
你身边有人开车左脚刹车右脚油门吗?
家人们帮我看看前女友对象什么车
JR们,这什么车
问界m7,高速行驶,如履平地,三百公里,时速115,行驶无需操心,有图有真相
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的