那就更离谱了，最直接的证据不剪进视频里，这节目是有什么目的

暴露出来的冤假错案还不够令人动容？ 你不强调程序正义 可能一次失误毁掉的就是一个无辜的家庭！

中国这么大，有些悬案很正常

就是在撒谎 报平安那段支支吾吾的 特别假 就是分手了不甘心 然后把女孩杀了 然后拿走手机和皮包的。

他的辩护律师真垃圾

命案必破，不知道这个案子最后破了么？

因为压根就没有认定死亡时间 那后续一切都是白谈

我对这个事的了解完全来自这个视频，只是就这个视频发表我的观点。从这个视频来看，这个事之所以能翻案不就是因为警方可能存在的刑讯逼供和笔录重复吗？否则这人根本翻不了案。我是认为如果这事跟他没有关系，他完全没必要撒谎。就包这个事上，他很难自圆其说，这就是个疑点，包在他家里，而且他承认是他拿的，明显违反常理的事，关系案情，必须给出个合理的解释吧。

为什么采访过程中眼神多次躲闪，尤其在犹豫的时候。除了疑罪从无原则外一切证据不都指向他吗

cpu干烧了，真相只有一个

这个人的嫌疑很大，第一，手机在他手上，说是委托他打电话给女孩父母报平安，这就不合常理，更何况说女孩父母反对他们交往，那又怎么会让他打电话给女孩父母？第二，拿走女孩的包说是帮助清洗，这个说法实在离谱。第三，女孩联系不上后和室友一起去女孩住处，这个也不是常见的做法，更像是
找一个证明自己不知情的目击证人。第四，买安眠药和女孩死亡时间极为接近，不知道他之前有没有购买安眠药的习惯
但没办法，没有杀人的直接证据，以上这些只是符合逻辑的推测而不能在疑罪从无原则下作为定罪的依据，再加上警方办案过程中的瑕疵，最后只能是改判无罪
我个人还是觉得绝对的疑罪从无值得商榷，这个时候类似于陪审团的制度可能更有助于最后的审判

扯淡，公检法谁敢把案卷私自提供出去给非委托辩护人看。而且刑事案件，根本不是大型律师事务所的强项。

这个人肯定有问题

疑罪从无。没确凿证据没办法

开头前男友带着他室友去找对象就有疑点

但如果是他杀人更没必要把他东西拿走了啊……放在自己身边这不是明说自己是杀人犯么

杨帆在第一次做完笔录被释放之后，就，凭空消失了

从头到尾其实都没证据。他最大的证据就是他自己的口供，口供被推翻之后就再也没有直接证据证明他杀人了。

很明显就是他阿