全部回帖
难道不是苏群么
[图片]
可能是孙群侄子!
这看完了。。。好像还是他嫌疑最大啊。。。但是证据又确实不够充分。。。
疑罪从无
这个结果完全是因为侦办过程不严谨导致的。
为啥感觉这人说话的时候有一种逃脱法律制裁后洋洋自得的感觉啊
在中国你还活着就应该感激,在欧美国家已经死了,这种在监狱里就是浪费粮食,中国人还得花钱养着这他真是太善良了。中国人真的太幸福了
你在说啥呢?欧美很多是没有死刑的
全程看完 这人99%就是凶手 也不可能是流窜人作案 钱没少身体没碰 肯定熟人作案 这人全程谎话 拿走手机不正常 最关键的是哪个正常人会买安眠药 安眠药的目的就是为了杀人做准备 严刑逼供不代表这人不是凶手 这完全是因为办案不严谨把凶手生生放走了 我感觉法律真的需要完善太多了。。。。
警哥背锅,办案不认真
那没办法呀 法律就得讲证据。不然任何人都可以被莫名其妙安个罪名
但是很多说法和家人对不上啊,比如报平安的事情,直接拉通话记录不就行了吗,说谎了就可以心里攻破他啊,只能说这案子真的一塌糊涂
不能上测谎仪吗
那个并不准确,因人而异,每个人心态都不同
你说得对 但是还是一样 没有证据 就定不了罪
你觉得他漏洞百出,但警方把案子办得一塌糊涂的原因很可能是警方心里更慌,那个年代很多地方的案子基本都是刑讯逼供办出来的,警方自己心里本来就没底,说难听点可能很多年都没用正常手段查过案子了,突然赶鸭子上架什么都不会了。
说谎和是不是真凶又没必然联系。有的人为了给自己排除更多嫌疑说谎很正常。关键还是在于说的话和证据,还有他人供词等是否能够联系起来
为了排除嫌疑说谎,结果必然是增加嫌疑!不要去做这种尝试。一般非凶手说谎主要是有不太好开口的事情,甚至涉及其它的违法、犯罪事件。
事实不清,证据不足。等待以后查清事实,证据确凿仍然可以提起公诉
很难了,因为原始记录都有问题,连受害者什么时候死亡的都不知道。
测谎仪并不百分百正确的,很多情绪和紧张因素都会出现不准确的结果,在法律上不能被当做直接证据的。
只能说明办案人员取证过程和律师的重要性了,美国辛普森案明显就是很明显的例子,所有人和证据都知道是他杀的,甚至后面在厕所都窃听到他得意洋洋自言自语的承认杀人,但因为办案人员的问题,一切证据不被承认,你就算知道是他杀的也完全没办法定他罪,不过那个案件的律师团的确是天花板级别了。
引用内容由于违规已被删除
只能说你啥也不懂
所以为什么要强调程序正义,程序正义不仅是为了不冤枉好人,其实也是为了不放过坏人,如果这个案子警方能够依法依程序把证据链坐实而不是急于求成刑讯逼供草草结案,我相信在法庭上是没那么容易翻案的。
宁可放过,不可杀错;放过还有机会找到新的证据,杀错就是毁了一家人的生活
暴露出来的冤假错案还不够令人动容? 你不强调程序正义 可能一次失误毁掉的就是一个无辜的家庭!
就像三大队一样,电影是选取了一次他们没有抓错的情况,但这种刑讯的习惯有没有带来过冤案呢?
懂哥,你来说说!
宁错杀三千不放过一个?