利比里亚完全照搬美国制度，现在是全球最差国家之一，说的是苏联，你从这扯东德，别人说胯骨肘子你聊城门楼子，苏联巅峰期人民生活水平是可以和同时期美国对比的，要不然冷战时期为什么他是世界一极，你以为真的只是靠武力吗？来自己看看数据【苏联为何而强大？【小约翰】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UKp34y5

同盟会也受了日本美国很大帮助啊

符合ID，不愧是买办之都

苏联人可没选择解体，反而是上层变质选择分赃

都发这种东西了，不是身在台湾就是心在美国了

极大丰富的标准是什么？是和之前的沙俄比吗？？那确实是极大丰富了。和当时的美国比那确实是做不到，当70年前沙俄还是帝国主义最弱一环的时候美国已经是世界最大工业国了，起步就差了几个身份怎么比

民逗你又开始造谣了

能给刘翔打两分，小米打五分的货色，就算你是华裔那更是畜牲

苏联最巅峰时期的国力都没到美国的一半，更别说它还仅有的资源丢到军工上，生活水平跟日子没法比的。

那比不了，除了大家反复说的高层决策失误之外，还有这几项是苏联比不过日本的

1.苏联二战损失极大，几乎死了一代人，国家工业基地基本全部被打残。而日本本土虽然吃了原子弹但是并不是受损的并不是主要是工业城市。后面本土地面交战几乎没有，损失不大

2.日本在朝鲜战争和越南战争中，收到美国大量订单，大发战争财吃了不少红利。而苏联在两次战争一直在对外援助，属于出血那一方。一进一出，这一对比差距又大了

3.日本由美国保护，军费不需要投入太多，完全可以把原来投入到国防军事的钱投入到教育、科技、民生方面。而苏联面对北约军事围堵不得不投入大量财政收入到国防和军事上，投入到其他领域的钱必然减少

4.日本纳入了美国和西欧主导的市场体系和贸易体系，而苏联主导的东欧和亚洲各国原本经济水平就远不如美国和西欧。甚至西欧国家的殖民地数量（英法意西葡）也远超东欧诸国。美国阵营搞搞全球化可以搞起来，苏联阵营全是穷国弱国全球化根本搞不起来，由于工业先天弱势即便搞起来效果也不佳（第四点的前提是要被美国接纳才能进入美国体系）

5.由于美国可以牢牢控制日本，所以美国向日本转移了大量工业技术比如芯片等，客观促进了日本的发展。而苏联受到美国巴黎统筹的制裁很难从国外获得高新技术，只能自己闭门造车，即使通过一些途径偷偷摸摸搞到一点也很容易被美国发现并遭到更严厉的制裁