打球为了挣钱，那以后比谁挣的钱多好了

那个系列赛发挥的更好，照你这么说，以谁为核心定好，不管他打的怎么样，以后团队有什么荣誉，都算他头上？

老张说他历史第一你不听，这个你就听？你真会挑

哈哈，绝杀。

无论怎么样，
1、70多年的NBA历史也只有六个王朝；
2、这个至少不是媒体发的；
3、联盟要捧一个王朝至少是基于一支球队的成绩，球员要有王朝加成首先不能跑来跑去；
4、无论这个标准联盟怎么定，它至少是个标准，是个有依据的东西，不至于媒体奖没有依据，想怎么给就怎么给
5、球队要被誉为王朝球队，至少要在很长一段时间内对联盟具备统治力，核心成员不变，至少战绩要非常好，冠军数量要说得过去

MVP级别的总冠军总要，普通全明星MVP重要。

作为mvp级别的球队老大球员，要总冠军。不是球队的老大，mvp加成更大。

你这是偷换概念，皮蓬从来没有带队夺冠过，也没有carry过任何一场重要比赛，他就是拿10个冠军也是个二当家，在某种程度上都无法和两连mvp无冠军的球队老大相提并论。科比人家5冠实打实的，即便是三连时期，科比也带队赢了太多关键比赛，皮蓬的冠军根本无法和科比相提并论。
其实只要把科比08年的mvp换成冠军就行了。科比两个三连冠，吊打那些3个4个mvp的人。而且顺便连mvp的奖项都吊打了，实锤这奖项就是个媒体将，啥含金量没有。

总冠军的下限是巴特尔吧？mvp下限是啥？你都不是队里最好的球员，总冠军和你关系不大

所以 fmvp冠军大于 mvp 大于 无fmvp冠军，跟我的观点有矛盾吗？

要看情况，像韦德06年的总冠军，肯定是总冠军加成大。像老张的几个总冠军，我还是拿mvp吧

意思一样的话那就没啥问题～

你应该问是企业第一重要，还是员工能力行业第一重要。

冠军是团队荣誉，即便你的企业是世界500强，也改变不了你是中石化服务员和沃尔玛收银员的命运。

你科08三连冠可以啊，但我说的是无mvp也无fmvp。把09 10fmvp去掉给加索尔，科比六冠两王朝，无mvp也无fmvp，这不就是皮蓬2.0吗，你觉得这样的科比的历史地位如何

阅读理解0分。
建议你，想清楚在评论

罗德曼5冠，依然比不过0冠的马龙。

nba官方评的75大，历史上几乎所有mvp全部入选，包括很多只有mvp没有冠军的人，而只有冠军没有mvp的人大把落选，说明官方对mvp作为个人荣誉的看重程度远大于冠军，不是你一个人说没含金量就没含金量。官方认可的奖项，其他人不认可有屁用，一切以官方为准

优秀员工和销售冠军都是个人荣誉。

总冠军是团队荣誉，MVP是个人荣誉。

而且优秀员工不止一个，销售冠军只有一个。

总冠军每年也不止一个，MVP一年只有一个。

所以你应该问团队荣誉（总冠军）和个人荣誉（MVP）哪个能体现历史地位。

你在世界第一的研发小组成员又如何，怎么比也比不过“评出来”的诺奖获得者。