为什么万历争国本会失败,嘉靖大礼议会完胜

114回复/ 4372689 浏览
冰骑士(42级)楼主2024-03-26 11:31:02发布于安徽
为什么万历争国本会失败,嘉靖大礼议会完胜冰骑士 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

亮了(508)
回复
查看评论(5)

因为国本之争,万历本身就不占理

因为国本之争,万历本身就不占理

亮了(186)
回复
查看评论(1)

万历就差在不占理了……
道长的大礼仪之争,法理基础就是皇明祖训的兄终弟及。朱佑樘福薄,皇位传了两代就绝嗣了,皇位自然落到朱祐杬一系,朱厚熜根本不需要认朱佑樘当爹,就有皇位的第一继承权。所以大礼仪之争,不管怎么闹,也没有人敢质疑朱厚熜皇位的合法性。
而争国本,打败朱翊钧的,恰恰也是皇明祖训。有明一代,皇位继承人的身份,有争议的,只有朱允炆一个,而造成这种争议的,是朱元璋。除此之外,明朝皇帝的传承,稳如死狗。无论是造反夺权的朱棣,还是中兴明朝的朱见深,都无法打破皇明祖训的制约,随便立太子(当然,可能他们也没想打破),只有中人之姿的朱翊钧,有什么资格废长立幼?

万历就差在不占理了……
道长的大礼仪之争,法理基础就是皇明祖训的兄终弟及。朱佑樘福薄,皇位传了两代就绝嗣了,皇位自然落到朱祐杬一系,朱厚熜根本不需要认朱佑樘当爹,就有皇位的第一继承权。所以大礼仪之争,不管怎么闹,也没有人敢质疑朱厚熜皇位的合法性。
而争国本,打败朱翊钧的,恰恰也是皇明祖训。有明一代,皇位继承人的身份,有争议的,只有朱允炆一个,而造成这种争议的,是朱元璋。除此之外,明朝皇帝的传承,稳如死狗。无论是造反夺权的朱棣,还是中兴明朝的朱见深,都无法打破皇明祖训的制约,随便立太子(当然,可能他们也没想打破),只有中人之姿的朱翊钧,有什么资格废长立幼?

亮了(178)
回复
查看评论(1)

嘉靖:太祖高皇帝只规定皇帝的爹必须是皇帝,没说皇帝的爹必须当过皇帝,武宗毅皇帝又亲自盖章朕是兴献王之子,所以我追封我爹为皇帝完全符合皇明祖训。
大臣:感觉不对又不知道怎么反驳……
万历:太祖高皇帝规定有嫡立嫡无嫡立长,但我喜欢郑贵妃,所以我想立福王,谁赞成谁反对?
大臣:赞nmd头,开团冲塔

嘉靖:太祖高皇帝只规定皇帝的爹必须是皇帝,没说皇帝的爹必须当过皇帝,武宗毅皇帝又亲自盖章朕是兴献王之子,所以我追封我爹为皇帝完全符合皇明祖训。
大臣:感觉不对又不知道怎么反驳……
万历:太祖高皇帝规定有嫡立嫡无嫡立长,但我喜欢郑贵妃,所以我想立福王,谁赞成谁反对?
大臣:赞nmd头,开团冲塔

亮了(113)
回复
查看评论(1)

主要是万历太懒,不想管事,连内阁都不安插自己的人替他挡刀,前十年有张居正挡着,张居正走了之后,上位的申时行出来和稀泥,根本不给万历挡刀,申时行一走,内阁直接站在万历对立面上,万历只能自己出来跟大臣斗,但这帮大臣都是经历过嘉靖时期的老狐狸,万历一个愣头青哪能玩得过。嘉靖主要是以小宗入大宗,不擅治国,但玩弄权术很厉害,知道找人给他挡刀,分化朝臣。早期的张璁,后期的严嵩,都是挡刀利器,不用他自己出来面对大臣。

主要是万历太懒,不想管事,连内阁都不安插自己的人替他挡刀,前十年有张居正挡着,张居正走了之后,上位的申时行出来和稀泥,根本不给万历挡刀,申时行一走,内阁直接站在万历对立面上,万历只能自己出来跟大臣斗,但这帮大臣都是经历过嘉靖时期的老狐狸,万历一个愣头青哪能玩得过。嘉靖主要是以小宗入大宗,不擅治国,但玩弄权术很厉害,知道找人给他挡刀,分化朝臣。早期的张璁,后期的严嵩,都是挡刀利器,不用他自己出来面对大臣。

亮了(107)
回复
查看评论(2)
引用 @精罗落泪 发表的:
只看此人

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

万历这个东西真的不当人 明朝彻底无法挽回真是从他来的 萨尔浒送掉那么多人 国家一天天败坏下去

万历这个东西真的不当人 明朝彻底无法挽回真是从他来的 萨尔浒送掉那么多人 国家一天天败坏下去

亮了(84)
回复
查看评论(1)
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

嘉靖立过太子,嘉靖18年就把次子,三子,四子,老大立了太子,后面封了王。
只是后面太子死了。
这和万历性质完全不同,万历根本就不走该走的流程,而且摆明了是要废长立幼。

嘉靖立过太子,嘉靖18年就把次子,三子,四子,老大立了太子,后面封了王。
只是后面太子死了。
这和万历性质完全不同,万历根本就不走该走的流程,而且摆明了是要废长立幼。

亮了(66)
回复
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

嘉靖不利太子,但太子是明面上的,万历不立太子,那太子真不知道是谁,大臣们怕站错队。

嘉靖不利太子,但太子是明面上的,万历不立太子,那太子真不知道是谁,大臣们怕站错队。

亮了(43)
回复
查看评论(1)

嘉靖是给死人争面子,文官象征性反对一下而已,没人当真,毕竟死人给不了大家利益。
万历是给活人办事,影响到从龙之功们的根本利益,不努力将没饭吃。

嘉靖是给死人争面子,文官象征性反对一下而已,没人当真,毕竟死人给不了大家利益。
万历是给活人办事,影响到从龙之功们的根本利益,不努力将没饭吃。

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @精罗落泪 发表的:
只看此人

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

嘉靖那个二龙不相见真的扯淡,又整日西苑炼丹,幸亏有一群能臣冒出来了还能继续维持,本来可以做汉宣帝的局面,变成了宋真宗

嘉靖那个二龙不相见真的扯淡,又整日西苑炼丹,幸亏有一群能臣冒出来了还能继续维持,本来可以做汉宣帝的局面,变成了宋真宗

亮了(33)
回复
查看评论(5)
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

不立就算了,不给人教育是怎么回事。。。但凡有点良心的大臣都看不过去吧。。

不立就算了,不给人教育是怎么回事。。。但凡有点良心的大臣都看不过去吧。。

亮了(21)
回复
引用 @呵呵哒12580 发表的:
只看此人

因为国本之争,万历本身就不占理

因为国本之争,万历本身就不占理

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

亮了(20)
回复
查看评论(5)
引用 @飞翔的洛 发表的:
只看此人

嘉靖那个二龙不相见真的扯淡,又整日西苑炼丹,幸亏有一群能臣冒出来了还能继续维持,本来可以做汉宣帝的局面,变成了宋真宗

嘉靖那个二龙不相见真的扯淡,又整日西苑炼丹,幸亏有一群能臣冒出来了还能继续维持,本来可以做汉宣帝的局面,变成了宋真宗

有没有可能能臣是嘉靖选择提拔的呢,万历没那能力自然人越用越少。

有没有可能能臣是嘉靖选择提拔的呢,万历没那能力自然人越用越少。

亮了(17)
回复
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

主要是万历太懒,不想管事,连内阁都不安插自己的人替他挡刀,前十年有张居正挡着,张居正走了之后,上位的申时行出来和稀泥,根本不给万历挡刀,申时行一走,内阁直接站在万历对立面上,万历只能自己出来跟大臣斗,但这帮大臣都是经历过嘉靖时期的老狐狸,万历一个愣头青哪能玩得过。嘉靖主要是以小宗入大宗,不擅治国,但玩弄权术很厉害,知道找人给他挡刀,分化朝臣。早期的张璁,后期的严嵩,都是挡刀利器,不用他自己出来面对大臣。

主要是万历太懒,不想管事,连内阁都不安插自己的人替他挡刀,前十年有张居正挡着,张居正走了之后,上位的申时行出来和稀泥,根本不给万历挡刀,申时行一走,内阁直接站在万历对立面上,万历只能自己出来跟大臣斗,但这帮大臣都是经历过嘉靖时期的老狐狸,万历一个愣头青哪能玩得过。嘉靖主要是以小宗入大宗,不擅治国,但玩弄权术很厉害,知道找人给他挡刀,分化朝臣。早期的张璁,后期的严嵩,都是挡刀利器,不用他自己出来面对大臣。

哥们槽点有点多,经历过嘉靖时期?申是嘉靖四十一年进士,王锡爵也是四十一年,许国四十四年,严嵩都没了,后面王锡爵可是挡刀了的,主要是废长立幼压力太大

哥们槽点有点多,经历过嘉靖时期?申是嘉靖四十一年进士,王锡爵也是四十一年,许国四十四年,严嵩都没了,后面王锡爵可是挡刀了的,主要是废长立幼压力太大

亮了(17)
回复
查看评论(2)
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

万历就差在不占理了……道长的大礼仪之争,法理基础就是皇明祖训的兄终弟及。朱佑樘福薄,皇位传了两代就绝嗣了,皇位自然落到朱祐杬一系,朱厚熜根本不需要认朱佑樘当爹,就有皇位的第一继承权。所以大礼仪之争,不管怎么闹,也没有人敢质疑朱厚熜皇位的合法性。而争国本,打败朱翊钧的,恰恰也是皇明祖训。有明一代,皇位继承人的身份,有争议的,只有朱允炆一个,而造成这种争议的,是朱元璋。除此之外,明朝皇帝的传承,稳如死狗。无论是造反夺权的朱棣,还是中兴明朝的朱见深,都无法打破皇明祖训的制约,随便立太子(当然,可能他们也没想打破),只有中人之姿的朱翊钧,有什么资格废长立幼?

[图片]

查看更多

万历就差在不占理了……
道长的大礼仪之争,法理基础就是皇明祖训的兄终弟及。朱佑樘福薄,皇位传了两代就绝嗣了,皇位自然落到朱祐杬一系,朱厚熜根本不需要认朱佑樘当爹,就有皇位的第一继承权。所以大礼仪之争,不管怎么闹,也没有人敢质疑朱厚熜皇位的合法性。
而争国本,打败朱翊钧的,恰恰也是皇明祖训。有明一代,皇位继承人的身份,有争议的,只有朱允炆一个,而造成这种争议的,是朱元璋。除此之外,明朝皇帝的传承,稳如死狗。无论是造反夺权的朱棣,还是中兴明朝的朱见深,都无法打破皇明祖训的制约,随便立太子(当然,可能他们也没想打破),只有中人之姿的朱翊钧,有什么资格废长立幼?

其实根据皇明祖训,朱允炆也是没有争议的。很多人观念里觉得,太子死了,应该立其他儿子当太子,怎么会立孙子呢?原先,我也是这么以为的。

后来看到有人这样解释过。朱元璋的儿子,除了朱标以外,都封了亲王,朱元璋还给很多孙子封了亲王世子。那么根据法理,老朱的这些亲王儿子死了,孙子就能继承王位,继续享受王爵待遇。而作为诸子中位置最尊贵的太子并没有王爵,太子死了,那太子的儿子岂不是一无所有?太子的儿子混得还不如其他亲王的儿子?

所以实际上不是这样。在我国的古代礼法惯例中,太子也被视为和亲王一样的爵位。太子死了,太子的储位是应当由太子的儿子继承的,即为皇太孙。只有太子没儿子,才能改由太子的弟弟继承当新太子。这才是父死子继兄终弟及的本意。

古代其他太子死了,或是因为无子,或是因为获罪被废,储位才不能继承下去。否则正常情况就应该是太子死后立太孙。

除此以外,网上还有种说法,说朱允炆不应该是朱标嫡长子,朱允熥才应该是嫡长子。因为朱允熥出生是他妈就是正室,朱允炆出生时他妈还没被扶正。这个说法也不对。朱允炆母亲后来为正室了,他又最年长,他理所当然应该是嫡长子。

古代王朝分嫡庶,只有个大原则,很多细节是没有明文规定的。皇明祖训并没有明文说:正室在扶正以前生的孩子不可以算嫡。很多事情是要看旧例的。汉光武帝废郭圣通改立阴丽华为后,旧太子并无罪过,但新后之子刘庄就以嫡立为新太子。由于光武帝和明帝都是明君,这个改立没有使得国家动荡,反而令天下大治。子以母贵。所以就是后世嫡庶改立原则的重要参考。只要搬出这个例子,就没有人有办法质疑朱允炆作为太子妃之子的嫡位的权威。

况且根本也不会有大臣去质疑,谁会头铁的去找太子妃的皇长孙的问题?扳不倒你不是自找麻烦?只有嫡庶法理问题太大,明显违反礼法的继承情况,才会有人提意见。

其实根据皇明祖训,朱允炆也是没有争议的。很多人观念里觉得,太子死了,应该立其他儿子当太子,怎么会立孙子呢?原先,我也是这么以为的。

后来看到有人这样解释过。朱元璋的儿子,除了朱标以外,都封了亲王,朱元璋还给很多孙子封了亲王世子。那么根据法理,老朱的这些亲王儿子死了,孙子就能继承王位,继续享受王爵待遇。而作为诸子中位置最尊贵的太子并没有王爵,太子死了,那太子的儿子岂不是一无所有?太子的儿子混得还不如其他亲王的儿子?

所以实际上不是这样。在我国的古代礼法惯例中,太子也被视为和亲王一样的爵位。太子死了,太子的储位是应当由太子的儿子继承的,即为皇太孙。只有太子没儿子,才能改由太子的弟弟继承当新太子。这才是父死子继兄终弟及的本意。

古代其他太子死了,或是因为无子,或是因为获罪被废,储位才不能继承下去。否则正常情况就应该是太子死后立太孙。

除此以外,网上还有种说法,说朱允炆不应该是朱标嫡长子,朱允熥才应该是嫡长子。因为朱允熥出生是他妈就是正室,朱允炆出生时他妈还没被扶正。这个说法也不对。朱允炆母亲后来为正室了,他又最年长,他理所当然应该是嫡长子。

古代王朝分嫡庶,只有个大原则,很多细节是没有明文规定的。皇明祖训并没有明文说:正室在扶正以前生的孩子不可以算嫡。很多事情是要看旧例的。汉光武帝废郭圣通改立阴丽华为后,旧太子并无罪过,但新后之子刘庄就以嫡立为新太子。由于光武帝和明帝都是明君,这个改立没有使得国家动荡,反而令天下大治。子以母贵。所以就是后世嫡庶改立原则的重要参考。只要搬出这个例子,就没有人有办法质疑朱允炆作为太子妃之子的嫡位的权威。

况且根本也不会有大臣去质疑,谁会头铁的去找太子妃的皇长孙的问题?扳不倒你不是自找麻烦?只有嫡庶法理问题太大,明显违反礼法的继承情况,才会有人提意见。

亮了(17)
回复
查看评论(7)

全部回帖

收起

主要是万历太懒,不想管事,连内阁都不安插自己的人替他挡刀,前十年有张居正挡着,张居正走了之后,上位的申时行出来和稀泥,根本不给万历挡刀,申时行一走,内阁直接站在万历对立面上,万历只能自己出来跟大臣斗,但这帮大臣都是经历过嘉靖时期的老狐狸,万历一个愣头青哪能玩得过。嘉靖主要是以小宗入大宗,不擅治国,但玩弄权术很厉害,知道找人给他挡刀,分化朝臣。早期的张璁,后期的严嵩,都是挡刀利器,不用他自己出来面对大臣。

主要是万历太懒,不想管事,连内阁都不安插自己的人替他挡刀,前十年有张居正挡着,张居正走了之后,上位的申时行出来和稀泥,根本不给万历挡刀,申时行一走,内阁直接站在万历对立面上,万历只能自己出来跟大臣斗,但这帮大臣都是经历过嘉靖时期的老狐狸,万历一个愣头青哪能玩得过。嘉靖主要是以小宗入大宗,不擅治国,但玩弄权术很厉害,知道找人给他挡刀,分化朝臣。早期的张璁,后期的严嵩,都是挡刀利器,不用他自己出来面对大臣。

亮了(107)
回复
查看评论(2)

万历就差在不占理了……
道长的大礼仪之争,法理基础就是皇明祖训的兄终弟及。朱佑樘福薄,皇位传了两代就绝嗣了,皇位自然落到朱祐杬一系,朱厚熜根本不需要认朱佑樘当爹,就有皇位的第一继承权。所以大礼仪之争,不管怎么闹,也没有人敢质疑朱厚熜皇位的合法性。
而争国本,打败朱翊钧的,恰恰也是皇明祖训。有明一代,皇位继承人的身份,有争议的,只有朱允炆一个,而造成这种争议的,是朱元璋。除此之外,明朝皇帝的传承,稳如死狗。无论是造反夺权的朱棣,还是中兴明朝的朱见深,都无法打破皇明祖训的制约,随便立太子(当然,可能他们也没想打破),只有中人之姿的朱翊钧,有什么资格废长立幼?

万历就差在不占理了……
道长的大礼仪之争,法理基础就是皇明祖训的兄终弟及。朱佑樘福薄,皇位传了两代就绝嗣了,皇位自然落到朱祐杬一系,朱厚熜根本不需要认朱佑樘当爹,就有皇位的第一继承权。所以大礼仪之争,不管怎么闹,也没有人敢质疑朱厚熜皇位的合法性。
而争国本,打败朱翊钧的,恰恰也是皇明祖训。有明一代,皇位继承人的身份,有争议的,只有朱允炆一个,而造成这种争议的,是朱元璋。除此之外,明朝皇帝的传承,稳如死狗。无论是造反夺权的朱棣,还是中兴明朝的朱见深,都无法打破皇明祖训的制约,随便立太子(当然,可能他们也没想打破),只有中人之姿的朱翊钧,有什么资格废长立幼?

亮了(178)
回复
查看评论(1)

儿子和老爹

儿子和老爹

亮了(3)
回复
查看评论(1)

因为国本之争,万历本身就不占理

因为国本之争,万历本身就不占理

亮了(186)
回复
查看评论(1)
引用 @呵呵哒12580 发表的:
只看此人

因为国本之争,万历本身就不占理

因为国本之争,万历本身就不占理

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

亮了(20)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1620449996 发表的:
只看此人

儿子和老爹

儿子和老爹

爷爷和孙子

爷爷和孙子

亮了(4)
回复
查看评论(1)

大礼仪嘉靖占理
争国本万历不占理

大礼仪嘉靖占理
争国本万历不占理

亮了(6)
回复
引用 @书生一介 发表的:
只看此人

爷爷和孙子

爷爷和孙子

一个是儿子的继承,一个是老爹的名分。

一个是儿子的继承,一个是老爹的名分。

亮了(4)
回复

大礼仪之争文臣中有张璁等一批人支持嘉靖,囯本之争万历基本单打独斗

大礼仪之争文臣中有张璁等一批人支持嘉靖,囯本之争万历基本单打独斗

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

嘉靖立过太子,嘉靖18年就把次子,三子,四子,老大立了太子,后面封了王。
只是后面太子死了。
这和万历性质完全不同,万历根本就不走该走的流程,而且摆明了是要废长立幼。

嘉靖立过太子,嘉靖18年就把次子,三子,四子,老大立了太子,后面封了王。
只是后面太子死了。
这和万历性质完全不同,万历根本就不走该走的流程,而且摆明了是要废长立幼。

亮了(66)
回复
引用 @山那边风景 发表的:
只看此人

大礼仪之争文臣中有张璁等一批人支持嘉靖,囯本之争万历基本单打独斗

大礼仪之争文臣中有张璁等一批人支持嘉靖,囯本之争万历基本单打独斗

认同你的看法,不管是做皇帝还是老板,一定要有几个狗蹄子帮忙发声,一一但形成了集中对立,一定是人少的输(强行赢了也是输)

认同你的看法,不管是做皇帝还是老板,一定要有几个狗蹄子帮忙发声,一一但形成了集中对立,一定是人少的输(强行赢了也是输)

亮了(2)
回复
查看评论(1)

张居正都不怕,还能怕你万历小儿?冲塔!

张居正都不怕,还能怕你万历小儿?冲塔!

亮了(2)
回复

万历不够铁血,不敢杀人

万历不够铁血,不敢杀人

亮了(0)
回复
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

嘉靖是你在哔哔下去就抄家

嘉靖是你在哔哔下去就抄家

亮了(2)
回复
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

嘉靖不立太子,但裕王的讲官配置就是太子才有的配置,景王也没有得到嘉靖特别垂青,用徐阶的说法就是“国本默定”,只是嘉靖为了封建迷信的需要不明说而已,万历这边朱常洛的太子待遇迟迟没有到位不说,福王的受宠程度明显超过了一般藩王的程度,大臣自然要争了

亮了(508)
回复
查看评论(5)

嘉靖:太祖高皇帝只规定皇帝的爹必须是皇帝,没说皇帝的爹必须当过皇帝,武宗毅皇帝又亲自盖章朕是兴献王之子,所以我追封我爹为皇帝完全符合皇明祖训。
大臣:感觉不对又不知道怎么反驳……
万历:太祖高皇帝规定有嫡立嫡无嫡立长,但我喜欢郑贵妃,所以我想立福王,谁赞成谁反对?
大臣:赞nmd头,开团冲塔

嘉靖:太祖高皇帝只规定皇帝的爹必须是皇帝,没说皇帝的爹必须当过皇帝,武宗毅皇帝又亲自盖章朕是兴献王之子,所以我追封我爹为皇帝完全符合皇明祖训。
大臣:感觉不对又不知道怎么反驳……
万历:太祖高皇帝规定有嫡立嫡无嫡立长,但我喜欢郑贵妃,所以我想立福王,谁赞成谁反对?
大臣:赞nmd头,开团冲塔

亮了(113)
回复
查看评论(1)

嘉靖好歹知道拉一派打一派,万历是与全世界为敌

嘉靖好歹知道拉一派打一派,万历是与全世界为敌

亮了(2)
回复

嘉靖是操盘手,万历是摆烂人,获得快乐的方法不一样

嘉靖是操盘手,万历是摆烂人,获得快乐的方法不一样

亮了(2)
回复

嘉靖是给死人争面子,文官象征性反对一下而已,没人当真,毕竟死人给不了大家利益。
万历是给活人办事,影响到从龙之功们的根本利益,不努力将没饭吃。

嘉靖是给死人争面子,文官象征性反对一下而已,没人当真,毕竟死人给不了大家利益。
万历是给活人办事,影响到从龙之功们的根本利益,不努力将没饭吃。

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @我来捣乱了 发表的:
只看此人

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

跟占理关系不大,嘉靖一直不立太子,没几个人敢说什么。万历不立太子,大臣们一直吵着要速立皇长子。

不立就算了,不给人教育是怎么回事。。。但凡有点良心的大臣都看不过去吧。。

不立就算了,不给人教育是怎么回事。。。但凡有点良心的大臣都看不过去吧。。

亮了(21)
回复
Re:为什么万历争国本会失败,嘉靖大礼议会完胜
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如何驳斥“没钱就别生孩子”?
戴高龙预言:欧洲会死!
如果诸葛亮捡到一本《三国演义》,会产生怎样的误判?
得到了就不知道珍惜,人家都愿意跟着你吃这样的苦,你为什么还要让她生这么大的气!
抛开能力刘备集团是不是汉末节操最高的?
风水轮流转,第一批大麻合法化的国家,现在已经变成大清了
北约90000精锐部队抵达波兰,大帝就问慌不慌?
真虾仁猪心
在印度被7人轮的西班牙夫妻离开印度后,终于敢说话了
北京车展现场,比亚迪仰望U9耍绝活,表演原地掉头和随车起舞
历史区最新帖
如果诸葛亮捡到一本《三国演义》,会产生怎样的误判?
丁太升评华语乐坛十大专辑,开头痛骂张杰!
尼赫鲁在印度的口碑怎么样?
爱因斯坦年轻时算帅哥吗?
戴高龙预言:欧洲会死!
《分析心理学的理论与实践》读书笔记(三)
香港的电视好看吗?
俞大猷后代结局
宋金开战以来,宋军在和尚原,仙人关,顺昌,郾城,颖昌五次大败兀术,大家认为这五次取胜的原因是什么??!!
历史上的今天,霍元甲轰动上海滩。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的