全部回帖
你以为现在做格子间的技术民工和以前砌砖抹灰的有啥区别吗?
你看美团几百万骑手,初中毕业就可以做,但是里面多少大学生硕士生。
所以有多少能不能说下
因为研发岗位不够啊,为什么说华为比亚迪大疆可贵呢,只有这种企业会提供大量的研发岗位,希望这种企业越来越多
学历是相对的,不是绝对的,找工作又不是读书的唯一目标。
需要高技术的行业少啊,不然怎么一直提产业升级。
那多出来的人咋办,迭代是快,但人和活的久啊
所以要大力发展外卖,快递,滴滴行业
产业升级的根本目的还是提高生产力,并不是把所有行业的门槛拔高。至于你说的多出来这部分人,如果愿意精进自己的技能,跟进学习行业知识,也能在这一波改革升级中享受到红利。但是踏在原地不动,自己不努力,肯定会被淘汰。
你以发展的眼光看问题可以,但是没必要刻舟求剑吧。哦,现在二本计算机也能写几个Python脚本,那时连Python都没有,会编程的更少,但你真要说学习能力人家会很差吗?我核心想表明,那个时候高中已经学历不低了,大学生才多少人啊。
那是学习能力啊,那根本是教育机会有限,少数人的自嗨能和现在大环境近千万人的卷比啊
学历本来就不是什么可靠的判断标准,实际有效的标准就一个,干得怎么样。用这个来看,你的问题根本就不成为问题
问题是招聘也是有成本的
这点成本都出不起不如不招了
99%的工作并不需要多高学历,说起来都是造航母,事实上都是去打螺丝,真因是萝卜坑少而萝卜多罢了
[图片]
学历高的太多了,而且真正有技术含量的部分,现有的教育体系根本不会教。
??大厂招人不限学历,你是要人力资源部永远不下班么
多少大学生硕士生
美团好像说去年入职的骑手50%左右本科以上学历。现在在大城市,骑手已经是外地大学生能找到的平均水平的工作了。
因为技术含量高的做不来。我本科毕业,只能搞搞所谓的管理,你让我搞研发那种,干不了啊。
好家伙,你这比喻是不卷都不行了
要找对赛道。
说实话,读大学真的辛苦吗