法兰克福那段时间都不在德甲，就斯图加特是前几，汉诺威是中下游。其实我们也是跟着老外教练平时寓教于乐练了一年，人家觉得有些可以继续去他们欧洲u13u14这样的队伍里试试。只能说国外练球和我们国内理念不一样，他们觉得我们有天赋可以培养的人不少。但对于我们来说，如果出去了，就面临学业还有之后经济开销的问题

这么说吧，其实说试训也谈不上，也就是差不多寒假时候去一个俱乐部的梯队体验，如果人家觉得能留队培养才有后续。但大人们主要考虑的还是学习，毕竟时间也耽误不起，还有十几天在欧洲的吃住开销

相当于一个夏令营吧。。。你们老外教练想挣钱。

很多小地方老师就是念课本念辅导书，然后多考试，多讲题，照着答案编过程。

这都是扯，体育老师本来就是待遇最低的。结果要求最高？而且这些上课也不用。

哈哈哈哈哈哈，你开心就好，建议大力发展大学足球

要求高？那你来说说他们本科4年怎么什么都不会，能花4年在大学，却认为2周拿个证是高要求？

他只推荐，我们也不用给他钱，但来回机票和食宿要自己承担。如果留下，俱乐部会报销部分费用

你会要求数学老师都要有奥数的培训证么？体育老师不是专业教练。其次专业课程并不是中小学体育课程要求内容。

你先想清楚，让体育教育本科生去上一个僅2周的课程是強人所难吗

这不是难不难的事，都说了，学这个首先本身就没用。因为大纲范围没要求。其次也用不了，在非上课时间用就是校外培训。

错了，是正常读书的收益比踢球的收益大，踢球你只看到那些中国顶级球员能拿多高多高，但是对绝大多数踢球的来说，平均球员的收入才是衡量的标准，再加上这几年欠薪的问题，球员真的不是一个好的选择

每家学校都有校队，怎么就沒用，让体育教师有擅长项目，怎么是奢求，你说的什么大纲谁决定的，只用一个2周课程就把体育教育升级你真好意思阻碍，都花了4年还这不干那不干[强]

你要是能在大学前每年从海量青训里每年淘汰一批留下几十个校队，那大学足球跟俱乐部u23也没什么区别

就差点命了

别说技术了，身体素质也一代不如一代了，因为能选的人越来越少，越来越少人踢球。

根源应该是被淘汰下来的球员没有去处不是？

我以前的初三的语文老师就这样，对着辅导书念，一个五十多的女性，一句都不带改的