张路谈国足落后根源：不会选材、球员小时候就过分强调竞技和功利

其实选中的也没有得到系统性训练，基层的教练大部分不仅不懂体育科学，甚至不喜爱这项运动

剩下的980个孩子这辈子再也不会踢球了 虽然有点夸张 但是很真实

球没踢出来，学习耽误了太真实了

你但凡成绩不算太差，家长和老师都不会让你知道怎么进校队

二年级的时候我们小学在小学校队拿了区小学同年龄组亚军，但三年级开始教练就没通知我训练过了，我一直觉得是我太菜了，等我上大学了我妈告诉我是二年级期末家长会班主任还有教练和她商量的，教练觉得没关系，但班主任觉得还是要学习为重，我妈也不知道咋选，班主任直接就拍板了，我很喜欢我小学班主任，但知道这件事情之后还是颇有微词，我真的很不喜欢别人让我放弃做一件我喜欢做的事情

更严重的是被选中的20个孩子里有1个能进入专业队就很难得了，进入专业队的这1个还得继续竞争、淘汰，最后成为职业球员的寥寥几人。逐级被淘汰的孩子，学业也荒废了，出路在哪里？

也会踢，但是无法得到系统性的足球训练了

因为群众参与度只是第一阶段，后续系统培养还需要大量的基层教练和设施，梯队（校园）建设，球探体系、职业化每一步都要走对，才有可能出成绩。

举个例子女足，欧洲实际也就发展了十几年，目前的水平已经不可同日而语了，就是遵循了男足探索出的正确路径，照方抓药，从目前的趋势来看，中国女足必然长期落后

不止足球，就连乒乓球也一样。我儿子小学三年级前在江苏吊州乒乓球某特色小学，学校的教练起步都是省队或者俱乐部职业顶尖球员退役的，每年的全国比赛，这个小学各年级能拿到5-6个冠军。我儿子一年级开始训练，练了两年，最好成绩全市男子八强，感觉追不上前面的同学，就没练了！
三年级后回湖北老家，结果进的小学是本市乒乓球特色学校，每年拿市里，省里补贴，结果连个专业教练都没，学校的教练就是个武汉体育学院非乒乓球专业的本科生，我去看了训练，孩子们那是打的一塌糊涂，连基本的挥拍姿势都不教。训练也和玩一样，每天早上训练30分钟，教练还不在，把我人看麻了，我儿子一年没练，和学校5-6年级高年级的打，居然能打到第2！我让他放弃了！没前途，这学校所谓的乒乓球特色就是骗补贴的！我儿子在吊州高年级是一个打不赢，同年级都进不去前8啊！回老家一年没打，居然能吊打高年级！穷的小地方穷是有道理的！
（提一嘴，我儿子队友是世界冠军丁宁的堂妹丁铭琪，这女娃从4岁开始，一直跨年龄组收割全国冠军，估计乒乓球爱好者已经能猜到我儿子之前是哪个小学了）

一周三四次训练，会打乱小孩的作息学习规律，学习跟不上进度的

说的特别真实，我们小学的时候跑的快，他妈的我光看到有校队，不知道怎么参加，班主任那个sb也没有通知

这么说吧，我初中是涉外学校，体育老师是有欧洲青训教练证的一个德国老外，当时通过他的推荐和日常拍的录像，我们初中部有22个人被欧洲俱乐部选中可以去青训试训，很多都是大俱乐部。最后一个都没去成，从那时候起我就觉得国内足球要起来真太难了

应试教育下，天天就是学习读书学习读书，周末还有补习班上。甚至有的时候父母没打算让小孩上补习班看到其他同学都在也要把孩子丢过去。 无论是踢球还是打球首先都要热爱这项运动其次享受竞技体育带来的魅力，但在我们这永远读书上个好大学是硬性指标。 这几年多少还放开一点，这一批国家队说难听点也就这样了，已经做到他们能做的最好的，至于结果怎么样听天由命

篮球。。。职业教练都教不明白，别说基层了。看看男篮国家队，就是最最基础的罚球都不过关，更别提技战术了。体能师、营养师、力量训练、队医，中国篮球所谓的职业化这么多年了，这些有真正靠谱的吗？丁彦雨航自己亲口说的因为不重视力量训练导致了后面的大伤，郭艾伦因为年轻时拉伤后没回复彻底，现在形成陈旧性伤病了，这赛季已经打不了比赛了，这可是中国男篮国家队队员啊。

球没踢出来才是正常现象，踢出来的凤毛麟角。

不是球没踢出来学习耽误了，小学那点耽误得到啥啊。球没踢出来（天赋，好教练，好学校支持，家庭支持缺一不可），想踢出来太难了，是一旦成绩下降了，足球就成了那个背锅的。

NBA为什么不从高中选球员，希望从NCAA大学中挑人，就是希望没选上的孩子至少有个大学可以读，将来能自谋职业

我不是对她不让我踢球怎么样，而是我不喜欢别人不让我去做我喜欢做的事情，我很长一段时间觉得自己太菜了对自己踢球一点信心没有，对那时候的我来说不存在未来要踢职业或者其他，我就只是喜欢去踢球，兴趣爱好而已

足球天赋不像篮球，你得慢慢练，才能逐步发掘出来，所以选材面一定要宽，现实就是反向操作

要不让这事儿发生在你身上你自己去感谢吧，还搁这儿替别人感谢上了

时间是有效的 每天一两个小时 你在踢足球 有的孩子在培训机构学应试教育 差距能没有嘛。。。

普及是让有意愿参与足球篮球或是其他项目的小孩能接受职业青训，而不是自己拿着个球乱玩，这种人再多都不会影响该项目的成绩的，因为你就没参与到职业竞争中去，优中选优也无从谈起。

文体都是有钱人家玩的，，，我们之前有两个经销商，一个是让他儿子从小学射击，另外一个是让他儿子学棒球还是什么球，从小就请私人教练，16岁就代表中国去西班牙参加青年射击赛，，，，普通老百姓培养自己的孩子肯定是以学业为重将来考个好大学，所以思维就是两个概念，，，，如果家里很有钱，那几岁的小孩子只要喜欢足球，完全可以砸钱请教练，甚至去巴西，欧洲留学足球都没问题。普通老百姓就算知道门路又如何，，，？

很多，主要就是老师不怎么支持，家长也觉得还是读书重要。而且初二初三的学生，一旦决定出去，势必放弃就学了，如果没能留下就完犊子，所以大人这么想也可以理解

不是，踢足球怎么就荒废学业了？现在中小学生花在电子产品和网络上的时间少吗？或者那些学钢琴、舞蹈的学生将来都靠这些吃饭吗？每天踢两小时球会变成学渣吗？会将来都变成废物吗？

我觉得还是一个氛围浓厚的问题，但问题篮球足够浓厚了，也搞得似乎不尽人意呀，

根本原因还是社会分配和思维传统的问题，读书上大学的路径在中国人眼里太重要的，如果中国像欧洲那样，技术蓝领的地位并不比坐办公室的白领低时，父母根本不用担心孩子球踢不好没书读，一个孩子能够坚持一个兴趣十年，那即便不踢球，做点其他工作也会有那个耐心。

我们这边是写在大黑板上通知的，某天下午放学之后就可以去试训，体育老师会选人。不过只有一次机会，体育老师看不上的，就进不了校队了。

我就是没被选上，不过我一直私下踢野球苦练技术，后来上到大学时，以前小学那些校队的早就不踢球了，我靠着多年踢野球的经验进了院队。

说这话真的他么搞笑，踢个野球也能吹牛逼。我告诉你我小时踢球也是很牛逼的，人送罗纳尔多，一场比赛进个五六个很简单，碰到弱的进球数上双，一支 7 人的 球队，我可以过完全部人在进球。但我真的有能力踢职业吗，不一定，踢球是要看天赋的，你的天赋顶多就是比和一起踢野球的小孩强而已。你还没碰到更强的。你以为直播🀄️看到武磊这么弱，实际上武磊小时候可以随便碾压你和我，别再秀无知了

我正相反，我高中的时候，足球场，篮球场，排球场，全是踢足球的

对的，我觉得这个原因甚至更重要，就算我们选材面少，但就我们这个人口基数，怎么都不会去到和泰国打得有来有回，被新加坡逼平的程度，这真的就说明我们整个足球的训练体系，教练水平，都是远远落后的

不仅是足球，很多都是这样

完全正确，经常刷到那些足球家长拍自己孩子踢比赛的视频，视频里的孩子们的教练在旁边喊的全是“跟上 跟上， 铲他 铲他”，看完我真感觉不舒服。足球强调认真，强调拼搏没问题，但是在如此小的年纪就如此功利的对待足球，整个中国足球烂成翔也就可以理解了……

带本出来工地打灰，体育生出来也是工地打过灰，练不练的影响区别真没有那么大，只是家长觉得孩子不练这个多留点时间读书就能上985、211，其实孩子什么水平小学就能大概看出来了。还有大部分练体育的也会被陆续淘汰，能达到县队级别水平都可以靠这个吃饭了，很多公司都有一帮体育生，专门打比赛。

我不觉得夸张

读小学的时候，每个班都有一个班队，互相踢，学校压根不组织。

体育课有时候老师请假没空上课，数学老师全部喊回教室写习题。我们几个继续踢球没回去的，被罚站！

到了初中，再也没有踢过球

也没有班队，只有校队选一些人组织去踢。

然后这辈子再也不会踢球了

其实你应该感谢你的班主任

喜欢冠军的观众要远远超过懂球的观众

学生干跟学习无关的事都是废物

发育快的不一定技术就不好，甚至早发育的，后劲也不一定小，有这么个人口基数，别说找个梅西，就是找个16岁就1米8的梅西也不是不可能，这不会是决定性因素。我觉得是体系内有一些负优化的环节，张不好意思说的太直白。

你看学校里有几个打乒乓球的，人才也是越来越少，只不过乒乓球有专门的人才选拔体系，场地要求人员要求也低，而且经过哪么多年的沉淀，退役下来做青训教练的哪个不是至少洲际冠军，足球退下来的，自己都没踢明白，还教学生

真TM真实。

确实，现在不知道，我读书那个时候确实如此

我儿子二年级就临时被教练拉到区比赛，平时没怎么练，三场比赛下来只是替补就进了三四个，队内第二射手，教练非常喜欢他的灵活跑位和速度，想让他长期校队训练。结果我老婆我老妈都不同意孩子练足球，怕受伤怕耽误学习，生生从校队退出了