全部回帖
首先涨价也是小米1到小米14,而不是14u。就是1999到3999。
为了黑而黑就没意思了当初小米确实把价格打下来了只是想冲高端冲不上去罢了低端的性价比还是可以的小米问题还是自身的技术不行会被称为买办公司但是作为消费者我还是乐意看到资本家打破脑袋的有些人觉得国内资本家就不是资本家了,也是搞笑
小米国产化率其实有70%以上
作为小米1的用户,小米把价格打下来这点来说确实没得黑,当年1999能买到什么?诺基亚,htc,三星,iphone的智能机哪个不是三四千,一千多也就买个山寨机
[图片]
红米13的799,真正让穷人用的起的智能机。。。
当你小米+红米把价格打下来,把山寨打掉,这是实打实的功劳,只是到了后面为了高端而高端,不靠研发来高端,靠营销外壳贴标来高端,也是无语,公司的利润倒是越来越高了
那你的这句话适用于出华为以外的任何国产厂商。
没有小米,你还在用着中兴华为联想的合约机呢?这有啥敢质疑的
加一个酷派。当年中华酷联。
你以为这些手机是谁在买,你是不是觉得小米不把小米之家开遍全中国就对不起它的性价比标签了?
反观11se
ov本来是在被骂低配高价中发展起来的,没什么只说小米,小米招人说是因为它变了,靠信仰粉起来的品牌背刺了信仰粉。就说一句,红米和小米都用一样的soc一样的sensor为什么红米拍照就差?当年1999的小米照样对标最顶级的手机,为什么接过1999接力棒的红米就故意劣化性能呢?红米只是不用那些无关性能的高价材料和设计,不是劣等人
华为就没有同样soc价格不一样的手机吗?黑也要黑点子上。
那老罗说过一句更出名的话,除了华为,手机厂商都是方案整合商装什么孙子?
谁在乎他们谁是孙子谁是爷,主页刷到这帖子,进来聊两句,怎么感觉瞬间我就被贴上什么标签了呢
魅族网上天天吹,现实没几个
之前用过魅蓝note3,实话实说颜值确实可以。但是确实系统不怎么样。很容易卡
我查了一下数据,魅蓝14-17年总共卖了4500万台,还不如红米一款卖的多…结果在你眼里贡献比小米还大,黑也不是这个黑法
为你回复的那个人说句话 他说的是ovh,乐视,魅蓝出力更多。 你比较的是魅蓝和红米
1999最早是魅族呀,但魅族算没成,小米算成了。
现在的小学生怕不是根本没听过中华库联这个名词
这个真是小米的功劳,当年买了一个HTC的手机,还是水货,花了我3600元,没过两个月小米横空出世,发现3600元真亏(屏幕小,摄像头不行,关键电池不够用)。后面抢了个小米1S就把HTC处理了,香的很!
当年htc one s花了好像3300,半年多卡的电话都接不了….自己琢磨刷了个miui才续了大半年
手误,是红米1
雷军当年像黄章请教怎么做手机和雷军如今跑吉利请教怎么做汽车如出一辙啊
黄章那事雷军后来急了要公开邮件,黄章怂了
16还是17,高通推出了一代神U骁龙625OPPO R9S 售价2799VIVO X9 售价2798红米Note 4X 售价999
就是指纹,魅族的旗舰机,指纹每次都要按好几次才能解锁……那些个给好评的测评人都不得好死……
很久以前买过两台mx5还是6来着,基本用两年不到手机硬件就坏了,这牌子死了是正常的
打下来市场价格的是ov,没的说的。ov线下门店太多了,线上可能和小米有点关系