全部回帖
高阶数据不止bpm,这玩意本质是对rapm的拟合
高阶数据不止bpm,这玩意本质是对rapm的拟合
。。。希望您哪怕不愿认真看比赛,至少也要做到最基本的认真了解分析数据吧
首先bpm不是对rapm的拟合,数学的基本定义和这俩数据的计算方式希望您能去了解一下
其次rapm宣传上说是排除了诸如队友对手等多方面因素影响下的真实场上影响力,事实上还是基于正负值的结果
另外,以老张举例,长期与东部球星抱团东部内战此消彼长下的rapm得到了高估,本质是在大多数比赛强打弱得到的正负值加权系数更高,通俗来说就是更稳定打弱队不容易输
最后,我不否认科比在高阶数据上的劣势,但衡量球员强弱一定是看比赛而不是看数据,而且rapm计算方式上的局限会在小范围内掩盖一个人的真实实力,它是一个有一定说服力的数据但它不是一个完美的计算模型
ps:老张近三年的d-rapm是居然是正数,不得不感叹湖人球员的防守能力真的很强
。。。希望您哪怕不愿认真看比赛,至少也要做到最基本的认真了解分析数据吧
首先bpm不是对rapm的拟合,数学的基本定义和这俩数据的计算方式希望您能去了解一下
其次rapm宣传上说是排除了诸如队友对手等多方面因素影响下的真实场上影响力,事实上还是基于正负值的结果
另外,以老张举例,长期与东部球星抱团东部内战此消彼长下的rapm得到了高估,本质是在大多数比赛强打弱得到的正负值加权系数更高,通俗来说就是更稳定打弱队不容易输
最后,我不否认科比在高阶数据上的劣势,但衡量球员强弱一定是看比赛而不是看数据,而且rapm计算方式上的局限会在小范围内掩盖一个人的真实实力,它是一个有一定说服力的数据但它不是一个完美的计算模型
ps:老张近三年的d-rapm是居然是正数,不得不感叹湖人球员的防守能力真的很强
防守叉腰没有数据统计,我发再多动图你也可以说是小样本,ok。那么他为了保护命中率生涯1700场比赛只出手节末9次压哨三分,这样本够大了吗?
防守叉腰没有数据统计,我发再多动图你也可以说是小样本,ok。
那么他为了保护命中率生涯1700场比赛只出手节末9次压哨三分,这样本够大了吗?
槽点太多了…胡说八道有一手的,首先为什么一定要是三分不能是两分?其次数据来源贴一下?再其次,你知道为什么你科压哨出手多吗?因为老是打到最后都分不出胜负,人家勇士三节打卡下班,是不是还不如你这种需要靠压哨的?
槽点太多了…胡说八道有一手的,首先为什么一定要是三分不能是两分?其次数据来源贴一下?再其次,你知道为什么你科压哨出手多吗?因为老是打到最后都分不出胜负,人家勇士三节打卡下班,是不是还不如你这种需要靠压哨的?
个人看法,这三个人里面奥尼尔巅峰远强于科比,邓肯奥拉朱旺强一筹
个人看法,这三个人里面奥尼尔巅峰远强于科比,邓肯奥拉朱旺强一筹
奥尼尔巅峰就三年是吧?
奥尼尔巅峰就三年是吧?
你是不是只看到奥尼尔打东部那些菜鸡的数据了?而不是整个季后赛的数据,以及打马刺的数据。奥尼尔所谓的统治力是有条件的,你可以看看他客场打马刺,国王的数据,只有20分左右。
你是不是只看到奥尼尔打东部那些菜鸡的数据了?而不是整个季后赛的数据,
以及打马刺的数据。
奥尼尔所谓的统治力是有条件的,
你可以看看他客场打马刺,国王的数据,只有20分左右。
废话,国王马刺都恨不得上三个人干他,他们知道只有防住鲨鱼才能赢,科比无所谓,爆了认了
废话,国王马刺都恨不得上三个人干他,他们知道只有防住鲨鱼才能赢,科比无所谓,爆了认了
。。。希望您哪怕不愿认真看比赛,至少也要做到最基本的认真了解分析数据吧首先bpm不是对rapm的拟合,数学的基本定义和这俩数据的计算方式希望您能去了解一下其次rapm宣传上说是排除了诸如队友对手等多方面因素影响下的真实场上影响力,事实上还是基于正负值的结果另外,以老张举例,长期与东部球星抱团东部内战此消彼长下的rapm得到了高估,本质是在大多数比赛强打弱得到的正负值加权系数更高,通俗来说就是更稳定打弱队不容易输最后,我不否认科比在高阶数据上的劣势,但衡量球员强弱一定是看比赛而不是看数据,而且rapm计算方式上的局限会在小范围内掩盖一个人的真实实力,它是一个有一定说服力的数据但它不是一个完美的计算模型ps:老张近三年的d-rapm是居然是正数,不得不感叹湖人球员的防守能力真的很强
。。。希望您哪怕不愿认真看比赛,至少也要做到最基本的认真了解分析数据吧
首先bpm不是对rapm的拟合,数学的基本定义和这俩数据的计算方式希望您能去了解一下
其次rapm宣传上说是排除了诸如队友对手等多方面因素影响下的真实场上影响力,事实上还是基于正负值的结果
另外,以老张举例,长期与东部球星抱团东部内战此消彼长下的rapm得到了高估,本质是在大多数比赛强打弱得到的正负值加权系数更高,通俗来说就是更稳定打弱队不容易输
最后,我不否认科比在高阶数据上的劣势,但衡量球员强弱一定是看比赛而不是看数据,而且rapm计算方式上的局限会在小范围内掩盖一个人的真实实力,它是一个有一定说服力的数据但它不是一个完美的计算模型
ps:老张近三年的d-rapm是居然是正数,不得不感叹湖人球员的防守能力真的很强
https://m.hupu.com/bbs-share/55041010.html?share=share&euid=63005738344299&cid=133432557
给你链接,你自己看吧,bpm本质就是根据rapm用面板数据来衡量老球员的,你还不信的话我给你再找几个科普,第二,你对rapm的样本容量需要三年以上,且d-rapm的计算方式有问题,你不能因为这个得出离奇的结论,毕竟lebron,dpm,epm,詹姆斯的防守都不弱
https://m.hupu.com/bbs-share/55041010.html?share=share&euid=63005738344299&cid=133432557
给你链接,你自己看吧,bpm本质就是根据rapm用面板数据来衡量老球员的,你还不信的话我给你再找几个科普,第二,你对rapm的样本容量需要三年以上,且d-rapm的计算方式有问题,你不能因为这个得出离奇的结论,毕竟lebron,dpm,epm,詹姆斯的防守都不弱
防守没高阶数据体现?你无敌了孩子,啥都有数据,以前你们因为詹姆斯常规五大数据比科比好,你们就说高阶好,结果转头发现高阶数据更没得比,从原来7-3对比变成了8-2,最后就只会套点口头话语,例如媒体詹球员科,结果发现球员里也没詹姆斯多后面就开始尬黑说别人要吃饭,然后说媒体,没少干就是干不起来罢了,场上各项都爆你,场下隐形资产也比不过一根,然后去比交手战绩发现詹姆斯胜率高达70%多,于是又奇怪的刁钻的想找詹姆斯私下人品,结果发现更是没得比,最后剩下个man,what can i say的精神?无论场下场上的一切都把你爆的体无完肤,还是喜欢叫,我只能说你无敌了孩子👌
[图片]
防守没高阶数据体现?你无敌了孩子,啥都有数据,以前你们因为詹姆斯常规五大数据比科比好,你们就说高阶好,结果转头发现高阶数据更没得比,从原来7-3对比变成了8-2,最后就只会套点口头话语,例如媒体詹球员科,结果发现球员里也没詹姆斯多后面就开始尬黑说别人要吃饭,然后说媒体,没少干就是干不起来罢了,场上各项都爆你,场下隐形资产也比不过一根,然后去比交手战绩发现詹姆斯胜率高达70%多,于是又奇怪的刁钻的想找詹姆斯私下人品,结果发现更是没得比,最后剩下个man,what can i say的精神?无论场下场上的一切都把你爆的体无完肤,还是喜欢叫,我只能说你无敌了孩子👌
不针对任何人,举个例子,我去野球场打球,我去防对面的大腿,不管我防守再强,总会有防不住的时候,但是我就盯着对面水平不好的防,我的防守高阶数据能不好吗
不针对任何人,举个例子,我去野球场打球,我去防对面的大腿,不管我防守再强,总会有防不住的时候,但是我就盯着对面水平不好的防,我的防守高阶数据能不好吗
那不更证明了高阶数据的片面性和局限性?
要是你真认为这里面一些人比科比更强的话那就没话说了
这些哪个比科比弱
这些哪个比科比弱
防守数据都被锤烂了还叫?那你线下一定也要像网上一样吹老粘,可别躲在角落里藏着掩着不敢主动暴露自己粘秘的立场,行不行?
防守数据都被锤烂了还叫?那你线下一定也要像网上一样吹老粘,可别躲在角落里藏着掩着不敢主动暴露自己粘秘的立场,行不行?
我就是詹姆斯球迷,我需要藏着?
我就是詹姆斯球迷,我需要藏着?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
自己漏掉了让队友补防,当然不算自己的防守失败
自己漏掉了让队友补防,当然不算自己的防守失败
真的,现在的人有几个是真正看篮球本身,对于詹姆斯,你说他不是历史前三前五都可以说是各人喜欢,各人观点,你说他没历史前十那纯粹就是黑。
真的,现在的人有几个是真正看篮球本身,对于詹姆斯,你说他不是历史前三前五都可以说是各人喜欢,各人观点,你说他没历史前十那纯粹就是黑。
从得分,MVP和fmvp,周最佳月最佳,最年轻纪录,靠技术,绝杀,到凌晨四点洛杉矶精神被科嫂揭穿,再到对位战绩和数据基本被全包围。除了总冠军多一个和81,我都不明白,科密至今还能笃定科比詹姆斯强的理由有哪些。死者为大?
从得分,MVP和fmvp,周最佳月最佳,最年轻纪录,靠技术,绝杀,到凌晨四点洛杉矶精神被科嫂揭穿,再到对位战绩和数据基本被全包围。除了总冠军多一个和81,我都不明白,科密至今还能笃定科比詹姆斯强的理由有哪些。死者为大?
如您所言,所以高阶数据拥趸的逻辑是,高阶数据好的人强而不是强的人高阶数据好没错吧?另外补充一点疑问,既然不针对谁,那为啥威少mvp赛季之后之后计算公式修改了?
如您所言,所以高阶数据拥趸的逻辑是,高阶数据好的人强而不是强的人高阶数据好没错吧?另外补充一点疑问,既然不针对谁,那为啥威少mvp赛季之后之后计算公式修改了?
只是局部修改调整吧,因为谁也不会想到雷霆内线变态到为一个后卫全部只卡位不拿篮板啊。如果不调整,那才是不科学。这套算法要更合理,以后也一定会再进行微调。
只是局部修改调整吧,因为谁也不会想到雷霆内线变态到为一个后卫全部只卡位不拿篮板啊。如果不调整,那才是不科学。这套算法要更合理,以后也一定会再进行微调。
如您所言,所以高阶数据拥趸的逻辑是,高阶数据好的人强而不是强的人高阶数据好没错吧?另外补充一点疑问,既然不针对谁,那为啥威少mvp赛季之后之后计算公式修改了?
如您所言,所以高阶数据拥趸的逻辑是,高阶数据好的人强而不是强的人高阶数据好没错吧?另外补充一点疑问,既然不针对谁,那为啥威少mvp赛季之后之后计算公式修改了?
但无可否认的是,那几年高阶数据强的时候,他们几乎都是个人最强的时候
但无可否认的是,那几年高阶数据强的时候,他们几乎都是个人最强的时候
常规赛大梦确实不如上将马龙,邓肯确实不如加内特啊,这是季后赛累积的,不一样了吧
说白了,不能说完全,但表上的人最强的年份基本都上榜了。
说白了,不能说完全,但表上的人最强的年份基本都上榜了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有