全部回帖
不是的 这个案子和那些欺凌不一样 杀人者并未遭遇严重的殴打 而且动手的是两人 并非多人 其他人都是劝架的 而且环境是宿舍 哪怕只是被打一顿 对方也得被处分 不是漆黑的小巷 不用担心被抢劫强暴虐杀的风险 完全不是一个概念 法律是讲逻辑的编故事没用啊
[图片]
捅人者是有编故事的成分。但是别人也存在懵逼情况,参考楼道视频。
不过杀人这个决断和正常不一样倒是。
引用内容由于违规已被删除
差不多都有问题,夜晚带一波人就算不动手别人也懵逼了,两个人做法都有点超出理解范畴。
法官提问要把相应的可能性都问出来,你们是一点法律都不懂吗……
《怎么忍不住了》《怎么疼》,这种煞笔问题是怎么问出口的?我给她那b脸一巴掌也没有伤,你问她疼不疼
你选你的嘛,记得唱铁窗泪的时候大声点就是了
所以你活该被欺负被霸凌
你的意思是别人欺负你,拿刀追着杀死就没事了?
所以为什么要欺负别人?
人民应该有无限防卫权,
是有无限防卫权的,但是视频中案子的情况不适合用,两个打他的人赤手空拳,并且已经开始逃跑了,他追上去,往心脏位置捅,这种情况,判他激情杀人都没问题!昆山龙哥那个案子,如果龙哥是往小树林方向逃跑,然后反抗的人继续追上去砍死它的话,那种情况是绝对不会被判正当防卫的,至少都是防卫过当,只不过龙哥是跑向自己的车子,他第一次跑向车的时候拿出一把刀出来了,第二次跑向车的时候,可以完全理解为他又去车里拿武器了,那把他砍到没还手能力,一点问题没有!
人跑了更要追,不然他们会找来更多的人或者拿出更可怕的武器,直到对方失去行动能力没威胁为止,这才是合法防卫。
攻击者是用拳脚,你用刀捅人,还直接给要害,怎么可能不是防卫过当!看21条为什么要找那把刀,就是为了证明你追击他的正当性!
我觉得应该是美化了,普通学生就算纠结人打人会下这么狠手叫这么多人??
也就是在学校。实际上这和黑社会有啥区别。大半夜冲到别人宿舍把人拖出来打。就跟社会上有人冲进他家锤他一样。但是国内确实正当防卫成功的案例有点少。
不追着砍下次再打你,谁来解决,法院吗
有问题找警察,你是公民,没有执法权,也没有替天行道的能力!真想报仇的话,完全可以在他们下次再围着打你的时候,瞅准机会,一刀扎他脖子上或者心脏位置嘛,绝对不要补刀,那情况肯定会判你正当防卫
所以杀了两个,这样判有什么问题?
所以老实人只能被动挨打?对方走了就要庆幸? 等第二天接着被霸凌? 你把地址发我 我叫几个人过来羞辱你 你敢抄家伙我就走 第二天接着羞辱 你只要追出来你就有罪?
但是你杀人了啊