全部回帖
让那些考不上高中的学生去踢球不就行了
12岁上初中就必须选择读书还是专业踢球了,到不了考高中的时候。所以说从小踢足球的到12岁就退役的说法。
是不是那块料,小时候就看出来了。过来人都这么说啊
并不是的,小孩的足球天赋这得长期看的,让人踢一两场能看出来但没法下定论的。阿森纳的青训主管就说了即便确实很有天赋的年轻人,从小就在他们那训练,后面能不能踢上职业的概率也很低。这类似的话其实欧洲几个著名的青训都说过。足球很注重童子功的,经历的时间年限太长,也许15岁前还是希望之星百年难得一出,发育后跟不上,心态伤病各种找上门到最后踢不了职业的也很多。
小学班上排后10名的基本上都是考不上高中的
天赋又不是像游戏一样写头上的,而且也没有可能大部分人都是普通人,这两项大部分人都谈不上有“天赋”
体育天赋这东西是真写脸上的,你看一群小孩一起玩一会儿就能清清楚楚看出来谁更灵活谁更快
在中国搞体育就两种家庭 要不就穷的吃不起饭了 要不就是家里条件很好能给孩子兜底 中层家庭谁会让孩子学体育
现在足球的问题就是市场化后开始学球成本大多都人个人承担,学球的人自然少了。还是应该学校起引导作用。
这里最简单的一个问题就是:你愿意自己的孩子分流到哪一边?
初中是关键的发育期,有的人智力体力在这个阶段可能涨一大截
不冲突啊。冲突的就业。再者说了,你学到最后靠的就是关系和金钱了。不缺你这个天才。
哪边赚钱分到哪一边
这要看体育到最后是不是能进职业队。进不去,那就很麻烦。或者说到最后你连和体育相关的职业都搞不到,家人就很后悔。为啥当初没有好好读书。同理。好好读书没有出来之后有个好工作。一样心里不爽
如果体育产业够大,不愁就业的。
因为不管读书还是踢球,大部分人都做不到顶尖,都是陪跑的。但是读书陪跑下限比踢球陪跑下限高。。。
如果体育产业够大,不一定谁的下限高
1怎么确定谁的天赋是什么?确定天赋怎么说服家长?有天赋的孩子练不出来怎么办?
[图片]
小孩子第一次触球,基本上就可以看出个大概了,球性球感
体校就是啊,不过现在还有多少体校呢,体校的出路如何
整个大环境问题,从上到下的,比如在这个虎扑里面大家应该还算是有体育爱好的吧,大家运动最多的应该是大学阶段吧,毕业后呢? 有多少人还能保持一周约一到两次球的。大家都忙着挣钱呢,但是问题是人家泰国越南经济比我们好嘛,伊拉克比我们好吗?所以到底是什么问题呢
整个大环境,别人不读书,也不会踢球,甚至游戏比足球吸引人。玩游戏直播能赚钱
你不会以为 踢球不靠脑子吧
还是足球产业太小,容不下那么多人,农村里面大把读不出书,小学毕业就放羊打工的人,如果足球普及到他们那边,然后能够通过踢球让他们走上职业,得到一个逆天改命的机会,不可能没人踢球。
有没有一种可能,踢球和读书没冲突?有没有一种可能,就是国外球员未成年以前也要一边上学,一边踢球?
如果说隔壁日本,那还真就有冲突。读书考东大归公立高中,各种社团活动归私立高中。也有的鬼子学校分班分四级,最高一级班的学生禁止参加体育类社团。
因为有些其他国家中考和高考不卷。体育训练也不会影响考大学。不过以后我国从小走体育路线的小孩肯定越来越多,因为以后我国高考大概率也不会卷了
学习负担不是主要是家长导致的?和国家的教育制度有什么关系?是日本人不用考试还是韩国人不用考试?还是有哪个中国学校能因为学生踢球就取消他的义务教育资格?
日韩是大学多,学生少吧。他们体育训练不会影响考大学