说教育模式不让孩子踢球

那教育模式让孩子玩游戏了？

那么多孩子沉迷手游，网游和单机游戏

请问哪个孩子能因为他玩游戏就失去义务教育资格？

不需要有什么意思，因为此路不通。

因为在校学习培养的其实是为人处世的素质

体育这条路就算了吧，我女儿溜冰全班第一，放全区肯定屁都不是，敢赌吗？

很多人都说：是不是读书那块料，早就能看出来了。

因为读书是一个保证下限的方式，练体育的残酷性、竞争激烈程度，要比读书更大，风险更高。

取消985，211，取消校招，取消选调，全国统一高考卷，统一招生。

那你知道他除了学习能干嘛吗？他的天赋点在哪你也不知道啊，对普通人而言压根没那么多尝试的机会，多少人能真正知道自己的天赋在哪？十个里也没有一个吧，你不知道自己想要什么的时候，去学校学点知识，学学怎么做人已经是最好的了，不然也就是当混混或者进厂了吧

是不是料，路通不通，后面过的好不好是相对的。
读书再不济，拿个文凭混口饭吃饿不死。
但是搞体育路太窄了，大部分人过得不好，奥运冠军都有吃不起饭的

读书没有天赋 要读出来也很难 只要还是市场经济占主导

可以，德国小学学习不好直接不让上好中学，也不让考大学了，只能上技校，你看在中国推广一下行不？

中国目前这个本科教育规模不断膨胀 跟就业市场又衔接不上 的模式肯定不可能一直下去，可能还真得走回头路，重新去重视职业和技能教育，向德国学习。

问题不出在足球，根源也不在教育模式，没有社会保障什么行业到最后都是向钱看。

思想的问题，把你控制好，才能维稳，这也是其中一环，别觉得我危言耸听

实际上就是这么做的啊，要不然那么多奥运金牌哪来的。 只是练足球那部分不够优秀／训练水平不够而已。

你这问的就好像问大清为什么只考八股文，为什么不加数理化？

老哥我不知道你年龄多大，但是我身边包括自己很多家长，肯定愿意孩子学业压力少一点，活的健康快乐一点。但是现在无论小升初、中考、高考都是卷出来的，不卷去搞体育，第一花费比上学高得多，第二前途不确定性比卷考试也大的多。家长只能在现有制度下，给孩子一个看起来更好走的路罢了。

家长能管得了孩子玩游戏不？

那为啥家长能管得了孩子不踢球呢？

能搞明白原因吗？

没可能，他们学习强度和压力能跟我们比？

家长管不了孩子玩游戏，孩子业余踢球大部分家长也不管，管的是不能让他去打职业战队，踢职业足球罢了。而且老实讲，现在孩子自己相当电竞选手挺多，足球运动员真不多。