以后啥都要签合同了。包括发声合同和握手合同还有睡觉合同吃饭合同

[图片]

有管辖权有用？香港法院召唤哟西，哟西能来？就算哟西来，这种钻狗洞的民事诉讼需要花多长时间花多少精力金钱？主办方耗得起？主办方明明是受害者，就你们这帮喜欢对哟西跪倒在地的粉丝认为是主办方坑害哟西。我问你主办方要没给钱哟西来香港干嘛？来摆司马脸？香港外援都说哟西一副司马脸都不敢跟他换球衣。

在你法盲面前，合同就不用签了，反正签了合同对合同当事人没有约束力

你这不是废话 商业行为不看合同看什么？本来就要都规定好啊

[图片]

主办方退款一半就是搞笑。。。谁会去看迈阿密啊，都是去看梅西的，梅西不上，相当于球票分文不值，甚至是负值，毕竟观众还浪费了时间。

买了假货还退一赔三呢，这梅西不上的比赛，跟假货有啥区别，退一半就是搞笑。主办方跟球迷的赔偿是一码事，赔了自己再去找迈阿密索赔，那事另外一码事，哪有自己制度赔偿标准的，自己能制定赔偿标准，哪要法律来干啥，😂

还能干嘛，欲加之罪何患无词，这不正好碰到找个机会，反正先骂呗，骂完嘴瘾爽完了，后面事实是怎么样跟他们有关系吗？骂错了反正也没成本，指望他们会道歉吗？这种“百利而无一害”的事他们为什么不做呢？

别洗了还在扯合同，合同没有写明对球迷尊重，日本沙特则是签了尊重球迷的合同，别跪了

[图片]

你以为呢？你还真以为法律前人人平等？尤其跨国诉讼代价有多高。当年金嗓子靠蒙骗罗纳尔多名声大噪，你以为罗纳尔多不爱钱不想得到合理赔偿？但跨国民事诉讼，光从时间成本就承受不起。

骂的不是态度问题？有伤不上场不是很正常、c罗不也是这样吗，怎么没全网骂

有什么好洗的。合同主体三方，迈阿密，主办方，球迷，现在主办方对球迷违约，主办方退款一半。至于迈阿密和主办方之间有没有违约行为，目前根据公开信息事实，不清楚，如果有，支持被违约方起诉违约方。