没办法，确实是主办方违约了，主办方宣传的时候说那几位肯定会上场，但从披露的细节来看合同里应该写了有伤可以不上场的，他说受伤了不肯上是符合条约的，只能判主办方违约

这就是大善

1、主办方Tatler是做时尚产业为主的，没有资源也没有经验举办大型足球赛事，本次真正的推手是香港足协，tatler只是实操人，资源和资金估计都是足协协调的，目前足协主席是霍启刚的弟弟霍启山

2、因为经验不足或者贪小便宜，只和迈阿密签了合同，没有按照表演赛的国际惯例和梅西团队单独签约（表演赛是商业性质，梅西这种级别的要单独签合同，香港之前和之后的比赛主办方都是单独和梅西签了合同的），没签合同，梅西默认自己不需要上场。

3、比赛开始后，主办方和迈阿密想用球迷压力强迫梅西踢下半场，梅西表示可以踢十几分钟，主办方不同意，用民意胁迫，所以中场时双方产生了矛盾，梅西一分钟没踢。

4、比赛结束后按理说这么一出闹剧一定要追责，但追到最后就会把小霍揪出来，进而连累到大霍，所以大霍只能发文转移视线，利用民众爱国情绪把矛盾引到到梅西这边，等热度过去平息以后，悄悄提一个退款方案，这事儿就算过去了。

5、如果真是梅西违约或者迈阿密违约，尽可以第一时间公布合同，打官司追索赔偿，但最后是tatler提了赔偿方案，证明问题不在梅西或迈阿密，是主办方贪小便宜或者不专业，坑了所有观众。

6、梅西在香港的几天都有参加活动，当天比赛前也有和球迷互动，有照片视频可佐证；唯一做的不好的点就是比赛结束后，可能因为和主办方以及迈阿密的意见分歧导致心情不好，没有和现场球迷致意和体面的告别，这点确实是他做的不到位

7、后续梅西发表的声明，他肯定没办法说是因为主办方不专业，没和我签合同，没收到钱，所以我才没出场，也不能撒谎说身上伤病太严重导致不能上场，所以在声明里他模糊的说有些不适，但很快就好了，就是这个原因。

事就是这么个事，你说梅西完全没问题，那也不准确，但要把锅全都扣在他身上，那也不合适。

站着说话不腰疼，你要是买票去看比赛了，就不会这么说了

有啥可吵的，霍公子都已经说了：要向前看，

据B站UP主说，微博上的檄文都没了……

这场比赛售出约3.8万张门票，每张价格880元-4888元，推算门票收入介于港币9000万元-1.2亿元之间，

主办方即不和迈阿密打官司索赔，也不公布商业合同，只向消费者退款，看金额，要赔五六千万港币，

你以为资本家傻啊？在做慈善呢……

现场看比赛的不更应该向违约方索赔吗？有矛盾？莫名其妙。

你拉倒吧，违约掏钱肯定没问题。但真正伤害球迷的是谁你们心里比谁都清楚，赔钱是小事，道歉态度才重要。那些被伤害的球迷赔钱就行了？甚至才赔了一半。你连这个都不懂，莫名其妙

那赖谁呢

你甚至连最基本的契约精神概念都没有

法治社会，支持主办方维权

有管辖权有用？香港法院召唤哟西，哟西能来？就算哟西来，这种钻狗洞的民事诉讼需要花多长时间花多少精力金钱？主办方耗得起？主办方明明是受害者，就你们这帮喜欢对哟西跪倒在地的粉丝认为是主办方坑害哟西。我问你主办方要没给钱哟西来香港干嘛？来摆司马脸？香港外援都说哟西一副司马脸都不敢跟他换球衣。

已经选择了原谅和忘记

说梅西没和特首握手，主要是也没人告诉他有和特首握手的环节，他也不认识特首是谁，这也能变成罪名安在他头上，匪夷所思