会不会违约那位在美国？

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

会不会违约那位在美国？

[图片]

主办方退款一半就是搞笑。。。谁会去看迈阿密啊，都是去看梅西的，梅西不上，相当于球票分文不值，甚至是负值，毕竟观众还浪费了时间。

买了假货还退一赔三呢，这梅西不上的比赛，跟假货有啥区别，退一半就是搞笑。主办方跟球迷的赔偿是一码事，赔了自己再去找迈阿密索赔，那事另外一码事，哪有自己制度赔偿标准的，自己能制定赔偿标准，哪要法律来干啥，😂

不过有一说一无论如何梅西也应该出来安抚球迷，没做到他就是有缺失。

这有什么搞笑的，球迷看比赛，看梅西，是和主办方以买票的方式签订的合同，是应该主办方来保证约定来实现合同，既然主办方没有达成合同要件，那他就承担责任，至于怎么赔偿球迷，是球迷和主办方之间的事，但是责任是主办方的，这个没法否认。至于主办方和迈阿密之间有没有违约，那只能根据公开信息来判断，到目前为止，没有任何这方面的消息。

本就应该球队老板出面，梅西有什么义务和责任出面？他出面，那不是给主办方擦屁股？或者即使安抚了，照样被骂，不上场还出来说话只会被骂。这件事，直接被绑架成梅西香港行了，所有的一切都得梅西来出面来安抚来配合香港方面，凭什么？可事实呢？没有任何证据表明主办方是和梅西签到个人合同，无非就是挟球迷搞道德绑架。规则丢一边先跟你谈态度。更何况大量现场照片视频表明梅西和球迷之间有正常互动，打招呼笑脸致意都有，还要怎么样呢？梅西就得帮你主办方把球迷情绪照顾的妥妥贴贴，让你这打着梅西旗号的高价票理所应当？

主办方为什么不去起诉？让违约方承担违约责任啊？

有什么好洗的。合同主体三方，迈阿密，主办方，球迷，现在主办方对球迷违约，主办方退款一半。至于迈阿密和主办方之间有没有违约行为，目前根据公开信息事实，不清楚，如果有，支持被违约方起诉违约方。

会不会违约那位在美国？

[图片]

不过有一说一无论如何梅西也应该出来安抚球迷，没做到他就是有缺失。

很简单啊，合同上并没有交代清楚，被王钻了空子，所以很好理解为什么在日本又上场了

那一帮人骂梅西干嘛