李世民和拿破仑谁军事能力更强? 544回复/ 5053318 浏览

全部回帖

收起
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

那拿破仑不是更欺软怕硬,沙俄英国全部惨败,也就欺负欺负奥地利普鲁士

那拿破仑不是更欺软怕硬,沙俄英国全部惨败,也就欺负欺负奥地利普鲁士

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

贞观八年(634年),吐蕃赞普弃宗弄赞(墀松赞、松赞干布)遣使者入朝。
贞观十二年(638年),松州之战,牛进达败吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观十五年(641年),文成公主和亲吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观二十二年(648年),吐蕃赞普弃宗弄赞助王玄策讨中天竺。

贞观八年(634年),吐蕃赞普弃宗弄赞(墀松赞、松赞干布)遣使者入朝。
贞观十二年(638年),松州之战,牛进达败吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观十五年(641年),文成公主和亲吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观二十二年(648年),吐蕃赞普弃宗弄赞助王玄策讨中天竺。

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

所以很多东西是体制决定的,而不是个人强弱决定的,有啥好吹的啊?拿破仑周边都是势均力敌的对手,李二什么对手?变量都不同比个什么啊?

所以很多东西是体制决定的,而不是个人强弱决定的,有啥好吹的啊?拿破仑周边都是势均力敌的对手,李二什么对手?变量都不同比个什么啊?

所以秦始皇的历史地位才那么高。体制创造者。

所以秦始皇的历史地位才那么高。体制创造者。

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

后代无能怪祖宗

后代无能怪祖宗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

贞观八年(634年),吐蕃赞普弃宗弄赞(墀松赞、松赞干布)遣使者入朝。
贞观十二年(638年),松州之战,牛进达败吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观十五年(641年),文成公主和亲吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观二十二年(648年),吐蕃赞普弃宗弄赞助王玄策讨中天竺。

贞观八年(634年),吐蕃赞普弃宗弄赞(墀松赞、松赞干布)遣使者入朝。
贞观十二年(638年),松州之战,牛进达败吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观十五年(641年),文成公主和亲吐蕃赞普弃宗弄赞。
贞观二十二年(648年),吐蕃赞普弃宗弄赞助王玄策讨中天竺。

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

没有安史之乱高仙芝就杀上吐蕃了,吐蕃文献记载苏定方火烧布达拉宫,这就是你说的抱头鼠窜?638年松州之战。唐军在松州击败吐蕃军。
670年安西四镇之战。吐蕃攻陷安西四镇,但后来唐朝收复。
694年冷泉及大岭之战。唐军击败吐蕃和突厥联军。
700年洪源谷之战。唐军击败吐蕃。
714年九曲之战。唐军大胜吐蕃。
728年瓜州城之战。唐军击败吐蕃。
738年攻吐蕃之战。唐军大破吐蕃。
747年哥舒翰连破吐蕃之战。唐军击败吐蕃。
750年高仙芝擒获并献吐蕃酋长等数人之战。唐军大破吐蕃。
755年至763年安史之乱期间。吐蕃趁机攻略陇右诸州。
763年吐蕃攻陷长安之战。吐蕃攻陷长安,但不久后退走。
786年吐蕃攻打泾、陇等地之战。唐军击败吐蕃。

没有安史之乱高仙芝就杀上吐蕃了,吐蕃文献记载苏定方火烧布达拉宫,这就是你说的抱头鼠窜?638年松州之战。唐军在松州击败吐蕃军。
670年安西四镇之战。吐蕃攻陷安西四镇,但后来唐朝收复。
694年冷泉及大岭之战。唐军击败吐蕃和突厥联军。
700年洪源谷之战。唐军击败吐蕃。
714年九曲之战。唐军大胜吐蕃。
728年瓜州城之战。唐军击败吐蕃。
738年攻吐蕃之战。唐军大破吐蕃。
747年哥舒翰连破吐蕃之战。唐军击败吐蕃。
750年高仙芝擒获并献吐蕃酋长等数人之战。唐军大破吐蕃。
755年至763年安史之乱期间。吐蕃趁机攻略陇右诸州。
763年吐蕃攻陷长安之战。吐蕃攻陷长安,但不久后退走。
786年吐蕃攻打泾、陇等地之战。唐军击败吐蕃。

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

说了此人就是个欺软怕硬的东西,软柿子他最喜欢捏,吐蕃,云南,东北这些硬茬子他是一点办法没有,甚至还得靠送女人送技术换去短暂的和平,就是因为他的无能拿不下吐蕃,导致后期带唐多次被吐蕃攻破国都,唐天子抱头鼠窜,所谓的国都六陷天子九迁,其中吐蕃就贡献了多次,哈哈,丢人现眼的带唐,比带清的下限都低

也就逮着吐蕃黑了,拿破仑海战惨败,征俄全军覆没你怎么不说,李二可是一生无败

也就逮着吐蕃黑了,拿破仑海战惨败,征俄全军覆没你怎么不说,李二可是一生无败

亮了(0)
回复

其实拿破仑最大的贡献还是在制度方面,直到今天法国依然在沿用拿破仑法典,这方面二凤稍微差点意思。 打仗方面俩人都是毋庸置疑。 拿破仑欧洲四大帅之子,亚历山大,凯撒,迦太基,拿破仑,就是欧洲天花板了。 二凤作为皇帝,在战争造诣方面也是封建社会天花板了

其实拿破仑最大的贡献还是在制度方面,直到今天法国依然在沿用拿破仑法典,这方面二凤稍微差点意思。 打仗方面俩人都是毋庸置疑。 拿破仑欧洲四大帅之子,亚历山大,凯撒,迦太基,拿破仑,就是欧洲天花板了。 二凤作为皇帝,在战争造诣方面也是封建社会天花板了

亮了(0)
回复
引用 @万王之王路易十四 发表的:
只看此人

后代无能怪祖宗

后代无能怪祖宗

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

这种事情南北朝多了去了,成了李二开的先例了?

这种事情南北朝多了去了,成了李二开的先例了?

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

朱元璋开了明朝杀功臣的先例,所以朱祁镇杀于谦应该怪朱元璋没有树立好善待功臣的榜样?

朱元璋开了明朝杀功臣的先例,所以朱祁镇杀于谦应该怪朱元璋没有树立好善待功臣的榜样?

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?

上梁不正下梁歪,李二纳嫂以一人之力带乱了带唐皇族的人伦,导致儿子学他纳了自己小妈才导致第一次亡国,根子不正后世混乱,他没以身作则还不背这锅了?



完整排名(含分数):
李世民10.2336
奥古斯都 10.1294
居鲁士二世 9.8773
恺撒 9.8392
君士坦丁 9.7745
周公旦 9.6903
欧麦尔 9.6828
亚历山大 9.6213
彼得一世 9.5892
拿破仑一世 9.3455
查理曼 9.1857
维多利亚 9.0827
图拉真 9.0688
拉美西斯二世 8.9761
苏莱曼一世 8.9595
刘邦 8.8580
阿尔弗雷德 8.8119
大流士一世 8.7878
汉谟拉比 8.7234
路易十四 8.6922
哈伦拉希德 8.6847
成吉思汗 8.6428
查士丁尼一世 8.6244
阿育王 8.5355
刘彻 8.5180
亚历山大二世 8.4978
伊丽莎白一世 8.4385
菲利普二世 8.4232
嬴政 8.3861
腓特烈二世 8.3735
伊莎贝拉一世 8.3669
奥托一世 8.3347
阿克巴 8.3022
查理五世 8.2950
尼布甲尼撒二世 8.2869
奥利弗克伦威尔 8.2566
奥勒利安 8.2404
叶卡捷琳娜二世 8.2389
朱棣 8.211
刘秀 8.2011
威廉一世 8.1855
忽必烈 8.1551
朱元璋 8.1493
若昂一世 7.9126
托勒密二世 7.8583
亨利二世 7.8095
杨坚 7.8083
康熙 7.7035
玛丽亚特蕾西娅 7.6134
李隆基 7.5532



完整排名(含分数):
李世民10.2336
奥古斯都 10.1294
居鲁士二世 9.8773
恺撒 9.8392
君士坦丁 9.7745
周公旦 9.6903
欧麦尔 9.6828
亚历山大 9.6213
彼得一世 9.5892
拿破仑一世 9.3455
查理曼 9.1857
维多利亚 9.0827
图拉真 9.0688
拉美西斯二世 8.9761
苏莱曼一世 8.9595
刘邦 8.8580
阿尔弗雷德 8.8119
大流士一世 8.7878
汉谟拉比 8.7234
路易十四 8.6922
哈伦拉希德 8.6847
成吉思汗 8.6428
查士丁尼一世 8.6244
阿育王 8.5355
刘彻 8.5180
亚历山大二世 8.4978
伊丽莎白一世 8.4385
菲利普二世 8.4232
嬴政 8.3861
腓特烈二世 8.3735
伊莎贝拉一世 8.3669
奥托一世 8.3347
阿克巴 8.3022
查理五世 8.2950
尼布甲尼撒二世 8.2869
奥利弗克伦威尔 8.2566
奥勒利安 8.2404
叶卡捷琳娜二世 8.2389
朱棣 8.211
刘秀 8.2011
威廉一世 8.1855
忽必烈 8.1551
朱元璋 8.1493
若昂一世 7.9126
托勒密二世 7.8583
亨利二世 7.8095
杨坚 7.8083
康熙 7.7035
玛丽亚特蕾西娅 7.6134
李隆基 7.5532

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧,说真的,大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了,真不是李二和大唐有多强,毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的,可偏偏同时期的对手太弱太弱了,这一衬托你会觉得,哇喔,大唐好强大,盛世大唐,李二牛逼。。。但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强,单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧?这种对手量级怎么比啊?你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧,说真的,大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了,真不是李二和大唐有多强,毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的,可偏偏同时期的对手太弱太弱了,这一衬托你会觉得,哇喔,大唐好强大,盛世大唐,李二牛逼。。。

但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强,单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧?这种对手量级怎么比啊?

你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

隋朝后期周边一个个可都不是善茬哦,光一个高句丽隋朝就打了那么多次都吃不下,这是在同时代下对比的你非要说什么拿破仑时代经历过大革命所以对手更强那你要怎么比你是不是能说你比以前那些科学家都nb因为他们很多都不懂但你知道啊

隋朝后期周边一个个可都不是善茬哦,光一个高句丽隋朝就打了那么多次都吃不下,这是在同时代下对比的你非要说什么拿破仑时代经历过大革命所以对手更强那你要怎么比你是不是能说你比以前那些科学家都nb因为他们很多都不懂但你知道啊

亮了(0)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧,说真的,大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了,真不是李二和大唐有多强,毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的,可偏偏同时期的对手太弱太弱了,这一衬托你会觉得,哇喔,大唐好强大,盛世大唐,李二牛逼。。。但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强,单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧?这种对手量级怎么比啊?你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧,说真的,大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了,真不是李二和大唐有多强,毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的,可偏偏同时期的对手太弱太弱了,这一衬托你会觉得,哇喔,大唐好强大,盛世大唐,李二牛逼。。。

但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强,单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧?这种对手量级怎么比啊?

你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

别人工业化你法国不工业化的是吧,你拿破仑是带着一帮冷兵器的士兵打仗的是吧,你说李世民靠同行衬托那你拿破仑为什么没有强到能让同行衬托啊那不就是说明你拿破仑没有统一欧洲的实力吗

别人工业化你法国不工业化的是吧,你拿破仑是带着一帮冷兵器的士兵打仗的是吧,你说李世民靠同行衬托那你拿破仑为什么没有强到能让同行衬托啊那不就是说明你拿破仑没有统一欧洲的实力吗

亮了(2)
回复
引用 @萧萧朱 发表的:
只看此人

如果拿破仑不开创军级 和大军团作战的概念 近现代化军队拿什么发展 拿破仑时期的西欧殖民全世界了 大清大有什么用 被殖民的水平

[图片]

查看更多

如果拿破仑不开创军级 和大军团作战的概念 近现代化军队拿什么发展 拿破仑时期的西欧殖民全世界了 大清大有什么用 被殖民的水平

你好急哦,在这关公战秦琼你就说把拿破仑放李世民那个时代他有没有这见解都两说,按你这说法现代军队统帅放拿破仑时代那拿破仑不说打出来就不被人出s就算成功了吧,一天到晚在这扯什么军事能力那为什么能滑铁卢啊为什么被人流放两次啊说到底他的能力不足以让他在他那个时代称王称霸啊

你好急哦,在这关公战秦琼你就说把拿破仑放李世民那个时代他有没有这见解都两说,按你这说法现代军队统帅放拿破仑时代那拿破仑不说打出来就不被人出s就算成功了吧,一天到晚在这扯什么军事能力那为什么能滑铁卢啊为什么被人流放两次啊说到底他的能力不足以让他在他那个时代称王称霸啊

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1065532707 发表的:
只看此人

你好急哦,在这关公战秦琼你就说把拿破仑放李世民那个时代他有没有这见解都两说,按你这说法现代军队统帅放拿破仑时代那拿破仑不说打出来就不被人出s就算成功了吧,一天到晚在这扯什么军事能力那为什么能滑铁卢啊为什么被人流放两次啊说到底他的能力不足以让他在他那个时代称王称霸啊

[图片]

查看更多

你好急哦,在这关公战秦琼你就说把拿破仑放李世民那个时代他有没有这见解都两说,按你这说法现代军队统帅放拿破仑时代那拿破仑不说打出来就不被人出s就算成功了吧,一天到晚在这扯什么军事能力那为什么能滑铁卢啊为什么被人流放两次啊说到底他的能力不足以让他在他那个时代称王称霸啊

拿破仑都被称为大帝了 还没称王称霸?拿破仑军事不强 普鲁士为什么要学习法军搞军事改革?你这种对拿破仑时期一窍不通的 别出来丢人现眼 日不落帝国和巅峰沙俄这种体量的对手 不是什么突厥高句丽这种阿猫阿狗能比的

拿破仑都被称为大帝了 还没称王称霸?拿破仑军事不强 普鲁士为什么要学习法军搞军事改革?你这种对拿破仑时期一窍不通的 别出来丢人现眼 日不落帝国和巅峰沙俄这种体量的对手 不是什么突厥高句丽这种阿猫阿狗能比的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @萧萧朱 发表的:
只看此人

拿破仑都被称为大帝了 还没称王称霸?拿破仑军事不强 普鲁士为什么要学习法军搞军事改革?你这种对拿破仑时期一窍不通的 别出来丢人现眼 日不落帝国和巅峰沙俄这种体量的对手 不是什么突厥高句丽这种阿猫阿狗能比的

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

拿破仑都被称为大帝了 还没称王称霸?拿破仑军事不强 普鲁士为什么要学习法军搞军事改革?你这种对拿破仑时期一窍不通的 别出来丢人现眼 日不落帝国和巅峰沙俄这种体量的对手 不是什么突厥高句丽这种阿猫阿狗能比的

你拿狗皇两次亡国,还能舔着脸搁那苟活,蒋介石的脸皮都没他厚

你拿狗皇两次亡国,还能舔着脸搁那苟活,蒋介石的脸皮都没他厚

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @万王之王路易十四 发表的:
只看此人

你拿狗皇两次亡国,还能舔着脸搁那苟活,蒋介石的脸皮都没他厚

你拿狗皇两次亡国,还能舔着脸搁那苟活,蒋介石的脸皮都没他厚

嘴硬有什么用? 影响拿破仑世界公认的战神地位吗?

嘴硬有什么用? 影响拿破仑世界公认的战神地位吗?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @萧萧朱 发表的:
只看此人

嘴硬有什么用? 影响拿破仑世界公认的战神地位吗?

[图片]

查看更多

嘴硬有什么用? 影响拿破仑世界公认的战神地位吗?

你公认的?拿粉脸皮真厚

你公认的?拿粉脸皮真厚

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:李世民和拿破仑谁军事能力更强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
不懂就问,那些送快递外卖的,保安保洁的,他们为什么不做文秘,档案录入员,电话客服,起码稍微体面些。
理性讨论,为何国内同辈动作演员洪金宝,陈慧敏,元华,梁小龙,郑佩佩,都说李小龙是真功夫,特能打!但成龙:我双股,他单股,让他赢吧!他有截拳道,我也可以叫龙拳道,但没必要!
终于有媒体帮胖东来说话了!观察者网:胖东来反对彩礼遭“围剿”,是谁在破坏营商环境
中外博物馆中令你最震撼的一件文物是什么?
兔子和鹰酱互换地盘。。。
 关羽兵败麦城活着逃回来,刘备会砍了他吗
他虽自诩为华夏一匹夫,却是我中华民族铁骨铮铮的大丈夫!
怎么做到的?移民美国的中国男性,有96%的人都和中国女人结婚。
金庸小说中有哪些绝妙的名字或组合?
日本和鱿鱼,你愿意原谅哪一个
历史区最新帖
浙大贫困生旅游做书面检查,浙大贫困生被取消受资助资格。这事儿大家怎么看?
如何评价双城之战结局
明朝十六帝排行十六进八
 关羽兵败麦城活着逃回来,刘备会砍了他吗
楚庄王为什么要三年不鸣,一鸣惊人
姜维最后一计成功了的话,大汉真的能复兴吗?姜维历史地位会有多高?
没看过吕布赵云典韦关羽马超张飞带兵打仗,在我心中张郃就是三国第一武将
法国军队放在东亚,能排前三名吗?
什么姓氏历史上没出现过名人?
不懂就问,那些送快递外卖的,保安保洁的,他们为什么不做文秘,档案录入员,电话客服,起码稍微体面些。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的