你看没看过纪录片?纪录片里交代的皮蓬和托马斯的事情,是不是事实?首先最没资格抱怨的就是皮蓬,整个纪录片,对皮蓬的评价,90%是褒奖,甚至对皮蓬为什么当初选择签订长约做了解释,因为皮蓬家境贫寒,父亲和兄长长期卧病在床,皮蓬有一大家子要养,这个信息以前没有披露过,因为皮蓬的合同事件早些年一直是他的黑点,没有职业保守和契约精神,这个老一点的JR都知道,以前论坛里也讨论过无数次,等于是纪录片帮皮蓬洗了这个事。而你们说的两个黑点:1.8秒事件和98赛季手术也是事实,乔丹整个纪录片只因手术事件说了一句“我觉得斯科蒂有一点自私”,你皮蓬就受不了了?你是自私呀,人没说错。整个纪录片90%都在夸皮蓬,就说了一句,这就成了黑皮蓬了?
托马斯就更不用说了,提前退场事件,乔丹的原话是“托马斯是我心中仅次于魔术师的控球后卫,但对于这件事(指提前退场事件),他就是个混蛋”,也没说错吧?活塞退场事件在当时舆论下就被媒体炒的沸沸扬扬,也是他未被选入梦之队的原因之一,这个在90年代魔术师的自传《我这一生》中就有叙述,托马斯和活塞这事干的不地道,这是当时的主流看法,魔术师也在书中对刺客进行了批评(要知道刺客是魔术师最好的朋友之一),所以这有什么问题?这也算黑?不就是阐述事实么?
唯一有争议的是格兰特,“内鬼”事件和“不给吃饭事件”,纪录片中乔丹认为格兰特把队内消息透给了记者,也给了格兰特镜头,格兰特否认,且也有其他人对此事的观点,也有站格兰特的。很明显纪录片对这件事是开放式的,各方各持观点,留给观众做评判;而不给吃饭事件,反而是乔丹自己的黑点,说明他这个人有多不近人情,纪录片都大方呈现出来了
所以,请问什么叫做“黑别人”?
你看没看过纪录片?纪录片里交代的皮蓬和托马斯的事情,是不是事实?首先最没资格抱怨的就是皮蓬,整个纪录片,对皮蓬的评价,90%是褒奖,甚至对皮蓬为什么当初选择签订长约做了解释,因为皮蓬家境贫寒,父亲和兄长长期卧病在床,皮蓬有一大家子要养,这个信息以前没有披露过,因为皮蓬的合同事件早些年一直是他的黑点,没有职业保守和契约精神,这个老一点的JR都知道,以前论坛里也讨论过无数次,等于是纪录片帮皮蓬洗了这个事。而你们说的两个黑点:1.8秒事件和98赛季手术也是事实,乔丹整个纪录片只因手术事件说了一句“我觉得斯科蒂有一点自私”,你皮蓬就受不了了?你是自私呀,人没说错。整个纪录片90%都在夸皮蓬,就说了一句,这就成了黑皮蓬了?
托马斯就更不用说了,提前退场事件,乔丹的原话是“托马斯是我心中仅次于魔术师的控球后卫,但对于这件事(指提前退场事件),他就是个混蛋”,也没说错吧?活塞退场事件在当时舆论下就被媒体炒的沸沸扬扬,也是他未被选入梦之队的原因之一,这个在90年代魔术师的自传《我这一生》中就有叙述,托马斯和活塞这事干的不地道,这是当时的主流看法,魔术师也在书中对刺客进行了批评(要知道刺客是魔术师最好的朋友之一),所以这有什么问题?这也算黑?不就是阐述事实么?
唯一有争议的是格兰特,“内鬼”事件和“不给吃饭事件”,纪录片中乔丹认为格兰特把队内消息透给了记者,也给了格兰特镜头,格兰特否认,且也有其他人对此事的观点,也有站格兰特的。很明显纪录片对这件事是开放式的,各方各持观点,留给观众做评判;而不给吃饭事件,反而是乔丹自己的黑点,说明他这个人有多不近人情,纪录片都大方呈现出来了
所以,请问什么叫做“黑别人”?