全部回帖
挂着中国品牌的旗子，赚了几千亿成为中国首富，最后这钱全给美国人，就这点，很多国人就接受不了的。
挂着中国品牌的旗子，赚了几千亿成为中国首富，最后这钱全给美国人，就这点，很多国人就接受不了的。
人家合法赚的钱，爱去哪花去哪花，国家都没说啥，你急什么啊
人家合法赚的钱，爱去哪花去哪花，国家都没说啥，你急什么啊
合法所得没毛病啊，但是现在越来越多的人看不惯这种国内赚钱国外花的做法了啊，对比之下娃哈哈的伟光正一下子更加高大了。所以民众用行动投票，能选娃哈哈就不选农夫，你有你的国籍自由，我有我的消费自由，有毛病吗？
合法所得没毛病啊，但是现在越来越多的人看不惯这种国内赚钱国外花的做法了啊，对比之下娃哈哈的伟光正一下子更加高大了。所以民众用行动投票，能选娃哈哈就不选农夫，你有你的国籍自由，我有我的消费自由，有毛病吗？
没毛病啊，谁在乎你
没毛病啊，谁在乎你
就是因为认可市场才建议他去当野人啊，市场买不到他想买的东西
不买农等于买不到东西，高科技光刻水么，你以为你是英伟达嘛，有那个实力嘛
不买农等于买不到东西，高科技光刻水么，你以为你是英伟达嘛，有那个实力嘛
个人的理解，说到底，就是整个社会越来越封闭，从上到下，从政治到经济，从大众文化到民众思潮，无一例外都在走向封闭固化，说实话，这种趋势挺危险的，当这个趋势形成洪流，最终受伤最大的一定是普罗大众，但恰恰又是普罗大众在溃堤上狂欢，挺搞笑的，历史只存在书本，但从不会被普罗大众借鉴。
个人的理解，说到底，就是整个社会越来越封闭，从上到下，从政治到经济，从大众文化到民众思潮，无一例外都在走向封闭固化，说实话，这种趋势挺危险的，当这个趋势形成洪流，最终受伤最大的一定是普罗大众，但恰恰又是普罗大众在溃堤上狂欢，挺搞笑的，历史只存在书本，但从不会被普罗大众借鉴。
简单来说，中国赚钱，美国花。这一点就不行。如果中国赚钱，中国花，那么你我可能都会成为受益者，因为这个钱。会在中国流动。如果他把赚的钱换成美元了，那受益者就是美国人了。因为这个钱在美国流动，除非你是美国人，那当我这话没说。
简单来说，中国赚钱，美国花。这一点就不行。如果中国赚钱，中国花，那么你我可能都会成为受益者，因为这个钱。会在中国流动。如果他把赚的钱换成美元了，那受益者就是美国人了。因为这个钱在美国流动，除非你是美国人，那当我这话没说。
学印度，必须让他把钱吐出来
学印度，必须让他把钱吐出来
意思是中国人和企业以后画画不能画塔了呗，一画塔六让人联想日本，你怎么不去把中国那么多塔都拆了，说他们媚日
对对对，就是这种论调，太熟悉了
对对对，就是这种论调，太熟悉了
挂着中国品牌的旗子，赚了几千亿成为中国首富，最后这钱全给美国人，就这点，很多国人就接受不了的。
挂着中国品牌的旗子，赚了几千亿成为中国首富，最后这钱全给美国人，就这点，很多国人就接受不了的。
有啥受不了的，别人一年缴多少税，提供多少岗位？搞得好像你做的贡献比人家多一样
有啥受不了的，别人一年缴多少税，提供多少岗位？搞得好像你做的贡献比人家多一样
笑死人了，只是购买的品牌转移了而已，买别的品牌不交税？对纳税有什么影响？
笑死人了，只是购买的品牌转移了而已，买别的品牌不交税？对纳税有什么影响？
沒有不良影響，你是對的
沒有不良影響，你是對的[再见]
