全部回帖
我的评价是三冠加一fmvp大于一个MVP
我的评价是三冠加一fmvp大于一个MVP
我的评价是麦基三连冠
我的评价是麦基三连冠
不是比低命中率吗 发现比不过开始转移话题啦??你先提的凯尔特人那轮系列赛 发现原来还是ai更低??
把屏幕拉上去看,命中率三个字是谁先打的?被反驳哈登更差的表现就来浑水摸鱼倒打一耙,就这种伎俩还跑来秀,活像条黄鼠狼一样,不过这跟哈登碰瓷的打法倒是挺像的
把屏幕拉上去看,命中率三个字是谁先打的?被反驳哈登更差的表现就来浑水摸鱼倒打一耙,就这种伎俩还跑来秀,活像条黄鼠狼一样,不过这跟哈登碰瓷的打法倒是挺像的
二阵三阵为什么不能拿出来?最佳阵容本身就是长期使用的说法,人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容,雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计,75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计,75大。斯托克顿,一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王,就是他25-30的底气,这叫没用?比荣誉就比全,别什么不配拿出来比,最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平,一个球员打出联盟排名15的赛季,另一个打出联盟排名150的赛季,明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱,到你这里一句小荣誉不用比,你觉得合理吗?对这个球员这个赛季的复出公平吗?荣誉也不多啊就那么几项,平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事,准确的方法当然是列全荣誉阿,你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高,但是我主科高,所以我的总分高,你觉得这个科学?不至于这么弱智人云亦云吧?你要都拿出来比我欢迎啊,但是最佳第六人的含金量多少?进步最快球员呢?加起来距离全明星还差老远吧?数据累计优势哈登强的有限,怎么比两个核心冠军?韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠,三个核心冠军加fmvp,且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员,这就是核心竞争力优势,哈登没有啊,那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压),反而是基础荣誉甚至不占啥上风,拿啥弥补这个大荣誉差距啊
二阵三阵为什么不能拿出来?最佳阵容本身就是长期使用的说法,人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容,雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计,75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计,75大。斯托克顿,一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王,就是他25-30的底气,这叫没用?比荣誉就比全,别什么不配拿出来比,最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平,一个球员打出联盟排名15的赛季,另一个打出联盟排名150的赛季,明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱,到你这里一句小荣誉不用比,你觉得合理吗?对这个球员这个赛季的复出公平吗?荣誉也不多啊就那么几项,平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事,准确的方法当然是列全荣誉阿,你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高,但是我主科高,所以我的总分高,你觉得这个科学?不至于这么弱智人云亦云吧?
你要都拿出来比我欢迎啊,但是最佳第六人的含金量多少?进步最快球员呢?加起来距离全明星还差老远吧?数据累计优势哈登强的有限,怎么比两个核心冠军?韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠,三个核心冠军加fmvp,且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员,这就是核心竞争力优势,哈登没有啊,那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压),反而是基础荣誉甚至不占啥上风,拿啥弥补这个大荣誉差距啊
MVP第二都不是荣誉,二阵三阵你觉得实力提升大吗?一边说赛季前15挺厉害的,一边否定赛季前三?韦德要对比哈登最大优势就是06年那个fmvp,其他的荣誉是全包围的,还有就是哈登风评比较差。
MVP第二都不是荣誉,二阵三阵你觉得实力提升大吗?一边说赛季前15挺厉害的,一边否定赛季前三?韦德要对比哈登最大优势就是06年那个fmvp,其他的荣誉是全包围的,还有就是哈登风评比较差。
二阵三阵为什么不能拿出来?最佳阵容本身就是长期使用的说法,人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容,雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计,75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计,75大。斯托克顿,一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王,就是他25-30的底气,这叫没用?比荣誉就比全,别什么不配拿出来比,最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平,一个球员打出联盟排名15的赛季,另一个打出联盟排名150的赛季,明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱,到你这里一句小荣誉不用比,你觉得合理吗?对这个球员这个赛季的复出公平吗?荣誉也不多啊就那么几项,平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事,准确的方法当然是列全荣誉阿,你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高,但是我主科高,所以我的总分高,你觉得这个科学?不至于这么弱智人云亦云吧?你要都拿出来比我欢迎啊,但是最佳第六人的含金量多少?进步最快球员呢?加起来距离全明星还差老远吧?数据累计优势哈登强的有限,怎么比两个核心冠军?韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠,三个核心冠军加fmvp,且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员,这就是核心竞争力优势,哈登没有啊,那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压),反而是基础荣誉甚至不占啥上风,拿啥弥补这个大荣誉差距啊
二阵三阵为什么不能拿出来?最佳阵容本身就是长期使用的说法,人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容,雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计,75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计,75大。斯托克顿,一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王,就是他25-30的底气,这叫没用?比荣誉就比全,别什么不配拿出来比,最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平,一个球员打出联盟排名15的赛季,另一个打出联盟排名150的赛季,明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱,到你这里一句小荣誉不用比,你觉得合理吗?对这个球员这个赛季的复出公平吗?荣誉也不多啊就那么几项,平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事,准确的方法当然是列全荣誉阿,你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高,但是我主科高,所以我的总分高,你觉得这个科学?不至于这么弱智人云亦云吧?
你要都拿出来比我欢迎啊,但是最佳第六人的含金量多少?进步最快球员呢?加起来距离全明星还差老远吧?数据累计优势哈登强的有限,怎么比两个核心冠军?韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠,三个核心冠军加fmvp,且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员,这就是核心竞争力优势,哈登没有啊,那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压),反而是基础荣誉甚至不占啥上风,拿啥弥补这个大荣誉差距啊
基础荣誉这两个都不是一个级别,到你这说哈登韦德基础荣誉基本一致???一阵和二阵三阵含金量能一样?你一堆二阵三阵和一堆一阵的直接抵消了,你说最佳阵是前十五没毛病,可是哈登有四五个赛季都是联盟前二的水平啊,在你这就都是最佳阵直接抵消掉,哈登还有三个得分王两个助攻王,整个生涯数据累积哈登现在都26000分了,退役之前大概率三万分,一万个助攻,领先韦德几个档次啊,全明星哈登也有10个啊,而且哈登还没退役啊,还在不停积累,你要说冠军我觉得06冠军确实有水平,但1213就是普通核心冠军吧,这样的冠军克莱有四个没啥特别之处吧
基础荣誉这两个都不是一个级别,到你这说哈登韦德基础荣誉基本一致???一阵和二阵三阵含金量能一样?你一堆二阵三阵和一堆一阵的直接抵消了,你说最佳阵是前十五没毛病,可是哈登有四五个赛季都是联盟前二的水平啊,在你这就都是最佳阵直接抵消掉,哈登还有三个得分王两个助攻王,整个生涯数据累积哈登现在都26000分了,退役之前大概率三万分,一万个助攻,领先韦德几个档次啊,全明星哈登也有10个啊,而且哈登还没退役啊,还在不停积累,你要说冠军我觉得06冠军确实有水平,但1213就是普通核心冠军吧,这样的冠军克莱有四个没啥特别之处吧
MVP第二都不是荣誉,二阵三阵你觉得实力提升大吗?一边说赛季前15挺厉害的,一边否定赛季前三?韦德要对比哈登最大优势就是06年那个fmvp,其他的荣誉是全包围的,还有就是哈登风评比较差。
[图片]
MVP第二都不是荣誉,二阵三阵你觉得实力提升大吗?一边说赛季前15挺厉害的,一边否定赛季前三?韦德要对比哈登最大优势就是06年那个fmvp,其他的荣誉是全包围的,还有就是哈登风评比较差。
一个生涯从头到尾失败,从未接近过冠军的球员,和一个打了五次总决赛三冠的球员,取得的成就完全是两个世界的人,在这谈包围,哈登自己有没有这个勇气?
一个生涯从头到尾失败,从未接近过冠军的球员,和一个打了五次总决赛三冠的球员,取得的成就完全是两个世界的人,在这谈包围,哈登自己有没有这个勇气?
二阵三阵为什么不能拿出来?最佳阵容本身就是长期使用的说法,人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容,雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计,75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计,75大。斯托克顿,一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王,就是他25-30的底气,这叫没用?比荣誉就比全,别什么不配拿出来比,最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平,一个球员打出联盟排名15的赛季,另一个打出联盟排名150的赛季,明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱,到你这里一句小荣誉不用比,你觉得合理吗?对这个球员这个赛季的复出公平吗?荣誉也不多啊就那么几项,平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事,准确的方法当然是列全荣誉阿,你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高,但是我主科高,所以我的总分高,你觉得这个科学?不至于这么弱智人云亦云吧?你要都拿出来比我欢迎啊,但是最佳第六人的含金量多少?进步最快球员呢?加起来距离全明星还差老远吧?数据累计优势哈登强的有限,怎么比两个核心冠军?韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠,三个核心冠军加fmvp,且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员,这就是核心竞争力优势,哈登没有啊,那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压),反而是基础荣誉甚至不占啥上风,拿啥弥补这个大荣誉差距啊
二阵三阵为什么不能拿出来?最佳阵容本身就是长期使用的说法,人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容,雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计,75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计,75大。斯托克顿,一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王,就是他25-30的底气,这叫没用?比荣誉就比全,别什么不配拿出来比,最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平,一个球员打出联盟排名15的赛季,另一个打出联盟排名150的赛季,明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱,到你这里一句小荣誉不用比,你觉得合理吗?对这个球员这个赛季的复出公平吗?荣誉也不多啊就那么几项,平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事,准确的方法当然是列全荣誉阿,你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高,但是我主科高,所以我的总分高,你觉得这个科学?不至于这么弱智人云亦云吧?
你要都拿出来比我欢迎啊,但是最佳第六人的含金量多少?进步最快球员呢?加起来距离全明星还差老远吧?数据累计优势哈登强的有限,怎么比两个核心冠军?韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠,三个核心冠军加fmvp,且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员,这就是核心竞争力优势,哈登没有啊,那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压),反而是基础荣誉甚至不占啥上风,拿啥弥补这个大荣誉差距啊
这里你得分王助攻王都不提了,哈登三连得分王30+36+34,36分赛季领先得分榜第二8分,是现代篮球和科比一起唯一接近乔丹37分赛季的,哈登现在已经26000分了,还在累积大概30000+10000,论生涯高度长度你韦德都比不了啊,你拿全明星比哈登10个全明星,而且还没退役啊,你这个比法基本上韦德一个全明星三阵就能抵消哈登一个一阵得分王或者助攻王的赛季,这是什么道理?不要印象流,就直接拿数字比就行,我承认韦德06冠军有含金量奠定了他的历史地位,但你综合韦德个人带队的战绩,就像蒂格说的,就是率队和老鹰纠缠的水平……
这里你得分王助攻王都不提了,哈登三连得分王30+36+34,36分赛季领先得分榜第二8分,是现代篮球和科比一起唯一接近乔丹37分赛季的,哈登现在已经26000分了,还在累积大概30000+10000,论生涯高度长度你韦德都比不了啊,你拿全明星比哈登10个全明星,而且还没退役啊,你这个比法基本上韦德一个全明星三阵就能抵消哈登一个一阵得分王或者助攻王的赛季,这是什么道理?不要印象流,就直接拿数字比就行,我承认韦德06冠军有含金量奠定了他的历史地位,但你综合韦德个人带队的战绩,就像蒂格说的,就是率队和老鹰纠缠的水平……
我的评价是三冠加一fmvp大于一个MVP
我的评价是三冠加一fmvp大于一个MVP
6个一阵,助攻王啥也不说是吧
6个一阵,助攻王啥也不说是吧
而且韦德拿过MVP榜第二名,也算接近了。
而且韦德拿过MVP榜第二名,也算接近了。
哈登3次mvp第二压的死死的....给哈登一个奥尼尔或者詹姆斯,何止3冠....
哈登3次mvp第二压的死死的....给哈登一个奥尼尔或者詹姆斯,何止3冠....
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有