引用内容可能违规暂时被隐藏

谁和你说第二核心冠军不值钱的。。。。？哈登除了一个mvp，哪个比的上这个核心冠军？

有一说一，哈登有机会3个MVP

二阵三阵为什么不能拿出来？最佳阵容本身就是长期使用的说法，人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容，雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计，75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计，75大。斯托克顿，一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王，就是他25-30的底气，这叫没用？比荣誉就比全，别什么不配拿出来比，最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平，一个球员打出联盟排名15的赛季，另一个打出联盟排名150的赛季，明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱，到你这里一句小荣誉不用比，你觉得合理吗？对这个球员这个赛季的复出公平吗？荣誉也不多啊就那么几项，平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事，准确的方法当然是列全荣誉阿，你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高，但是我主科高，所以我的总分高，你觉得这个科学？不至于这么弱智人云亦云吧？你要都拿出来比我欢迎啊，但是最佳第六人的含金量多少？进步最快球员呢？加起来距离全明星还差老远吧？数据累计优势哈登强的有限，怎么比两个核心冠军？韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠，三个核心冠军加fmvp，且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员，这就是核心竞争力优势，哈登没有啊，那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压（注意是碾压，比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压），反而是基础荣誉甚至不占啥上风，拿啥弥补这个大荣誉差距啊

一个生涯从头到尾失败，从未接近过冠军的球员，和一个打了五次总决赛三冠的球员，取得的成就完全是两个世界的人，在这谈包围，哈登自己有没有这个勇气？

一个生涯从头到尾失败，从未接近过冠军的球员，和一个打了五次总决赛三冠的球员，取得的成就完全是两个世界的人，在这谈包围，哈登自己有没有这个勇气？

我不支持只看大荣誉，但是老实说，韦德三冠都是核心冠军，且他虽然一阵2比6，但是最佳阵容是8比7，反而领先，这一块差距并不算大，全明星也多，防阵多3个，全明星加防阵的优势抵消在mvpshare和最佳阵容以及助攻王的劣势问题不大，那等同于就是3冠加1fmvp vs1mvp加2得分王和数据差距，这么看来显然两个核心冠军值钱

二阵三阵为什么不能拿出来？最佳阵容本身就是长期使用的说法，人家都用all nba team的。你觉得没啥用的最佳阵容，雷阿伦就一个核心冠军加两个最佳阵容加数据累计，75大。皮尔斯就1个核心冠军加4个最佳阵容加数据累计，75大。斯托克顿，一大堆最佳阵容加无敌数据累计加单项王，就是他25-30的底气，这叫没用？比荣誉就比全，别什么不配拿出来比，最佳阵容意味着你是联盟前15左右的水平，一个球员打出联盟排名15的赛季，另一个打出联盟排名150的赛季，明摆着可以通过最佳阵容和全明星看出强弱，到你这里一句小荣誉不用比，你觉得合理吗？对这个球员这个赛季的复出公平吗？荣誉也不多啊就那么几项，平常地位有明显区别不用拿只比大荣誉是图省事，准确的方法当然是列全荣誉阿，你比高考分高的时候和家人说虽然我总分没他高，但是我主科高，所以我的总分高，你觉得这个科学？不至于这么弱智人云亦云吧？你要都拿出来比我欢迎啊，但是最佳第六人的含金量多少？进步最快球员呢？加起来距离全明星还差老远吧？数据累计优势哈登强的有限，怎么比两个核心冠军？韦德证明了他无论啥时候老大还是老二都能夺冠，三个核心冠军加fmvp，且这三个赛季韦德至少都是全明星级别球员，这就是核心竞争力优势，哈登没有啊，那这样情况下你的基础荣誉数据无法碾压（注意是碾压，比如你起码多几个最佳阵容几个全明星几个防阵这样形成碾压），反而是基础荣誉甚至不占啥上风，拿啥弥补这个大荣誉差距啊

克莱四个核心冠军，他比哈登韦德还厉害么？这里比的是哈登韦德个人荣誉吧，比的是火箭热火球队荣誉么

[图片]

这里你得分王助攻王都不提了，哈登三连得分王30+36+34，36分赛季领先得分榜第二8分，是现代篮球和科比一起唯一接近乔丹37分赛季的，哈登现在已经26000分了，还在累积大概30000+10000，论生涯高度长度你韦德都比不了啊，你拿全明星比哈登10个全明星，而且还没退役啊，你这个比法基本上韦德一个全明星三阵就能抵消哈登一个一阵得分王或者助攻王的赛季，这是什么道理？不要印象流，就直接拿数字比就行，我承认韦德06冠军有含金量奠定了他的历史地位，但你综合韦德个人带队的战绩，就像蒂格说的，就是率队和老鹰纠缠的水平……

克莱论成绩当然比韦德强，跟哈登4:0根本没有比的必要，但他是个纯投手，在球队中的贡献和作用跟那两个没得比，也从没有人说过克莱是核心带队的。球队是个人组成的比赛是球员打出来的。刻意把个人和球队割裂开没有用。