全部回帖
侧翼主要指区域和球权，而说一个球员几号位，那更多的指球员类型。这可不是什么照顾落后的篮球语境
这是不同的两个概念
2，3号位是完全不同的两种位置。一个是卫线，一个是锋线，当然可以用卫线球员打锋线，也可以用锋线球员打卫线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
还是前面说了，现在cba锋线是不行，杜润旺这种球员居然能打上中国队先发4，简直就是笑话，但卫线球员的能力问题，不要把锅摔到锋线上来，锋线有球时本职工作就是强投，路线可以攻下框
侧翼主要指区域和球权，而说一个球员几号位，那更多的指球员类型。这可不是什么照顾落后的篮球语境
这是不同的两个概念
2，3号位是完全不同的两种位置。一个是卫线，一个是锋线，当然可以用卫线球员打锋线，也可以用锋线球员打卫线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
还是前面说了，现在cba锋线是不行，杜润旺这种球员居然能打上中国队先发4，简直就是笑话，但卫线球员的能力问题，不要把锅摔到锋线上来，锋线有球时本职工作就是强投，路线可以攻下框
随便吧，老教条主义是这样的，锋卫这种区分在现代的语境下本质就是按球场身高排座次，还以为是上个世纪那种1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋的年代？马场在澳洲只能打2，但是去年世界杯和预选赛在国家队就得打3，他还是那个打法，打二打三在进攻端对他来说有区别吗？侧翼的无球和定点，绕掩护和手递手突击杀伤，你说他是2还是3？无非是防守对位的球员不同而已，然后大一号的渡边也是一个打法，无非区别是渡边在八村不在的时候被赋予了更多的强解任务，但实际上他的打法就进攻端来说打2、3、4有啥区别呢？至于防守端，篮板保护是每个人都要做的，区别只不过渡边是全队第二高点，他必须承担更多，国内的情况是除了1号位，能策应和处理球的就那么几个，周鹏、赵睿（老乔还偶尔让他打1），剩下的全是视野盲，胡明轩根本看不到人（打日本多少次忽略阿布都？），张镇麟和崔永熙的策应更是连在CBA都是灾难，本身现代篮球要求的是所有人都具备处理球能力，结果到你这就成了后卫的锅甩给锋线了？李凯尔一开始打的4号位连球都接不到，后来逼着一个203的大个进攻端去打1号位和二号位，然后让胡明轩或者崔永熙张镇麟朱俊龙往下分配3、4，谁告诉你锋线有球时强投和顺下攻框就可以了，这还不是上个世纪的老古董思维？马场在日本一直都是站3号位，去年世界杯场均出场20分钟出头的情况下能贡献2.2次助攻，而且有不少是和霍金森挡拆顺下的吃饼球，为什么日本的锋卫摇摆人甚至三号位四号位可以去策应？国篮的三四号位却只需要终结那下扔一个或者突一个就完成任务了，这不扯淡吗？
随便吧，老教条主义是这样的，锋卫这种区分在现代的语境下本质就是按球场身高排座次，还以为是上个世纪那种1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋的年代？马场在澳洲只能打2，但是去年世界杯和预选赛在国家队就得打3，他还是那个打法，打二打三在进攻端对他来说有区别吗？侧翼的无球和定点，绕掩护和手递手突击杀伤，你说他是2还是3？无非是防守对位的球员不同而已，然后大一号的渡边也是一个打法，无非区别是渡边在八村不在的时候被赋予了更多的强解任务，但实际上他的打法就进攻端来说打2、3、4有啥区别呢？至于防守端，篮板保护是每个人都要做的，区别只不过渡边是全队第二高点，他必须承担更多，国内的情况是除了1号位，能策应和处理球的就那么几个，周鹏、赵睿（老乔还偶尔让他打1），剩下的全是视野盲，胡明轩根本看不到人（打日本多少次忽略阿布都？），张镇麟和崔永熙的策应更是连在CBA都是灾难，本身现代篮球要求的是所有人都具备处理球能力，结果到你这就成了后卫的锅甩给锋线了？李凯尔一开始打的4号位连球都接不到，后来逼着一个203的大个进攻端去打1号位和二号位，然后让胡明轩或者崔永熙张镇麟朱俊龙往下分配3、4，谁告诉你锋线有球时强投和顺下攻框就可以了，这还不是上个世纪的老古董思维？马场在日本一直都是站3号位，去年世界杯场均出场20分钟出头的情况下能贡献2.2次助攻，而且有不少是和霍金森挡拆顺下的吃饼球，为什么日本的锋卫摇摆人甚至三号位四号位可以去策应？国篮的三四号位却只需要终结那下扔一个或者突一个就完成任务了，这不扯淡吗？
随便吧，老教条主义是这样的，锋卫这种区分在现代的语境下本质就是按球场身高排座次，还以为是上个世纪那种1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋的年代？马场在澳洲只能打2，但是去年世界杯和预选赛在国家队就得打3，他还是那个打法，打二打三在进攻端对他来说有区别吗？侧翼的无球和定点，绕掩护和手递手突击杀伤，你说他是2还是3？无非是防守对位的球员不同而已，然后大一号的渡边也是一个打法，无非区别是渡边在八村不在的时候被赋予了更多的强解任务，但实际上他的打法就进攻端来说打2、3、4有啥区别呢？至于防守端，篮板保护是每个人都要做的，区别只不过渡边是全队第二高点，他必须承担更多，国内的情况是除了1号位，能策应和处理球的就那么几个，周鹏、赵睿（老乔还偶尔让他打1），剩下的全是视野盲，胡明轩根本看不到人（打日本多少次忽略阿布都？），张镇麟和崔永熙的策应更是连在CBA都是灾难，本身现代篮球要求的是所有人都具备处理球能力，结果到你这就成了后卫的锅甩给锋线了？李凯尔一开始打的4号位连球都接不到，后来逼着一个203的大个进攻端去打1号位和二号位，然后让胡明轩或者崔永熙张镇麟朱俊龙往下分配3、4，谁告诉你锋线有球时强投和顺下攻框就可以了，这还不是上个世纪的老古董思维？马场在日本一直都是站3号位，去年世界杯场均出场20分钟出头的情况下能贡献2.2次助攻，而且有不少是和霍金森挡拆顺下的吃饼球，为什么日本的锋卫摇摆人甚至三号位四号位可以去策应？国篮的三四号位却只需要终结那下扔一个或者突一个就完成任务了，这不扯淡吗？
[图片]
随便吧，老教条主义是这样的，锋卫这种区分在现代的语境下本质就是按球场身高排座次，还以为是上个世纪那种1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋的年代？马场在澳洲只能打2，但是去年世界杯和预选赛在国家队就得打3，他还是那个打法，打二打三在进攻端对他来说有区别吗？侧翼的无球和定点，绕掩护和手递手突击杀伤，你说他是2还是3？无非是防守对位的球员不同而已，然后大一号的渡边也是一个打法，无非区别是渡边在八村不在的时候被赋予了更多的强解任务，但实际上他的打法就进攻端来说打2、3、4有啥区别呢？至于防守端，篮板保护是每个人都要做的，区别只不过渡边是全队第二高点，他必须承担更多，国内的情况是除了1号位，能策应和处理球的就那么几个，周鹏、赵睿（老乔还偶尔让他打1），剩下的全是视野盲，胡明轩根本看不到人（打日本多少次忽略阿布都？），张镇麟和崔永熙的策应更是连在CBA都是灾难，本身现代篮球要求的是所有人都具备处理球能力，结果到你这就成了后卫的锅甩给锋线了？李凯尔一开始打的4号位连球都接不到，后来逼着一个203的大个进攻端去打1号位和二号位，然后让胡明轩或者崔永熙张镇麟朱俊龙往下分配3、4，谁告诉你锋线有球时强投和顺下攻框就可以了，这还不是上个世纪的老古董思维？马场在日本一直都是站3号位，去年世界杯场均出场20分钟出头的情况下能贡献2.2次助攻，而且有不少是和霍金森挡拆顺下的吃饼球，为什么日本的锋卫摇摆人甚至三号位四号位可以去策应？国篮的三四号位却只需要终结那下扔一个或者突一个就完成任务了，这不扯淡吗？
别搞了，谁告诉你锋卫不分，无论哪个时代，能谈得上锋卫摇摆那都是真正天才。
什么1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋
能说说这话，只能说明你对篮球位置的基本概念都没有
马场打几和前面说的根本没啥关系，前面说过了，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
马场技术意识就是锋线，这不会因为他打几，而变化。
有没有助攻，和这问题更没关系了。说到底，你对篮球的基本理解都没有
别搞了，谁告诉你锋卫不分，无论哪个时代，能谈得上锋卫摇摆那都是真正天才。
什么1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋
能说说这话，只能说明你对篮球位置的基本概念都没有
马场打几和前面说的根本没啥关系，前面说过了，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
马场技术意识就是锋线，这不会因为他打几，而变化。
有没有助攻，和这问题更没关系了。说到底，你对篮球的基本理解都没有
别搞了，谁告诉你锋卫不分，无论哪个时代，能谈得上锋卫摇摆那都是真正天才。
什么1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋
能说说这话，只能说明你对篮球位置的基本概念都没有
马场打几和前面说的根本没啥关系，前面说过了，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
马场技术意识就是锋线，这不会因为他打几，而变化。
有没有助攻，和这问题更没关系了。说到底，你对篮球的基本理解都没有
别搞了，谁告诉你锋卫不分，无论哪个时代，能谈得上锋卫摇摆那都是真正天才。
什么1号位运球过半场开启战术，2号位主无球跑动，3号位侧翼单挑，4号位二中锋
能说说这话，只能说明你对篮球位置的基本概念都没有
马场打几和前面说的根本没啥关系，前面说过了，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
马场技术意识就是锋线，这不会因为他打几，而变化。
有没有助攻，和这问题更没关系了。说到底，你对篮球的基本理解都没有
666，你有你有，自己臆造一个标准然后往球员身上套，也不管实际上人家站几号位，这就是你的懂球，那确实不懂你的篮球，还锋卫摇摆人是真正的天才，按照你的标准除了科比乔丹麦迪就没有锋卫摇摆人了，毕竟在你这里类型也分天才，那你确实是个天才
666，你有你有，自己臆造一个标准然后往球员身上套，也不管实际上人家站几号位，这就是你的懂球，那确实不懂你的篮球，还锋卫摇摆人是真正的天才，按照你的标准除了科比乔丹麦迪就没有锋卫摇摆人了，毕竟在你这里类型也分天才，那你确实是个天才
666，你有你有，自己臆造一个标准然后往球员身上套，也不管实际上人家站几号位，这就是你的懂球，那确实不懂你的篮球，还锋卫摇摆人是真正的天才，按照你的标准除了科比乔丹麦迪就没有锋卫摇摆人了，毕竟在你这里类型也分天才，那你确实是个天才
[图片]
666，你有你有，自己臆造一个标准然后往球员身上套，也不管实际上人家站几号位，这就是你的懂球，那确实不懂你的篮球，还锋卫摇摆人是真正的天才，按照你的标准除了科比乔丹麦迪就没有锋卫摇摆人了，毕竟在你这里类型也分天才，那你确实是个天才
呵呵，我说的很清楚，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
是否真正锋卫摇摆也分层级，cba层级的，到nba那自然就不是了。
说到底，你对篮球基本概念都没有。
呵呵，我说的很清楚，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
是否真正锋卫摇摆也分层级，cba层级的，到nba那自然就不是了。
说到底，你对篮球基本概念都没有。
呵呵，我说的很清楚，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
是否真正锋卫摇摆也分层级，cba层级的，到nba那自然就不是了。
说到底，你对篮球基本概念都没有。
呵呵，我说的很清楚，可以用锋线球员打卫线，也可以用卫线球员打锋线，但不代表你卫线球员就必然达到了锋线身体，或者锋线达到了卫线的技术意识。
是否真正锋卫摇摆也分层级，cba层级的，到nba那自然就不是了。
说到底，你对篮球基本概念都没有。
不要教科书上看了两句就出来抖那点书袋，只会显得你很搞笑，所谓的身体和意识都是你自己定的一个不确切的标准，吹牛逼到最后就是宣称别人不懂你所谓的篮球概念，然后自我陶醉的阿Q，给不出定义，又不能量化，还不能重复验证的东西叫神学，就算人打一辈子3只要不符合你脑子里对3的要求他也只能是个其他什么鬼位置，西班牙青训到U15都不怎么分位置，所有人练的都是一套传切意识，最后区分位置只是尺寸和对抗，控卫就挑一个运球好的，国内青训早早把位置定下来按位置需求练才是落后且抽象的表现，就这还要来一个人把这套落后且抽象的概念弄成一套理论，不符合这煞笔理论的东西叫不懂篮球，你是真的666
不要教科书上看了两句就出来抖那点书袋，只会显得你很搞笑，所谓的身体和意识都是你自己定的一个不确切的标准，吹牛逼到最后就是宣称别人不懂你所谓的篮球概念，然后自我陶醉的阿Q，给不出定义，又不能量化，还不能重复验证的东西叫神学，就算人打一辈子3只要不符合你脑子里对3的要求他也只能是个其他什么鬼位置，西班牙青训到U15都不怎么分位置，所有人练的都是一套传切意识，最后区分位置只是尺寸和对抗，控卫就挑一个运球好的，国内青训早早把位置定下来按位置需求练才是落后且抽象的表现，就这还要来一个人把这套落后且抽象的概念弄成一套理论，不符合这煞笔理论的东西叫不懂篮球，你是真的666
不要教科书上看了两句就出来抖那点书袋，只会显得你很搞笑，所谓的身体和意识都是你自己定的一个不确切的标准，吹牛逼到最后就是宣称别人不懂你所谓的篮球概念，然后自我陶醉的阿Q，给不出定义，又不能量化，还不能重复验证的东西叫神学，就算人打一辈子3只要不符合你脑子里对3的要求他也只能是个其他什么鬼位置，西班牙青训到U15都不怎么分位置，所有人练的都是一套传切意识，最后区分位置只是尺寸和对抗，控卫就挑一个运球好的，国内青训早早把位置定下来按位置需求练才是落后且抽象的表现，就这还要来一个人把这套落后且抽象的概念弄成一套理论，不符合这煞笔理论的东西叫不懂篮球，你是真的666
[图片]
不要教科书上看了两句就出来抖那点书袋，只会显得你很搞笑，所谓的身体和意识都是你自己定的一个不确切的标准，吹牛逼到最后就是宣称别人不懂你所谓的篮球概念，然后自我陶醉的阿Q，给不出定义，又不能量化，还不能重复验证的东西叫神学，就算人打一辈子3只要不符合你脑子里对3的要求他也只能是个其他什么鬼位置，西班牙青训到U15都不怎么分位置，所有人练的都是一套传切意识，最后区分位置只是尺寸和对抗，控卫就挑一个运球好的，国内青训早早把位置定下来按位置需求练才是落后且抽象的表现，就这还要来一个人把这套落后且抽象的概念弄成一套理论，不符合这煞笔理论的东西叫不懂篮球，你是真的666
不好意思，除了n年前订过几期fiba杂志外，我从来没看过篮球的理论书籍。
你如果觉得身体，意识标准不确切，那是因为你看比赛少。如果看一个联赛足够时间后，自然会明白这个联赛卫线球员大概需要什么技术意识，才是合格，锋线到什么身体条件，才是合格锋线身体。
是否某个位置打1辈子，和他到不到足够水平有什么关系啊。1个球员只有前锋的技术意识，但1辈子打后卫，也完全可以，只是你能力不及格啊
不好意思，除了n年前订过几期fiba杂志外，我从来没看过篮球的理论书籍。
你如果觉得身体，意识标准不确切，那是因为你看比赛少。如果看一个联赛足够时间后，自然会明白这个联赛卫线球员大概需要什么技术意识，才是合格，锋线到什么身体条件，才是合格锋线身体。
是否某个位置打1辈子，和他到不到足够水平有什么关系啊。1个球员只有前锋的技术意识，但1辈子打后卫，也完全可以，只是你能力不及格啊
不好意思，除了n年前订过几期fiba杂志外，我从来没看过篮球的理论书籍。
你如果觉得身体，意识标准不确切，那是因为你看比赛少。如果看一个联赛足够时间后，自然会明白这个联赛卫线球员大概需要什么技术意识，才是合格，锋线到什么身体条件，才是合格锋线身体。
是否某个位置打1辈子，和他到不到足够水平有什么关系啊。1个球员只有前锋的技术意识，但1辈子打后卫，也完全可以，只是你能力不及格啊
不好意思，除了n年前订过几期fiba杂志外，我从来没看过篮球的理论书籍。
你如果觉得身体，意识标准不确切，那是因为你看比赛少。如果看一个联赛足够时间后，自然会明白这个联赛卫线球员大概需要什么技术意识，才是合格，锋线到什么身体条件，才是合格锋线身体。
是否某个位置打1辈子，和他到不到足够水平有什么关系啊。1个球员只有前锋的技术意识，但1辈子打后卫，也完全可以，只是你能力不及格啊
哦吼，这个更牛逼了，自己生造了一个标准，然后别人不按照你这个标准理解篮球，就是不懂球，行了行了举世皆醉你独醒，你比波波维奇都懂球，当年带我的好歹也是广东体院拿过全国第一的教练，还不需要你来教我怎么认知篮球
哦吼，这个更牛逼了，自己生造了一个标准，然后别人不按照你这个标准理解篮球，就是不懂球，行了行了举世皆醉你独醒，你比波波维奇都懂球，当年带我的好歹也是广东体院拿过全国第一的教练，还不需要你来教我怎么认知篮球
哦吼，这个更牛逼了，自己生造了一个标准，然后别人不按照你这个标准理解篮球，就是不懂球，行了行了举世皆醉你独醒，你比波波维奇都懂球，当年带我的好歹也是广东体院拿过全国第一的教练，还不需要你来教我怎么认知篮球
[图片]
哦吼，这个更牛逼了，自己生造了一个标准，然后别人不按照你这个标准理解篮球，就是不懂球，行了行了举世皆醉你独醒，你比波波维奇都懂球，当年带我的好歹也是广东体院拿过全国第一的教练，还不需要你来教我怎么认知篮球
呵呵，你没有基本篮球概念，又比赛看得少，才会觉得这是生造标准。
你拿过什么全国第一有什么用，中国篮球上不去，估计一大原因就是因为你这种篮球基本概念都缺乏的在当教练。
呵呵，你没有基本篮球概念，又比赛看得少，才会觉得这是生造标准。
你拿过什么全国第一有什么用，中国篮球上不去，估计一大原因就是因为你这种篮球基本概念都缺乏的在当教练。
