![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
前言:本文计划以韩新之战(亚洲杯铜牌战与世预赛两场),中波之战(19年)和日芬之战(23年)为切入点,探讨东亚国家在世界大赛上面对欧美强队的成绩突破的契机,自改制以来(三分线从625扩展到675),中日韩三家到目前为止分别以三种不同的模式进行了各自对成绩突破的探索,这其中各有成败得失,但都不失为未来指引向上发展的宝贵经验,本文将从人员配置到具体赛场上的时序变化提炼出各自道路的优势和缺陷,进而分析更进一步的改良的方向。
当然,本文不会避讳在狭义上定义的人种差异,正如“老巴”所言:“日本足球取得的进步是建立在单项运动中承认人种差异和天然弱势的前提之上的。”如今国足青训大规模日化和韩化,最起码是一种姿态的端正,礼失求诸野,善在黎民。如果不承认这点或者不能正确认识到差距所在,那么方向的错误,只会让广大从业者的努力变得可笑,因为现实不会陪你演戏,打不过就是打不过,真空理论下的强度没有任何意义,因为战绩是打出来的,如果非要说23年如果怎样怎样中国队是比同期日本更优秀的球队,只会徒增笑料。
PS:这篇文章之后不会再对某些yygq的球盲喷子和吹子面子了,见到不讲人话的直接拉黑举报,这群傻逼不把异见者当人那确实也没必要惯着,毕竟写文章虽不为财名,但也懒得跟一群蟑螂理论人事。
第一战:2017.08.20
韩国VS新西兰
比分80:71
执意先说韩国是有理由的,韩国不仅是最早在新规下挑落欧罗巴人种为主的黄种人球队,更是目前唯一一支以无归化身份做到这点的球队,尽管你可以认为新西兰比起当时真正欧洲杯16强级别的球队不过尔尔,但别忘了打赢中国队的那支波兰也不过在17年的欧锦赛仅仅摘得第18而已,所以,现实就是,亚洲球队,哪怕仅仅是挑战欧洲17~24左右的球队,都得占尽天时地利人和才有一个机会,在这样的背景下,战胜亚洲杯四强的新西兰,自然是一场具有特殊意义比赛,当然,了解当时情况的人可能会说,那支新西兰不过是平均年龄不到23的青年军,铜牌战前甚至折损了核心后卫伊利,韩国队战胜的这支新西兰可能连二队都很难说的上。
以上的前提当然是事实,但依然不会改变本场铜牌战所启示的价值,其一是因为不管新西兰派来了多少队,四强就是四强,这是这支青年军靠本事打出来的,为此你除了感叹亚洲篮球之弱外,对着这批人员的成分进行盘点根本毫无意义,其二是,东亚黄人球队(以黄种人为主)与异族之间的对抗,和东亚内战,这是两种完全不同的对抗逻辑(欧罗巴人种往往有着更高的人均身高和对应的更适合篮球这个项目的天赋,比如宽肩和体力续航),在面对种族天然差距的情况下,能够欺负亚洲的“无脑”高大化会在面对异族时成为某种意义上的负担,相反,那些不具备绝对身高优势的队伍,反而能通过放弃一部分的绝对长板并在结合体系与配合的前提下获得某种程度上与外族对抗的“上限”,而本场比赛就是这种“对抗逻辑”差异的某种反映。
本场韩国队从一开始就取得了13-5的领先,并在中场左右一度扩大到15分,并且半场就逼出了新西兰多达10次左右的失误,并利用新西兰的这些失误打出了多次反击,包括,金钟奎本场唯一一次得分(滑翔双手暴扣),和李忠贤33、吴世根41和李承铉32的多次篮下得分,都得益于大量转换和半转换的出手,当然,在和新西兰的对抗下几个内线也都错失了不少机会,比如第一节吴世根就有一个极其抽象的点晃失败然后浪费空蓝的镜头,但重点不是这个,而是韩国队总能通过双后卫和锋线之间的穿插获得出手空间,无论是篮下还是中距离,亦或是三分,这其中包括41、32和33三个胖子的4、5个中距离和许雄的3记三分,成功让新西兰队不得不外扩,这又给了崔俊勇2等侧翼提供了从牛角到45度策应的空间,这也是韩国半场能够砍下44分的重要原因。
当然,光靠新西兰人的稚嫩和不成熟,依托反击能拿得分终归是有限的,韩国队也不是美国,阵地战能够破解新西兰人的联防才是韩国队的取胜关键,前面提到了韩国后卫和锋线群用投射把新西兰人的禁区给掰开,但是如何利用这样的空间才是“韩国体系”的“胜负手”,韩国人确实缺乏绝对高度,本场甚至在关键时刻弃用了作为绝对高点的核心中锋金钟奎,而是用两米出头的33和32轮流充当“伪中锋”,不得不说作为前“韩国总统”的许载对于本国体系理解之深刻,也是旧时代后卫对于“现代篮球”的前卫尝试,“韩国”体系的精髓就在2、3号位,4、5号位在很大程度上属于纯粹的“耗材”,1号位则只是战术的发起者,球几乎很少长期停留在他或者金善亨的手上,许雄的五记三分竟全是借助掩护的接球三分,甚至包括两次走步都是行进间接球突破导致的,这对于习惯了“现代NBA球星哈登利拉德们”的球迷来说或许是很反常识的事情,但对于老男篮球迷来说,却能看到刘炜、王仕鹏等老派后卫的影子,利用后卫的灵巧和投射威胁通过借助人墙或者不借助人墙的跑动,尽可能地拉扯对方的防守阵型,并通过和锋线球员在弱侧的配合逼迫对面联防中靠内侧的球员外扩,而这些前提做完之后,就来到了侧翼们的表演时间,身高两米的崔俊勇毫无疑问是本场明面上的战术核心,他砍下14分的同时还有6次助攻和7个篮板,毫无疑问只要他在场上,就是韩男篮的组织核心,而此君全能的身手也确实担得起此番重任,他既能够在高位给吴世根喂球,又能够通过背身寻求出手的空间,再加上他200公分的身高在面对新西兰undersize的对位时占尽了优势,而新西兰恰好三号位就是他们的死穴,25号的这位undersize在韩篮平均的3、4、5号位面前无所遁形,人人皆具备背身低位发起进攻的能力,外线再笼罩上射手群让新西兰无法轻易夹击,这既是上半场韩篮拉开比分秘密,也是下半场顶住新西兰反扑的关键。
下半场的剧情其实就很熟悉了,经历过22年和澳大利亚世预赛的国篮球迷不会忘记,明明上半场还有优势,但是下半场大洋洲人后程发力,一举就让黄人球队举步维艰,韩国人在17年也面临着同样的问题,比如下半场开局就被新西兰人连续拱进3秒区,逼迫许载按下暂停,然后许载选择弃用金钟奎,大量把时间给到三个胖子,然后就是极其艰难的绞肉战,当然,如果就按这种节奏打下去,那也就没必要提下半场了,下半场当然才是真正的挑战,新西兰人也和同州的另一个对手一样狂野,下半场不断提升的对球的压迫和冲杀内线,使得李忠贤、吴世根和李承铉等人疲于应对,尤其是登场接近35分钟的李忠贤,打到最后半节基本上手都举不起来了,许雄也在这样的绞肉战中领到第四犯随即被换下最后接近半节未能再次登场,这时候韩篮保存的最后底牌发挥了应有的作用,他就是本次杯赛表现一直良好的金善亨,金善亨在上半场一分不得的情况下,下半场连续的抢断、突破和三分狂砍13分,包括一个面断新西兰后卫随即反击+finger roll的致胜一击,彻底挡住了新西兰人的反扑,最终帮助韩国人带走了比赛,我从屏幕外无从得知这是否是许载的有意安排,但这样的时序编排确确实实展示了韩篮克服人种弱势的全过程,利用3+2的防守体系和2+2+1的进攻时序分配清晰地展现了如何延续进攻水准和防守强度。
不过,这支新西兰队确实成色不足,比如居高不下的失误,其中还包括一些非受迫性的低级失误,完全找不到准星的篮子,这些都是这支青年军内生性的问题,但尽管如此,让你看到20号老将两罚不中后,年轻的内线还能连续挤开吴世根和李承铉上演单臂补扣的时候,就应该要意识到如果不克服人种对抗中的天然劣势,哪怕就是这么一群糙哥,也能让你那些细腻的技术无用武之地。
待续
前言:本文计划以韩新之战(亚洲杯铜牌战与世预赛两场),中波之战(19年)和日芬之战(23年)为切入点,探讨东亚国家在世界大赛上面对欧美强队的成绩突破的契机,自改制以来(三分线从625扩展到675),中日韩三家到目前为止分别以三种不同的模式进行了各自对成绩突破的探索,这其中各有成败得失,但都不失为未来指引向上发展的宝贵经验,本文将从人员配置到具体赛场上的时序变化提炼出各自道路的优势和缺陷,进而分析更进一步的改良的方向。
当然,本文不会避讳在狭义上定义的人种差异,正如“老巴”所言:“日本足球取得的进步是建立在单项运动中承认人种差异和天然弱势的前提之上的。”如今国足青训大规模日化和韩化,最起码是一种姿态的端正,礼失求诸野,善在黎民。如果不承认这点或者不能正确认识到差距所在,那么方向的错误,只会让广大从业者的努力变得可笑,因为现实不会陪你演戏,打不过就是打不过,真空理论下的强度没有任何意义,因为战绩是打出来的,如果非要说23年如果怎样怎样中国队是比同期日本更优秀的球队,只会徒增笑料。
PS:这篇文章之后不会再对某些yygq的球盲喷子和吹子面子了,见到不讲人话的直接拉黑举报,这群傻逼不把异见者当人那确实也没必要惯着,毕竟写文章虽不为财名,但也懒得跟一群蟑螂理论人事。
第一战:2017.08.20
韩国VS新西兰
比分80:71
执意先说韩国是有理由的,韩国不仅是最早在新规下挑落欧罗巴人种为主的黄种人球队,更是目前唯一一支以无归化身份做到这点的球队,尽管你可以认为新西兰比起当时真正欧洲杯16强级别的球队不过尔尔,但别忘了打赢中国队的那支波兰也不过在17年的欧锦赛仅仅摘得第18而已,所以,现实就是,亚洲球队,哪怕仅仅是挑战欧洲17~24左右的球队,都得占尽天时地利人和才有一个机会,在这样的背景下,战胜亚洲杯四强的新西兰,自然是一场具有特殊意义比赛,当然,了解当时情况的人可能会说,那支新西兰不过是平均年龄不到23的青年军,铜牌战前甚至折损了核心后卫伊利,韩国队战胜的这支新西兰可能连二队都很难说的上。
以上的前提当然是事实,但依然不会改变本场铜牌战所启示的价值,其一是因为不管新西兰派来了多少队,四强就是四强,这是这支青年军靠本事打出来的,为此你除了感叹亚洲篮球之弱外,对着这批人员的成分进行盘点根本毫无意义,其二是,东亚黄人球队(以黄种人为主)与异族之间的对抗,和东亚内战,这是两种完全不同的对抗逻辑(欧罗巴人种往往有着更高的人均身高和对应的更适合篮球这个项目的天赋,比如宽肩和体力续航),在面对种族天然差距的情况下,能够欺负亚洲的“无脑”高大化会在面对异族时成为某种意义上的负担,相反,那些不具备绝对身高优势的队伍,反而能通过放弃一部分的绝对长板并在结合体系与配合的前提下获得某种程度上与外族对抗的“上限”,而本场比赛就是这种“对抗逻辑”差异的某种反映。
本场韩国队从一开始就取得了13-5的领先,并在中场左右一度扩大到15分,并且半场就逼出了新西兰多达10次左右的失误,并利用新西兰的这些失误打出了多次反击,包括,金钟奎本场唯一一次得分(滑翔双手暴扣),和李忠贤33、吴世根41和李承铉32的多次篮下得分,都得益于大量转换和半转换的出手,当然,在和新西兰的对抗下几个内线也都错失了不少机会,比如第一节吴世根就有一个极其抽象的点晃失败然后浪费空蓝的镜头,但重点不是这个,而是韩国队总能通过双后卫和锋线之间的穿插获得出手空间,无论是篮下还是中距离,亦或是三分,这其中包括41、32和33三个胖子的4、5个中距离和许雄的3记三分,成功让新西兰队不得不外扩,这又给了崔俊勇2等侧翼提供了从牛角到45度策应的空间,这也是韩国半场能够砍下44分的重要原因。
当然,光靠新西兰人的稚嫩和不成熟,依托反击能拿得分终归是有限的,韩国队也不是美国,阵地战能够破解新西兰人的联防才是韩国队的取胜关键,前面提到了韩国后卫和锋线群用投射把新西兰人的禁区给掰开,但是如何利用这样的空间才是“韩国体系”的“胜负手”,韩国人确实缺乏绝对高度,本场甚至在关键时刻弃用了作为绝对高点的核心中锋金钟奎,而是用两米出头的33和32轮流充当“伪中锋”,不得不说作为前“韩国总统”的许载对于本国体系理解之深刻,也是旧时代后卫对于“现代篮球”的前卫尝试,“韩国”体系的精髓就在2、3号位,4、5号位在很大程度上属于纯粹的“耗材”,1号位则只是战术的发起者,球几乎很少长期停留在他或者金善亨的手上,许雄的五记三分竟全是借助掩护的接球三分,甚至包括两次走步都是行进间接球突破导致的,这对于习惯了“现代NBA球星哈登利拉德们”的球迷来说或许是很反常识的事情,但对于老男篮球迷来说,却能看到刘炜、王仕鹏等老派后卫的影子,利用后卫的灵巧和投射威胁通过借助人墙或者不借助人墙的跑动,尽可能地拉扯对方的防守阵型,并通过和锋线球员在弱侧的配合逼迫对面联防中靠内侧的球员外扩,而这些前提做完之后,就来到了侧翼们的表演时间,身高两米的崔俊勇毫无疑问是本场明面上的战术核心,他砍下14分的同时还有6次助攻和7个篮板,毫无疑问只要他在场上,就是韩男篮的组织核心,而此君全能的身手也确实担得起此番重任,他既能够在高位给吴世根喂球,又能够通过背身寻求出手的空间,再加上他200公分的身高在面对新西兰undersize的对位时占尽了优势,而新西兰恰好三号位就是他们的死穴,25号的这位undersize在韩篮平均的3、4、5号位面前无所遁形,人人皆具备背身低位发起进攻的能力,外线再笼罩上射手群让新西兰无法轻易夹击,这既是上半场韩篮拉开比分秘密,也是下半场顶住新西兰反扑的关键。
下半场的剧情其实就很熟悉了,经历过22年和澳大利亚世预赛的国篮球迷不会忘记,明明上半场还有优势,但是下半场大洋洲人后程发力,一举就让黄人球队举步维艰,韩国人在17年也面临着同样的问题,比如下半场开局就被新西兰人连续拱进3秒区,逼迫许载按下暂停,然后许载选择弃用金钟奎,大量把时间给到三个胖子,然后就是极其艰难的绞肉战,当然,如果就按这种节奏打下去,那也就没必要提下半场了,下半场当然才是真正的挑战,新西兰人也和同州的另一个对手一样狂野,下半场不断提升的对球的压迫和冲杀内线,使得李忠贤、吴世根和李承铉等人疲于应对,尤其是登场接近35分钟的李忠贤,打到最后半节基本上手都举不起来了,许雄也在这样的绞肉战中领到第四犯随即被换下最后接近半节未能再次登场,这时候韩篮保存的最后底牌发挥了应有的作用,他就是本次杯赛表现一直良好的金善亨,金善亨在上半场一分不得的情况下,下半场连续的抢断、突破和三分狂砍13分,包括一个面断新西兰后卫随即反击+finger roll的致胜一击,彻底挡住了新西兰人的反扑,最终帮助韩国人带走了比赛,我从屏幕外无从得知这是否是许载的有意安排,但这样的时序编排确确实实展示了韩篮克服人种弱势的全过程,利用3+2的防守体系和2+2+1的进攻时序分配清晰地展现了如何延续进攻水准和防守强度。
不过,这支新西兰队确实成色不足,比如居高不下的失误,其中还包括一些非受迫性的低级失误,完全找不到准星的篮子,这些都是这支青年军内生性的问题,但尽管如此,让你看到20号老将两罚不中后,年轻的内线还能连续挤开吴世根和李承铉上演单臂补扣的时候,就应该要意识到如果不克服人种对抗中的天然劣势,哪怕就是这么一群糙哥,也能让你那些细腻的技术无用武之地。
待续