全部回帖
好言难劝该死的鬼。我小时候哪来的防护栏,不锈钢窗都没几家有,也没见有小孩敢在楼顶上跳。这种父母不管教怪别人?
有一说一,以前楼房矮,断腿的没少。
我小时候在工地水泥板垛也跳过,就喜欢那种腿麻的感觉
这出事了物业绝对有责任,还用扯皮?
有啥责任?你说说
别小时候了,也没几个成人敢这样跳
小孩子不知者无畏,没有那么多心里思想包袱,所以胆子很大不怕。成年人背负的东西多反而唯唯诺诺胆子变小了也不敢做这些事了承担不了后果
顶楼没门禁,没护栏!摔死了,就等着赔吧,还说啥?
看得我手心出汗了
你觉得人父母一定知道?防护防护本身就是防患于未然,古代取火还钻木呢?这也能拿古早的不科学和bug做比较
法律没有规定顶楼必须要门禁,而且单从视频也不能看出有没有门禁,就算有,小孩子也可以自己拿卡去刷开。而且没有哪个顶楼是没有护栏的,只不过是不是全封闭的区别而已。
顶楼为啥不给上?
谁说顶楼不给上了?问题你围栏要建好啊,没看到视频里小孩边上那么矮一截?我这边都是半包裹的,架梯子都上不去
如果顶楼有提示,有门禁,有护栏,你可以说物业要赔钱,但是绝对没有责任。只不过出于人道主义,出于息事宁人的角度赔点钱而已。
这是在物业的职责范围内的事吧,小孩子这么容易就跑到楼顶这么危险的地方,还没有任何防护,物业理由再充分也说不过去
顶楼属于公共区域,任何业主都可以去。而且顶楼不可能没有护栏。
难道这不是物业的责任?门禁 防护栏不是基本规范?
去楼顶的门是常闭消防门,不能上锁吧
有一说一,成人比小孩子要恐高。。。精神病学专家提出,随着年龄增大,人体的平衡感减弱,人们会越来越恐高,对担忧摔倒的情绪则会加重恐高。
有一说一这不是扯皮,出事了物业绝对有锅
有啥锅?你说说
熊孩子:再吊高点!
蚰蜒不进!
你不要杠,现实中有很多这种案例,父母主要责任,物业也是要担责的!
业主(不管是成年人,未成年人)未经允许就不能到达这种地方!这种情况出问题,物业不可能没责任!
[图片]
要啥责任?顶楼本来就是可以上去的
18楼以上的顶楼也是消防疏散通道,你家消防疏散通道加门禁锁的?万一起火人上去被堵死在顶楼门口死一堆,叫嚣骂街的又是谁?
护栏呢,也不装?