全部回帖
你这例子首先举的就全没过脑子,首先J联赛人家首先日本的本土球员就比外援强,人家能带着外援踢而你不能。
然后你说工资没问题,但比如你现在在北京月薪1万,明天给你公派到缅甸工作三年不给你涨工资你会去吗?
兄弟,关键是你拿二百万请在国外挣50万的来也比这帮国内球员强,你认同不,你不认同的话,咱没必要讨论好吧,你对
你说的没毛病,但还有一个特别致命的问题,你忽略了我国的回扣文化。
而且还有个问题,咱就按50万刀来说,你找个欧洲的绝对不如南美的好使,因为欧洲的需要体系南美的可以单干,所以问题又来了,南美的小妖或者小小妖,人家真不来。
不知道我这观点你是否认同。
中超第一轮,四外援的节奏明显变快了
为什么总有人说这样的话,照你这样说,这那的,你看清楚我说的什么吗?
说实话,我都没看懂你想表达啥…
全世界没有一个国家靠开放外援提升国家队实力的先例,所以这么搞就是作死
英格兰,西班牙,德国都算,他们在低潮的时候都选择了放开外援,而不是限制外援。
没有外援,中超还能看吗?
低潮,你说啥时候吧,我看他们联赛的非欧名额也没变化啊
呵呵,没看懂就啥也别说了
呵呵,没看懂就啥也别说了[捂脸]
你说这个有啥意义呢?非得引进小妖还是咋的?
应该强制外援首发不少于6人,外援人数提高到7人
所以我支持全部放开外援,然后设置低的工资帽
不需要强制,首发是主教练的事情,放开外援人数限制,能者上
不强制,就会有人情世故,圈子足球
多了解吧,真懂足球的话你就懂了
人家日职联是本土球员水平不断提升后开放外援,你想靠开放外援提升国内球员实力,根本不是一回事。
能不设置个条件,三外援对国内球员没要求,最多可上6外援,但到第四个的时候,每增加一个场上外援必须增加一个U23球员
根本不需要,全部放开外援限制,只需要学习英超要求一队必须有多少本土球员和多少俱乐部自己青训球员就行了,至于比赛名单不需要限制,那是主教练的事情
如果全面仿照欧洲,应该是25人名单注册3个非亚洲外援,6个本队青训球员,8个本土球员,亚洲外援不限制
亚外非亚外,你可真逗,亚洲足球跟欧洲足球一样吗?25名单可以限制10名本土球员,其中5名青训球员,其他就是设置工资帽或者财政公平就行了,工资帽设低一点,不然国内球员一个也踢不上