他剪都没剪反驳啥？虚空反驳？得剪了才能反驳啊

是你提出质疑的那么你提出证据反驳

质疑啥？日本18个犯规是写在技术统计上的，技术统计需要质疑的吗？现在质疑的人是他，不是我，他质疑但他没剪

打内线？ 这场中国队半场正经直接主攻低位，打过几个？

你看看内线得分和进攻篮板球加二次进攻得分

内线得分多又不代表内线真打得多。

胡金秋拿了20+的得分了还不打内线呢

投了几个三分？

胡金秋只有两个三分其他的都在内线得分

2个3分+前板后的出手得分，估计起码一半得分都和所谓打内线没啥关系

中国没有胡金秋外线只有胡明轩得20分剩下的都没有上10分，还有第三节中国三分8中0如果没有胡金秋内线优势第三节就得被拉来比分

所以他的内线得分占比还不如霍金森

这和前面说的有什么关系？

说出手位置，中国队这场在篮下的比例不算高。

说数据，2个中锋里加起来所有分数大概有一半和所谓打内线没关系，也没什么低位策应表现。

这场中国主打个毛内线

胡金秋不如霍金斯？你在搞笑吗？胡金秋都打的霍金斯没脾气了

你问问大家就中国抽象三分球命中率没胡金秋内线得分你连只输三分的资格都没有

中国队篮下出手比例刚过20%.

内线得分又不代表必然是在主打内线，这么简单常识你都没有吗。

你一边去吧，前场篮板球比对方多，二次进攻比对方多算不算内线优势？

呵呵，有没有内线优势和前面说的有什么关系没有？

前面你说的是中国队这场主打内线。主打内线为啥既出手比例低，又没啥策应球。

要没有胡金秋这场就以第三节三分命中率直接寄了好吗