事实上，球袜在高强度的实战穿着、洗涤过程当中不可避免的会出现起球现象，不过有时候也和自己的洗涤习惯有关。我的球袜一般起球不会很严重，手搓洗涤不太伤袜子，但是的确也是存在的。在高端球袜当中，化纤球袜在后跟踝部的起球聚团现象比较严重，例如固曼迪3.0，而oddly quick1.0+，这种高含棉量（40％）一些的球袜，且专门做了一些控制，起球相对的会少一些

carry u真的是性价比，我买的➕送的都有10双了

pro+的确是不错的，以平常有券或者购买尾货来说，一般30以内就随便买了，算是能够用到Nanofront的最便宜的球袜之一了。至于Carryu普通款，性价比也还行，pro也是处于还行的状态（本来29.9，花20块买还挺有性价比，结果横空杀出个Anti-Gravity Pro，比他强还15/双，直接屠了10元档，这谁遭得住啊）

懂了，试试oddly

推荐的喔

不考虑价钱，单纯比性能 野草赢quick，斯伯丁quick和nesting怎么选

这仨性能其实很难有高下之分，我分析一下，野草赢外观款式多一点，有球星号码款的，斯伯丁同耐克gi工厂生产工艺，品控质感和纱线编织是一流，nesting新晋品牌，价格战打得好，防滑纱不次于Nanofront的情况下主体导湿纤维用的coolsun，这可是spo3.0用的顶级好棉纱，莱卡橡筋也是直接铺满，尺码精度和贴合度拿捏的水准相当高。所以要决定你买什么，还真就只能根据我上面说的信息，和价格做出选择。另外野草赢价格参考淘宝店铺，可以去闲鱼找会员代购，预估正常68（或88），会员48，斯伯丁就中帮69高帮79，nesting则来到了39一双105三双，nesting购买方式请参考我主页最新的帖子

野草赢3.0是挺好穿但是现在不补货，想试试斯伯丁quick好不好穿

性价比来讲nesting大赢特赢，这三双袜子放在一起比很难不考虑价格的因素，除非你就是想要体验某一款

nesting和斯伯丁差别不大嘛，我看价格差的还挺多的

上面已经说了，这仨性能和穿着体验差距不会明显，主要是大家水准都很高

ok，谢谢楼主

我一般都是机洗，机洗是不是会增加起球概率，滚筒的洗衣机

机洗比较暴力，确实会增加起球几率

之前买过 odd 的 future 洗了一次穿脱极其费劲，而且对我来说也属于厚的，不知道 quick 系列的薄厚跟 future 比如何？

future是我认为比较失败的一款产品，袜筒过紧，袜身发硬控制，袜身起球控制均做的不好，穿着了quick1.0+相信你会有改观的。整体厚度二者基本一致

谢谢啊，听说顾漫迪 quick3.0 相比之下属于薄的，不知道楼主有没有穿过

文章里有写哦，你没注意到吧😂，那个gmd3.0就是，的确是薄款的，具体的性能体验你在文章里看看，斟酌一下

好家伙，缩写愣是没反应过来哈哈

绑定