全部回帖
城市剩女多,小地方剩男多。
城市剩女多,小地方剩男多。
男的不结婚是因为穷,女的不结婚是因为男的穷
男的不结婚是因为穷,女的不结婚是因为男的穷
所以自己和孩子为啥要和男方姓?就因为自古以来就这样?那古人的规矩不也是人定的?你们不同意那她们不结婚不就好了。西不西化不重要,重要的是她们觉得自己吃亏,这说法只是她们为佐证自己的想法。
所以自己和孩子为啥要和男方姓?就因为自古以来就这样?那古人的规矩不也是人定的?你们不同意那她们不结婚不就好了。西不西化不重要,重要的是她们觉得自己吃亏,这说法只是她们为佐证自己的想法。
不这样大多数孩子没爹,跟男的姓是为了名义是捆绑男性,利用家族血缘这种观念让男的养家养娃,没有这种观念,原始时期男的爽完就跑了,没有任何心理负担更不会想着赚钱养家。存在上千年的东西不可能没有现实基础
不这样大多数孩子没爹,跟男的姓是为了名义是捆绑男性,利用家族血缘这种观念让男的养家养娃,没有这种观念,原始时期男的爽完就跑了,没有任何心理负担更不会想着赚钱养家。存在上千年的东西不可能没有现实基础
所以为什么要有彩礼呢?还不是古代留下来的传统?也没见几个女孩子不要这泼天的富贵啊。要我说小孩子就别有姓,到了18岁自己选就完事了。
本来就不应该有彩礼对于现代文明
本来就不应该有彩礼对于现代文明
要彩礼的女孩也要冠姓权了吗?你还是没理解,还在以死板的不是传统就是现代,不是西方就是中方,女生的任何需求不是为了遵循古法或者西化,而是为了追寻自己的利益不损失。这帖子里只是讨论剩女不是捞女。
要彩礼的女孩也要冠姓权了吗?你还是没理解,还在以死板的不是传统就是现代,不是西方就是中方,女生的任何需求不是为了遵循古法或者西化,而是为了追寻自己的利益不损失。这帖子里只是讨论剩女不是捞女。
男人没有需求?男人的需求就是爽完就走,要NM彩礼,自己养孩子去
男人没有需求?男人的需求就是爽完就走,要NM彩礼,自己养孩子去
首先,人自愿做任何事都是出于个人受益,这益可以是物质的也可以是精神上的。类似乐于助人,无私奉献这些都是精神上的益处。对于现在的年轻人来说,婚姻对于大部分男女来说并没有收益,投入精力和自由和资金去做一件收获不大的是本来就是损失,这种损失贯穿着婚姻的无时无刻。而对于女生来说无论是否要求像彩礼之类的明确的男方提供的补偿,结婚第一面临的就是生产造成的身体上的损失,紧接着就是社会共识导致的冠姓权上的劣势。而男方不愿提供彩礼以此认为这影响了婚姻的纯洁性,这自然情有可原。但女生相对男生,女生的损失也显而易见,想男生以后在生活中多以其它方式补偿这又需要其太多自觉性,显然不是每个男生都能做到,甚至很多男生不以为意,因为上一辈的女性就没这要求,认为这是应该做的。甚至还有可能得对抗男生那种由于过去社会模式下产生的认为女生该多承担家务的大男子主义思想而产生矛盾。大城市不提倡彩礼,更尊重个人选择,大城市不仅外来剩女多,本地剩女的比例更多,对于她们来说,我既不是为了彩礼结婚的,也不需要天天身边有一个男人,婚姻没有收获还有明显损失,为什么要结婚呢?
首先,人自愿做任何事都是出于个人受益,这益可以是物质的也可以是精神上的。类似乐于助人,无私奉献这些都是精神上的益处。对于现在的年轻人来说,婚姻对于大部分男女来说并没有收益,投入精力和自由和资金去做一件收获不大的是本来就是损失,这种损失贯穿着婚姻的无时无刻。而对于女生来说无论是否要求像彩礼之类的明确的男方提供的补偿,结婚第一面临的就是生产造成的身体上的损失,紧接着就是社会共识导致的冠姓权上的劣势。而男方不愿提供彩礼以此认为这影响了婚姻的纯洁性,这自然情有可原。但女生相对男生,女生的损失也显而易见,想男生以后在生活中多以其它方式补偿这又需要其太多自觉性,显然不是每个男生都能做到,甚至很多男生不以为意,因为上一辈的女性就没这要求,认为这是应该做的。甚至还有可能得对抗男生那种由于过去社会模式下产生的认为女生该多承担家务的大男子主义思想而产生矛盾。大城市不提倡彩礼,更尊重个人选择,大城市不仅外来剩女多,本地剩女的比例更多,对于她们来说,我既不是为了彩礼结婚的,也不需要天天身边有一个男人,婚姻没有收获还有明显损失,为什么要结婚呢?
狗屁不通,没有现实基础,只讲权利没有义务,你可以和你老板这么说让他去实现,看他怎么做
狗屁不通,没有现实基础,只讲权利没有义务,你可以和你老板这么说让他去实现,看他怎么做
首先,人自愿做任何事都是出于个人受益,这益可以是物质的也可以是精神上的。类似乐于助人,无私奉献这些都是精神上的益处。对于现在的年轻人来说,婚姻对于大部分男女来说并没有收益,投入精力和自由和资金去做一件收获不大的是本来就是损失,这种损失贯穿着婚姻的无时无刻。而对于女生来说无论是否要求像彩礼之类的明确的男方提供的补偿,结婚第一面临的就是生产造成的身体上的损失,紧接着就是社会共识导致的冠姓权上的劣势。而男方不愿提供彩礼以此认为这影响了婚姻的纯洁性,这自然情有可原。但女生相对男生,女生的损失也显而易见,想男生以后在生活中多以其它方式补偿这又需要其太多自觉性,显然不是每个男生都能做到,甚至很多男生不以为意,因为上一辈的女性就没这要求,认为这是应该做的。甚至还有可能得对抗男生那种由于过去社会模式下产生的认为女生该多承担家务的大男子主义思想而产生矛盾。大城市不提倡彩礼,更尊重个人选择,大城市不仅外来剩女多,本地剩女的比例更多,对于她们来说,我既不是为了彩礼结婚的,也不需要天天身边有一个男人,婚姻没有收获还有明显损失,为什么要结婚呢?
首先,人自愿做任何事都是出于个人受益,这益可以是物质的也可以是精神上的。类似乐于助人,无私奉献这些都是精神上的益处。对于现在的年轻人来说,婚姻对于大部分男女来说并没有收益,投入精力和自由和资金去做一件收获不大的是本来就是损失,这种损失贯穿着婚姻的无时无刻。而对于女生来说无论是否要求像彩礼之类的明确的男方提供的补偿,结婚第一面临的就是生产造成的身体上的损失,紧接着就是社会共识导致的冠姓权上的劣势。而男方不愿提供彩礼以此认为这影响了婚姻的纯洁性,这自然情有可原。但女生相对男生,女生的损失也显而易见,想男生以后在生活中多以其它方式补偿这又需要其太多自觉性,显然不是每个男生都能做到,甚至很多男生不以为意,因为上一辈的女性就没这要求,认为这是应该做的。甚至还有可能得对抗男生那种由于过去社会模式下产生的认为女生该多承担家务的大男子主义思想而产生矛盾。大城市不提倡彩礼,更尊重个人选择,大城市不仅外来剩女多,本地剩女的比例更多,对于她们来说,我既不是为了彩礼结婚的,也不需要天天身边有一个男人,婚姻没有收获还有明显损失,为什么要结婚呢?
那就谈恋爱不结婚,你估计是个剩女,如果你有个爱的死去活来的对象,你巴不得结婚
那就谈恋爱不结婚,你估计是个剩女,如果你有个爱的死去活来的对象,你巴不得结婚
因为一方面不断地索取利益,另一方面却又不断剥离自己的义务,谁爱生谁生,谁爱做家务谁做诸如此类。殊不知利益永远伴随义务,利益的蛋糕就那么大,她们想用最小的付出获得最大的蛋糕,谁愿意惯着她们?
[图片]
因为一方面不断地索取利益,另一方面却又不断剥离自己的义务,谁爱生谁生,谁爱做家务谁做诸如此类。殊不知利益永远伴随义务,利益的蛋糕就那么大,她们想用最小的付出获得最大的蛋糕,谁愿意惯着她们?
但是事实上就是在惯着她们,没人惯着她们哪来的天价彩礼,哪来的扶弟魔警告,事实上男的就是嫌费劲爱低娶,花钱买老婆,否则彩礼根本没市场,也就不会因为剩女竞争不过进城农村扶弟女而剩下。
但是事实上就是在惯着她们,没人惯着她们哪来的天价彩礼,哪来的扶弟魔警告,事实上男的就是嫌费劲爱低娶,花钱买老婆,否则彩礼根本没市场,也就不会因为剩女竞争不过进城农村扶弟女而剩下。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有