全部回帖
没点意思这视频
没点意思这视频
杨第二次低位背打霍明显肘击没有吹啊？两个队都占了一些便宜，第四节中国只要往里杀伤都给哨了啊。你把其中一个队设置成主队当然就看不见客队吃亏的地方了啊，你自己扪心自问难道不是带着有色眼镜去看这场比赛的吗？看比赛过程中一直期待着某只球队赢，所以只要吃点亏你就觉得整场比赛吃亏了，我并不在乎谁输谁赢，所以谁占便宜谁吃亏看的更相对客观
杨第二次低位背打霍明显肘击没有吹啊？两个队都占了一些便宜，第四节中国只要往里杀伤都给哨了啊。你把其中一个队设置成主队当然就看不见客队吃亏的地方了啊，你自己扪心自问难道不是带着有色眼镜去看这场比赛的吗？看比赛过程中一直期待着某只球队赢，所以只要吃点亏你就觉得整场比赛吃亏了，我并不在乎谁输谁赢，所以谁占便宜谁吃亏看的更相对客观
最后两分钟所有的判罚都是有利日本的，这你不说，说明啥？断章取义主观意识，但凡最后裁判公正点，中国都不会输，最后一个三分明显3+1，对方三分之前是走步，人家视频做的清清楚楚，但是你不承认啊！还是那句话，你觉得你对，就做视频，看看你能不能做出来10分钟。
最后两分钟所有的判罚都是有利日本的，这你不说，说明啥？断章取义主观意识，但凡最后裁判公正点，中国都不会输，最后一个三分明显3+1，对方三分之前是走步，人家视频做的清清楚楚，但是你不承认啊！还是那句话，你觉得你对，就做视频，看看你能不能做出来10分钟。
根本不用每一帧，但凡打过篮球的，看裁判的判罚两边明显尺度不一样，你这就属于断章取义，日本上半场动作更大，犯规却更少，你这点不承认，而且人家视频做出来了，还有对比，什么叫对比，两边的动作对比，大型双标现场，很明显你急了，你不承认，你只会按照你的角度支持你的主队，如果你是中国人，少看点日漫，如果你是日本人，没毛病，理性讨论就好了。
[图片]
根本不用每一帧，但凡打过篮球的，看裁判的判罚两边明显尺度不一样，你这就属于断章取义，日本上半场动作更大，犯规却更少，你这点不承认，而且人家视频做出来了，还有对比，什么叫对比，两边的动作对比，大型双标现场，很明显你急了，你不承认，你只会按照你的角度支持你的主队，如果你是中国人，少看点日漫，如果你是日本人，没毛病，理性讨论就好了。
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
根本不用每一帧，但凡打过篮球的，看裁判的判罚两边明显尺度不一样，你这就属于断章取义，日本上半场动作更大，犯规却更少，你这点不承认，而且人家视频做出来了，还有对比，什么叫对比，两边的动作对比，大型双标现场，很明显你急了，你不承认，你只会按照你的角度支持你的主队，如果你是中国人，少看点日漫，如果你是日本人，没毛病，理性讨论就好了。
[图片]
根本不用每一帧，但凡打过篮球的，看裁判的判罚两边明显尺度不一样，你这就属于断章取义，日本上半场动作更大，犯规却更少，你这点不承认，而且人家视频做出来了，还有对比，什么叫对比，两边的动作对比，大型双标现场，很明显你急了，你不承认，你只会按照你的角度支持你的主队，如果你是中国人，少看点日漫，如果你是日本人，没毛病，理性讨论就好了。
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
什么叫占便宜，全场对方十分钟犯规，自己占便宜一分钟，这就算占便宜了？你但凡公正一点，你都应该看整场错判对哪个队伍有利，哪个队伍最终占便宜赢了比赛，你太主观了吧
什么叫占便宜，全场对方十分钟犯规，自己占便宜一分钟，这就算占便宜了？你但凡公正一点，你都应该看整场错判对哪个队伍有利，哪个队伍最终占便宜赢了比赛，你太主观了吧
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
我给你10个嘴巴子，你给我1个，按照你的说法，你占便宜了，毕竟你打我1个，你要这样说我认，你说的都对。
我给你10个嘴巴子，你给我1个，按照你的说法，你占便宜了，毕竟你打我1个，你要这样说我认，你说的都对。
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
他做视频对比没毛病啊，但是只剪辑中国队吃亏的镜头，占便宜的只字不提，以此下结论裁判大型双标这就是断章取义啊，他可以自己持有这样的观点，但作为自媒体不应该误导其他球迷。你心目中希望一个队赢，所以对判罚有倾向性，即使我看到这两队都占了一些便宜，你也会觉得我是你对方的球迷，因为你需要我承认中国队整场都在被裁判针对，但是我并没有看到这样的事实。最后我还想再问你一句，看一场球赛设置个主队客队有啥意义呢？我谁都不支持可以吗
如果你是中国人，那么中国队就是我们的主队，看你这言论，我就知道为什么你急了，谁都不支持？没有主队？逗乐我了，你不会是中国人的台湾人吧。
如果你是中国人，那么中国队就是我们的主队，看你这言论，我就知道为什么你急了，谁都不支持？没有主队？逗乐我了，你不会是中国人的台湾人吧。
什么叫占便宜，全场对方十分钟犯规，自己占便宜一分钟，这就算占便宜了？你但凡公正一点，你都应该看整场错判对哪个队伍有利，哪个队伍最终占便宜赢了比赛，你太主观了吧
[图片]
什么叫占便宜，全场对方十分钟犯规，自己占便宜一分钟，这就算占便宜了？你但凡公正一点，你都应该看整场错判对哪个队伍有利，哪个队伍最终占便宜赢了比赛，你太主观了吧
这个博主视频就是在告诉大家，中国队全场吃亏，一个占便宜的哨子都没有！反正我看到的是两边都有一些有利的哨子，一个个去数肯定有差异但总体不大，你认为哨子偏差到影响了胜负是你的角度，毕竟你很在意谁输谁赢
这个博主视频就是在告诉大家，中国队全场吃亏，一个占便宜的哨子都没有！反正我看到的是两边都有一些有利的哨子，一个个去数肯定有差异但总体不大，你认为哨子偏差到影响了胜负是你的角度，毕竟你很在意谁输谁赢
这个博主视频就是在告诉大家，中国队全场吃亏，一个占便宜的哨子都没有！反正我看到的是两边都有一些有利的哨子，一个个去数肯定有差异但总体不大，你认为哨子偏差到影响了胜负是你的角度，毕竟你很在意谁输谁赢
这个博主视频就是在告诉大家，中国队全场吃亏，一个占便宜的哨子都没有！反正我看到的是两边都有一些有利的哨子，一个个去数肯定有差异但总体不大，你认为哨子偏差到影响了胜负是你的角度，毕竟你很在意谁输谁赢
你看还是你主观想法，人家什么时候说了，一个便宜哨子没有？全是你自己急的下结论，人家只是说27次漏判10次错判，你那么急你可以找出来28次漏判11次错判，这样就能说明中国队占便宜了，否则你就别在洗了，没意义，毕竟你的主队不是中国队。
你看还是你主观想法，人家什么时候说了，一个便宜哨子没有？全是你自己急的下结论，人家只是说27次漏判10次错判，你那么急你可以找出来28次漏判11次错判，这样就能说明中国队占便宜了，否则你就别在洗了，没意义，毕竟你的主队不是中国队。
这个博主视频就是在告诉大家，中国队全场吃亏，一个占便宜的哨子都没有！反正我看到的是两边都有一些有利的哨子，一个个去数肯定有差异但总体不大，你认为哨子偏差到影响了胜负是你的角度，毕竟你很在意谁输谁赢
这个博主视频就是在告诉大家，中国队全场吃亏，一个占便宜的哨子都没有！反正我看到的是两边都有一些有利的哨子，一个个去数肯定有差异但总体不大，你认为哨子偏差到影响了胜负是你的角度，毕竟你很在意谁输谁赢
最后告诉你，判断哪个队是否在比赛中因为占便宜，而且因为裁判赢得了比赛，不是一次两次判罚，是整场比赛的判罚到底对谁有利，别老说中国队怎么占便宜，结果还是你们日本的因为裁判获得了胜利，你行你做视频啊。
最后告诉你，判断哪个队是否在比赛中因为占便宜，而且因为裁判赢得了比赛，不是一次两次判罚，是整场比赛的判罚到底对谁有利，别老说中国队怎么占便宜，结果还是你们日本的因为裁判获得了胜利，你行你做视频啊。
就差3分，然而这些判罚都判了的话，我们还真赢了
没有体毛哨程帅澎第一节就不会那么早两犯，徐杰也就不会那么早上，就中国队开场那气势，第一节就朝着20分去了
没有体毛哨程帅澎第一节就不会那么早两犯，徐杰也就不会那么早上，就中国队开场那气势，第一节就朝着20分去了
最后那个3+1吹了日本常规时间都有可能输我们
最后那个3+1吹了日本常规时间都有可能输我们
杨瀚森的补扣，都是被犯规的，还有赵继伟中场被逼停，也是犯规
杨瀚森的补扣，都是被犯规的，还有赵继伟中场被逼停，也是犯规