全部回帖
15年确实有争议,16年除非你是极端詹黑,不然都会给詹姆斯
人家质疑的不是给谁 质疑的是为啥场均3.3分8.8版的罗德曼都有一票,为啥数据全包围库里且投中g7绝杀的欧文一票没有
15之前从没有人质疑,包括04壁炉07帕克08皮尔斯14伦纳德。获奖的人就算不是队内第一人,也不是季后赛表现最好的,至少是总决赛单系列最好的之一。15彻底颠覆了——
15年fmvp不是库里就离谱,16年欧文0票就离谱,瞬间觉得这些媒体评出来的荣誉有鸡毛意义
那你看什么nba
历史就是奇怪,有争议的全票fmvp怎么总有他的身影
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
是有人喜欢到处翻人家二十年生涯的一年一轮一场比赛甚至一个球的旧账不断否定人家呢,有没可能魔怔的是你们?
真相就是耐克ESPN只会捧其他
不唯数据论的话,不仅不应该0票,而且更有理由获得FMVP,因为那年的总决赛我看了,虽然没做过统计,但是关键追分和反超时刻的球,不夸张的说,7-80%都是欧文进的吧,绝对硬气
《不唯数据论》《虽然没做过统计》
《不唯数据论》《虽然没做过统计》《我看了》
引用内容可能违规暂时被隐藏
那阿詹场均20铁39命中率还输了有票不是更离谱?
所以说,评FMVP只看得分和命中率?篮板,防守,助攻这些都可以直接忽视?谁不知道欧文 库里这俩球员是典型的攻强守弱,短板特别明显,你可真会“扬长避短”
如果伊戈达拉可以拿FMVP,那欧文就可以。区别是相差一年,媒体却风向变了
一哥拿FMVP是老大拉胯,加上一哥攻防一体很全面,欧文怎么比?16年詹姆斯拉胯了?还是欧文防守比一哥强?
大家觉得有道理吗
[图片]
举办啦
除了得分,老詹的篮板助攻盖帽都大大领先欧文啊,所以全票也无可厚非。两个人摆在那里,詹姆斯和欧文,就是詹姆斯更好啊,再加上带领其骑士历史唯一1:3逆转73胜勇士,作为绝对老大,太加分了。不是欧文不好,是詹姆斯太强了。另外,抢七库里表现真的拉垮,即使赢了MVP也是格林的。
看了文章还能说出詹姆斯太强言论,也是醉了
15年败方老詹的票都比库里多,场均27分凭什么不能拿票
评委觉得库里表现不行呗
18骑士阵容有欧文?
打错了,16
22年的FMVP有意义吗?