全部回帖
不够说明的，因为詹姆斯的数据都是在球队领先或者落后十几分时打出来的，詹姆斯确实是常规赛和虐菜时的兜底，但是高端局，他还真兜不住底。
不够说明的，因为詹姆斯的数据都是在球队领先或者落后十几分时打出来的，詹姆斯确实是常规赛和虐菜时的兜底，但是高端局，他还真兜不住底。
你在说啥，老詹季后赛场均30分，明显比常规赛出色，连续多少年总决赛，身边队友都换了多少轮，随便能举出n场经典carry多比赛，为了黑而黑
你在说啥，老詹季后赛场均30分，明显比常规赛出色，连续多少年总决赛，身边队友都换了多少轮，随便能举出n场经典carry多比赛，为了黑而黑
引用内容由于违规已被删除
你别关注他就不会生气了
你别关注他就不会生气了
那你说说伊戈达拉倒地防没防住老詹？一个历史前五级别的球员能被一个轮换球员防住？如果是团队防守功劳那凭什么归票给伊戈达拉？凭什么范乔丹这个数据这个表现能抢走伦纳德的票，反而打出更强数据命中关键3分的欧文缺一票未得？
[图片]
那你说说伊戈达拉倒地防没防住老詹？一个历史前五级别的球员能被一个轮换球员防住？如果是团队防守功劳那凭什么归票给伊戈达拉？凭什么范乔丹这个数据这个表现能抢走伦纳德的票，反而打出更强数据命中关键3分的欧文缺一票未得？
为何2004年比卢普斯和2008年的皮尔斯FMVP能全票？他两数据啥的还没有哈密尔顿和加内特强的，或者是他两和队友的差距远远小于詹姆斯和欧文之间的差距！
为何2004年比卢普斯和2008年的皮尔斯FMVP能全票？他两数据啥的还没有哈密尔顿和加内特强的，或者是他两和队友的差距远远小于詹姆斯和欧文之间的差距！
人家质疑的不是给谁 质疑的是为啥场均3.3分8.8版的罗德曼都有一票，为啥数据全包围库里且投中g7绝杀的欧文一票没有
为何奥尼尔前三冠，2004年的比卢普斯，2006年韦德，2008年皮尔斯FMVP都能全票。其中2004年比卢普斯、2008年皮尔斯和队友的差距可远远小于詹姆斯和欧文的差距。
为何奥尼尔前三冠，2004年的比卢普斯，2006年韦德，2008年皮尔斯FMVP都能全票。其中2004年比卢普斯、2008年皮尔斯和队友的差距可远远小于詹姆斯和欧文的差距。
看不懂汤普森格林一哥巴恩斯比tt墨兹戈夫詹姆斯琼斯德拉维多瓦强的事实吗？我说的就是这，看不懂只能理解为你看不懂人话了
看不懂汤普森格林一哥巴恩斯比tt墨兹戈夫詹姆斯琼斯德拉维多瓦强的事实吗？我说的就是这，看不懂只能理解为你看不懂人话了
不是说我詹比库里强吗那库里队友更强有问题吗
不是说我詹比库里强吗那库里队友更强有问题吗
那阿詹场均20铁39命中率还输了有票不是更离谱？
？？？哪一场？
？？？哪一场？
看了文章还能说出詹姆斯太强言论，也是醉了
看了文章还能说出詹姆斯太强言论，也是醉了
这比绝对文章都没读 直接评论了 人家文章都说得清清楚楚了 还搁这篮板助攻大大领先的 果然老张粉丝多 球迷少阿
这比绝对文章都没读 直接评论了 人家文章都说得清清楚楚了 还搁这篮板助攻大大领先的 果然老张粉丝多 球迷少阿
一人一张票投最强最全面的那个人有什么问题？罗德曼有选票是因为防守比乔丹好，又不是全明星，一个人投几票还不能重复
一人一张票投最强最全面的那个人有什么问题？罗德曼有选票是因为防守比乔丹好，又不是全明星，一个人投几票还不能重复
所以到底看最全面数据还是改变战局还是防住了对面的詹詹还是什么别的标准？请你定一个
所以到底看最全面数据还是改变战局还是防住了对面的詹詹还是什么别的标准？请你定一个
