先说观点：
1）曼联现在阵容结构缺陷很大，常规首发阵容英超5-8名水平；赶上本赛季伤病潮以及其他各种情况减员，实际阵容水平就是英超中游。
2）希望滕哈格能再带队1-2个赛季，跟新的管理层磨合、将阵容结构调整到合理的状况，让曼联的阵容结构成为在英超前四的水平，再谈换帅。
关于曼联的阵容结构：
1）曼联队现在最大的问题是中后场核心阵容抗压能力太差，具体表现就是中后卫缺乏防守覆盖、8号位缺乏对二点球争抢的意识/能力，中后场的合格球员只有达洛特、卢克肖、利马和卡塞米罗，但目前伤了2个、卡塞米罗又垂垂老矣。中后场抗压能力差、在比赛场面上的直接表现，就是任何一支英超球队、只要在一定时间内加强逼抢强度，都会导致曼联后场出球困难，为了避免阵型脱节，就只能将整体阵型都摆到低位，形成跟中下游的互捅局甚至被中下游围殴的局面。
2）曼联队现在第二个比较严重的问题，就是边锋能力缺失太严重。现在可调用的几个边锋，拉什福德技术能力最好、但是比赛态度最差；加纳乔有冲击力和锐利度、且态度积极，但是球员太年轻、传球选择不好、且容易丢失球权；安东尼有一定的对抗和脚下技术、可能是边锋里面对球权保护最好的、但是进攻上缺乏速度和杀伤力。这几位随便怎么组合，其实都是半斤八两，大哥别说二哥。边锋能力缺失，导致现在曼联的进攻效率太低，所以进球困难。
3）以上两点结合在一起，就形成了本赛季的曼联队的无解的难题。
因为前场球员能力有限、进攻效率太低、所以只能通过增加进攻次数来解决进球问题，要增加进攻次数，就必然要将阵型推到相对高位，而曼联中后场的球员结构不好（尤其是瓦拉内搭档马奎尔的时候，中卫防守覆盖范围小、传球质量低），无法对对方形成持续有效的压制，经常被人打穿防线，所以很多场比赛输赢就在一线之间。
二月份以来为什么成绩转好？
1）后防线主力回归，卢克肖、利马、达洛特都在场的时候，曼联可以很容易在双中卫和三中卫之间轮转，不论是达洛特还是利马都有能力充当半个后腰的角色，极大地减少了卡塞米罗的负担，曼联的中后场能站得更稳了、所以前场的进攻次数和机会也就更多了。
2）霍伊伦德中锋能力的蜕变。新年以来我们看到霍伊伦德开始学会如何用合理的方式跟对方中卫卡位了，这样曼联在反击中就多了一个支点。但是在利马、卢克肖相继受伤之后，曼联中后场又变得脆弱，这就使得曼联进攻更加依赖霍伊伦，加大了对霍伊伦的消耗，尽管教练组经常在70-80分钟换下霍伊伦休息，但仍然没有避免霍伊伦德的伤病。
3）近期曼联客场比赛比较多，可能也是个优势。曼联的阵容结构其实更适合地位阵型，前场球员能力蹩脚攻坚困难。到客场反而对方不会龟缩防守，曼联比赛踢得更从容。
现在曼联阵容真的是中游水平？
以昨天对富勒姆的比赛来看，球员结构就是中游水平。尤其是在卡塞米罗受伤下场之后，后腰的选择只有埃里克森和阿姆拉巴特（一个没有防守对抗，一个没有进攻组织）。
曼联在主场想赢球，选择了增加前场的进攻人数，换人以后，除了四后卫之外，阵型大概是埃里克森作为拖后中场、梅努作为8号位提供覆盖、麦克托米奈作为另一个8号位但实际站位更接近二前锋，B费和加纳乔分居两边、拉师傅是中锋。但由于埃里克森运动能力下滑严重、加上梅努昨天状态不佳，导致调整之后中场真空，场面直接陷入了被动（仍然是后场抗压能力的问题，如果利马+瓦拉内+卡塞米罗的后场抗压能力是70分，少了利马就只有50分、再少了卡塞米罗就只有30分了），阵型被迫被打到低位、前场的攻击手只能在防守端疲于奔命了。实际上要不是对方球员射术差，昨天也不止输1个球。
那么昨天的局面如何通过战术来弥补呢？
其实也很简单，如果要保持4后卫阵型不变，卡塞米罗下场之后，可以换上阿姆拉巴特+埃里克森，让这两个人搭档双后腰替代卡塞米罗的作用，但这样就得牺牲掉一个前场进攻球员。可能会保证不会输球、但是距离赢球也更远。
当你在面对一支英超中游球队，在攻防球员选择还陷入捉襟见肘的尴尬境地的时候，就得考虑是否是球员能力不达标了。
后面该如何操作补强？
个人认为应该优先从中后场改造开始，引入符合战术要求和英超规格的球员，来替换掉瓦拉内和卡塞米罗。
为什么建议留下滕哈格？
首先，他是个性格强硬的、管理严格的教练，他看中的球员虽然有的技术能力菜的抠脚，但是没有一个是孬种。我希望他这两年能改变队内的风气，改一改部分球员脆弱巨婴的心态。
第二，他是个很擅长挖掘年轻球员潜力的教练，现在已经有包括梅努、加纳乔等年轻小将能上位，希望他能练出来更多的小将。
先说观点：
1）曼联现在阵容结构缺陷很大，常规首发阵容英超5-8名水平；赶上本赛季伤病潮以及其他各种情况减员，实际阵容水平就是英超中游。
2）希望滕哈格能再带队1-2个赛季，跟新的管理层磨合、将阵容结构调整到合理的状况，让曼联的阵容结构成为在英超前四的水平，再谈换帅。
关于曼联的阵容结构：
1）曼联队现在最大的问题是中后场核心阵容抗压能力太差，具体表现就是中后卫缺乏防守覆盖、8号位缺乏对二点球争抢的意识/能力，中后场的合格球员只有达洛特、卢克肖、利马和卡塞米罗，但目前伤了2个、卡塞米罗又垂垂老矣。中后场抗压能力差、在比赛场面上的直接表现，就是任何一支英超球队、只要在一定时间内加强逼抢强度，都会导致曼联后场出球困难，为了避免阵型脱节，就只能将整体阵型都摆到低位，形成跟中下游的互捅局甚至被中下游围殴的局面。
2）曼联队现在第二个比较严重的问题，就是边锋能力缺失太严重。现在可调用的几个边锋，拉什福德技术能力最好、但是比赛态度最差；加纳乔有冲击力和锐利度、且态度积极，但是球员太年轻、传球选择不好、且容易丢失球权；安东尼有一定的对抗和脚下技术、可能是边锋里面对球权保护最好的、但是进攻上缺乏速度和杀伤力。这几位随便怎么组合，其实都是半斤八两，大哥别说二哥。边锋能力缺失，导致现在曼联的进攻效率太低，所以进球困难。
3）以上两点结合在一起，就形成了本赛季的曼联队的无解的难题。
因为前场球员能力有限、进攻效率太低、所以只能通过增加进攻次数来解决进球问题，要增加进攻次数，就必然要将阵型推到相对高位，而曼联中后场的球员结构不好（尤其是瓦拉内搭档马奎尔的时候，中卫防守覆盖范围小、传球质量低），无法对对方形成持续有效的压制，经常被人打穿防线，所以很多场比赛输赢就在一线之间。
二月份以来为什么成绩转好？
1）后防线主力回归，卢克肖、利马、达洛特都在场的时候，曼联可以很容易在双中卫和三中卫之间轮转，不论是达洛特还是利马都有能力充当半个后腰的角色，极大地减少了卡塞米罗的负担，曼联的中后场能站得更稳了、所以前场的进攻次数和机会也就更多了。
2）霍伊伦德中锋能力的蜕变。新年以来我们看到霍伊伦德开始学会如何用合理的方式跟对方中卫卡位了，这样曼联在反击中就多了一个支点。但是在利马、卢克肖相继受伤之后，曼联中后场又变得脆弱，这就使得曼联进攻更加依赖霍伊伦，加大了对霍伊伦的消耗，尽管教练组经常在70-80分钟换下霍伊伦休息，但仍然没有避免霍伊伦德的伤病。
3）近期曼联客场比赛比较多，可能也是个优势。曼联的阵容结构其实更适合地位阵型，前场球员能力蹩脚攻坚困难。到客场反而对方不会龟缩防守，曼联比赛踢得更从容。
现在曼联阵容真的是中游水平？
以昨天对富勒姆的比赛来看，球员结构就是中游水平。尤其是在卡塞米罗受伤下场之后，后腰的选择只有埃里克森和阿姆拉巴特（一个没有防守对抗，一个没有进攻组织）。
曼联在主场想赢球，选择了增加前场的进攻人数，换人以后，除了四后卫之外，阵型大概是埃里克森作为拖后中场、梅努作为8号位提供覆盖、麦克托米奈作为另一个8号位但实际站位更接近二前锋，B费和加纳乔分居两边、拉师傅是中锋。但由于埃里克森运动能力下滑严重、加上梅努昨天状态不佳，导致调整之后中场真空，场面直接陷入了被动（仍然是后场抗压能力的问题，如果利马+瓦拉内+卡塞米罗的后场抗压能力是70分，少了利马就只有50分、再少了卡塞米罗就只有30分了），阵型被迫被打到低位、前场的攻击手只能在防守端疲于奔命了。实际上要不是对方球员射术差，昨天也不止输1个球。
那么昨天的局面如何通过战术来弥补呢？
其实也很简单，如果要保持4后卫阵型不变，卡塞米罗下场之后，可以换上阿姆拉巴特+埃里克森，让这两个人搭档双后腰替代卡塞米罗的作用，但这样就得牺牲掉一个前场进攻球员。可能会保证不会输球、但是距离赢球也更远。
当你在面对一支英超中游球队，在攻防球员选择还陷入捉襟见肘的尴尬境地的时候，就得考虑是否是球员能力不达标了。
后面该如何操作补强？
个人认为应该优先从中后场改造开始，引入符合战术要求和英超规格的球员，来替换掉瓦拉内和卡塞米罗。
为什么建议留下滕哈格？
首先，他是个性格强硬的、管理严格的教练，他看中的球员虽然有的技术能力菜的抠脚，但是没有一个是孬种。我希望他这两年能改变队内的风气，改一改部分球员脆弱巨婴的心态。
第二，他是个很擅长挖掘年轻球员潜力的教练，现在已经有包括梅努、加纳乔等年轻小将能上位，希望他能练出来更多的小将。
