你觉得古诗词的GOAT是哪一首？

然后作者是个大贪官

我觉得是库兹马写的

白居易有位好友刘禹锡，二人以诗比肩，号称“刘白”。刘诗有一种穿越时空的沧桑和阅尽沧桑之后的沉思。李绅与刘禹锡交往不多，大和五年（831）刘禹锡出任苏州刺史，两年后李绅出任浙东观察使，驻地会稽（今绍兴），两地虽相隔不算远，但并无隶属关系，来往极少。据史料记载，二人只在大和七年（833）李绅上任路过苏州时，有一次雅聚，次年又有诗作相酬，他以一首《越州春晚即事长句》寄赠刘禹锡，刘禹锡则回赠一首《酬浙东李侍郎越州春晚即事长句》，不久刘禹锡就调任汝州刺史了。这里有一个刘禹锡对李绅的称呼值得注意：李侍郎，而不是李司空。
“司空”“鸡舌”之讹
坊间，一直传说刘禹锡有一首《赠李司空妓》描写官宦家班艺伎演出和艳风绮丽的欢宴，指诗中“李司空”就是李绅，诗曰：“高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。”面对妆容华美、婉转歌喉的歌妓，李司空已然习以为常，而那位地方刺史却在惊艳中愁绪满怀。传言还说，李绅在读完此诗后，很爽快地将自己家班的那位美妓送给了刘禹锡。事实上，当年刘李二人相识时，李绅的头衔从未和“司空”沾过边。直到 845年他出任淮南节度使，皇帝才赐予他“可检校司空、平章事”的荣誉官秩，而此时，刘禹锡已经去世三年。李绅若知后人如此编派他一定会大呼冤枉，自己既未像白居易那样家养歌妓，更不会把歌姬送给没什么交情的刘禹锡。
“司空见惯”这一成语最早出于一本唐人笔记小说——孟棨的《本事诗》：刘尚书禹锡罢和州，为主客郎中、集贤学士。李司空罢镇在京，慕刘名，尝邀至第中，厚设饮馔。酒酣，命妙妓歌以送之。刘于席上赋诗曰：
鬟髯梳头宫样妆，春风一曲杜韦娘。
司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。
李因以妓赠之。
刘禹锡出任和州（安徽和县）刺史是长庆四年（824）夏天，此前他在夔州当了三年刺史，离开和州到东都洛阳任职是宝历二年（826），隔了一年被调回长安当主客郎中。而长庆四年李绅被放逐到端州（广东肇庆）去当了司马，此后几年出任江州刺史、滁州刺史、寿州刺史。此间刘李二人并无机会交集宴饮，也无留下交集的片言只语，更何况刘禹锡出任苏州刺史还要再以后几年，怎么可能在诗中自称“江南刺史”？这首诗中也根本没有指明李司空就是李绅，孟棨也没有明确写出司空就是李绅。此外，孟棨是李绅和李德裕的政治对立面令狐绹提拔之人，与后来审判李绅剥夺“三官”的白敏中属于同党，而令狐绹与白敏中都是李绅政治死敌牛党重臣，因此，孟棨用笔记小说的方式往李绅身上泼点脏水也是必然立场。后来一些解读者未认真研究过刘禹锡与李绅的交往以及李绅的官场历程，盲目听从并自以为是地解读了《本事诗》的“小说家言”。南宋有本《苕溪渔隐丛话》，也记载了这首诗的故事，但主人公则是苏州刺史韦应物和驻在扬州的大司马杜鸿渐，大司马出乐妓陪酒侍寝。诗为韦应物酒醉时所作，由这位乐妓所记诵。这也增加了此诗所谓刘禹锡针对李绅的疑点。

真的是辟谣跑断腿，司空见惯就不是李绅，李绅就没当过司空

他说的没错，升官之后变了，你稍微查一下也知道了

这个好像是谣传

你倒是上啊，人家上证据了，你得证据呢，一张嘴就能洗白？

在哪地摊文学或者自媒体看的

史料，百度百科这种我都懒得反驳

文无第一，怎么就没争议了。

白居易有位好友刘禹锡，二人以诗比肩，号称“刘白”。刘诗有一种穿越时空的沧桑和阅尽沧桑之后的沉思。李绅与刘禹锡交往不多，大和五年（831）刘禹锡出任苏州刺史，两年后李绅出任浙东观察使，驻地会稽（今绍兴），两地虽相隔不算远，但并无隶属关系，来往极少。据史料记载，二人只在大和七年（833）李绅上任路过苏州时，有一次雅聚，次年又有诗作相酬，他以一首《越州春晚即事长句》寄赠刘禹锡，刘禹锡则回赠一首《酬浙东李侍郎越州春晚即事长句》，不久刘禹锡就调任汝州刺史了。这里有一个刘禹锡对李绅的称呼值得注意：李侍郎，而不是李司空。
“司空”“鸡舌”之讹
坊间，一直传说刘禹锡有一首《赠李司空妓》描写官宦家班艺伎演出和艳风绮丽的欢宴，指诗中“李司空”就是李绅，诗曰：“高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。”面对妆容华美、婉转歌喉的歌妓，李司空已然习以为常，而那位地方刺史却在惊艳中愁绪满怀。传言还说，李绅在读完此诗后，很爽快地将自己家班的那位美妓送给了刘禹锡。事实上，当年刘李二人相识时，李绅的头衔从未和“司空”沾过边。直到 845年他出任淮南节度使，皇帝才赐予他“可检校司空、平章事”的荣誉官秩，而此时，刘禹锡已经去世三年。李绅若知后人如此编派他一定会大呼冤枉，自己既未像白居易那样家养歌妓，更不会把歌姬送给没什么交情的刘禹锡。
“司空见惯”这一成语最早出于一本唐人笔记小说——孟棨的《本事诗》：刘尚书禹锡罢和州，为主客郎中、集贤学士。李司空罢镇在京，慕刘名，尝邀至第中，厚设饮馔。酒酣，命妙妓歌以送之。刘于席上赋诗曰：
鬟髯梳头宫样妆，春风一曲杜韦娘。
司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。
李因以妓赠之。
刘禹锡出任和州（安徽和县）刺史是长庆四年（824）夏天，此前他在夔州当了三年刺史，离开和州到东都洛阳任职是宝历二年（826），隔了一年被调回长安当主客郎中。而长庆四年李绅被放逐到端州（广东肇庆）去当了司马，此后几年出任江州刺史、滁州刺史、寿州刺史。此间刘李二人并无机会交集宴饮，也无留下交集的片言只语，更何况刘禹锡出任苏州刺史还要再以后几年，怎么可能在诗中自称“江南刺史”？这首诗中也根本没有指明李司空就是李绅，孟棨也没有明确写出司空就是李绅。此外，孟棨是李绅和李德裕的政治对立面令狐绹提拔之人，与后来审判李绅剥夺“三官”的白敏中属于同党，而令狐绹与白敏中都是李绅政治死敌牛党重臣，因此，孟棨用笔记小说的方式往李绅身上泼点脏水也是必然立场。后来一些解读者未认真研究过刘禹锡与李绅的交往以及李绅的官场历程，盲目听从并自以为是地解读了《本事诗》的“小说家言”。南宋有本《苕溪渔隐丛话》，也记载了这首诗的故事，但主人公则是苏州刺史韦应物和驻在扬州的大司马杜鸿渐，大司马出乐妓陪酒侍寝。诗为韦应物酒醉时所作，由这位乐妓所记诵。这也增加了此诗所谓刘禹锡针对李绅的疑点。

辟谣过，没有任何一本古籍提到贪官

你都懒得反驳 你不是也没证据
都没证据 人为什么不能说人家看到的一些记载
哪怕是百科
因为起码人家有一毛钱 你毛都没有 你怎么堵人家嘴？ 谁更让人信服呢？