大脚抡凭啥观赏性更高？

[图片]

真是好贴，有理有据，但是因为某人现在的情况，恐怕下面不歪楼很难….梅西确实很厉害，但是任意球方式比较单一（可能跟他过人一样，能靠步频过就没必要玩花哨的），从观赏角度还是更喜欢米哈和小儒这种多种多样的，就好比虽然梅西过人更强，但多数人还是更爱看小罗

看的帖子少就多看看，话题区里面破防的梅迷一抓一大把

这半个月某群带得满天飞的贴子吗，真正喜欢足球的都懒得搭理。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不就是强盗逻辑。有人喜欢暴力美学，有人喜欢技巧美学。没有孰高孰低之分。梅西能踢出来的C罗不一定能做到，反之也一样。但是，但是，把梅西的代表性技术凌驾于其他技术之上，这就是过去这些年梅西的成功的营销，这就是一种强盗逻辑。足球很简单，就是进球多的赢。就像文中的例子盖德穆勒，你梅西过几个人，制造多少次杀鸡，在结果上都比不上人家穆勒最终进球的在门前伸的一小脚。你梅西技术数据再华丽，但也改变不了比分1-0输球的结果。对吗？同样，C罗任意球三十米开外进一脚电梯，和梅西二十米进一个弧线，都只算一个进球。你可以评判你更喜欢哪个，但你不能评判孰高孰低

梅西和他的球迷什么时候破防过，反观。

这不就是强盗逻辑。有人喜欢暴力美学，有人喜欢技巧美学。没有孰高孰低之分。梅西能踢出来的C罗不一定能做到，反之也一样。但是，但是，把梅西的代表性技术凌驾于其他技术之上，这就是过去这些年梅西的成功的营销，这就是一种强盗逻辑。足球很简单，就是进球多的赢。就像文中的例子盖德穆勒，你梅西过几个人，制造多少次杀鸡，在结果上都比不上人家穆勒最终进球的在门前伸的一小脚。你梅西技术数据再华丽，但也改变不了比分1-0输球的结果。对吗？同样，C罗任意球三十米开外进一脚电梯，和梅西二十米进一个弧线，都只算一个进球。你可以评判你更喜欢哪个，但你不能评判孰高孰低

小儒尼尼奥进的那些超远任意球，梅西一辈子一个都没进过，就这还好意思拿总进球数据一起比。

无形中伤害了另一个人