全部回帖
首先你要知道职业球员哪个不会跑位?特别顶级球员跑位都是顶级的,梅西更是如此。去看看瓜迪奥拉贝肯鲍尔等人怎么评价梅西的跑位的,梅西有时散步不代表人家没有跑位,懂不?还有你难道以为人家真的在散步?还有再给你科普下,梅西在欧冠世界杯的对抗数据基本高于其他人,还低对抗,球不看,数据也不看,张口就来,不过梅西体力少这是事实
体力少也不必巴佩跑的距离少。。。
中国人,你呢
别给中国人丢脸了,足球沙漠靠嘴炮质疑权威评分网站,质疑足球发达国家主流观点你不撒泡尿照照自己?
几个月前跟乌拉圭的比赛,梅西浪费几次机会,而且自己丢球造成乌拉圭直接快攻破门杀死比赛,而杀死比赛的努涅斯评分居然不如造成丢球的梅西的评分高
这个世界不公平是吗?所有的人都没有你懂球对吧?加油建立你自己的足球体系。
因为评分系统不像人,它看球,关注所有细节,并且绝对客观。罗进一球就被吹成天神下凡的事在它这不会发生
缺点也是过分看球,没有总览到全局,只跟着球跑。B费梅西这种持球型踢法就是更受评分系统青睐啊。或者说评分系统在设立之初,优先考量的就是触球次数这些吧。但是丢球权导致被对方打反击丢了球这种,不知道会不会倒扣分
那是,永远不拿球梳理进攻,肯定不会被断球啊
丢失球权多扣点分梅西评分立马被碾压
丢失球权是持球球员相对其他球员高的一项数据,不只包括持球被断,传球传球,罚任意球、角球,已方球员没拿到第一点都算丢失球权。如果这项数据扣分多权重大,对场上起重要作用的球员是不公平的,毕竟拿得住球,战术作用大才会被安排多持球。
一样,不拿 球但是也不进球的,评分也低啊。关键时持球的,没进球没助攻还输了比赛,但是评分比胜利一方进球的还高,还是能说明评分系统也不是那么可靠吧。
那要看你用这个评分系统的目的是什么,有没有可能这个评分系统就是评的参与进攻的分数呢?
不可能只是评的参与进攻的分数,要不然防守球员场场不及格了
习惯就好,评分没输过
应该是什么都没有输过,想比什么类别?
或者说是参与比赛的分数
哎资本
这里的球迷配得上足球荒漠
当然是历史上唯一有含金量的欧冠淘汰赛进球了,只能比这个,其他荣誉都是资本的人造的