萧何把后勤管好就行，打仗有韩信等猛人，诸葛亮要全面发展但经历是有限的，相当于都有是个属性点，萧何全加后勤上，诸葛亮五维每个两点

三国志晋书都没如此评价，你自己真会看

虽然我也觉得诸葛亮不如萧何，但你的论据简直狗屁不通，基本盘不一样怎么比？
萧何站诸葛亮位置，就能统一全国了？

看书就看一句，无忧你兵多还闭关防守是无忧了

不是，每个皇帝都是放大诸葛亮忠诚于先主辅佐后主，鞠躬精粹死而后已的品质，而稀释诸葛亮大权在握架空皇帝的一面。

当然退一万步，明知道诸葛亮权柄过大但人家还是没有篡位还死在工作路上，所以怎么都能把品质给他打造得圆满一些的

所以历代帝王吹捧诸葛没有任何问题啊，的确符合他们的统治利益

咱军师好歹也是进了庙的……差不到哪里去的吧

比的就是功绩啊，可能时代让萧何能做的更多，那就是比诸葛亮厉害，为什么不能比？

强多了？可以的，您开心就好

他开心就好 也不看诸葛亮什么开局

环境不一样，尤如剑齿虎对阵大白鲨。

首先各自的领导人不一样：刘备个人能力比不上刘邦；

其次各自所在团队不一样：刘备的团队综合能力太弱，刘邦的团队人才济济；

再者各自的境遇不一样：诸葛亮发际较晚，刘备死后才开始崭露头角，萧何、张良、韩信等等顶尖人才早已大展身手。

最后各自的大环境不一样：诸葛亮面对的对手是当时能力顶尖的神人，曹操、孙权、司马懿等人，综合能力在项羽之上，曹操等人的基业已经打好的时候，诸葛亮跟随刘备无寸土容身，硬是在夹缝中连骗带打搞到一块地，生存环境太过恶劣。

综上所述，诸葛亮面对困难远大于萧何，环境复杂程度也超过萧何，所以没办法比。只能用三国演义里的水镜先生那句话：孔明得其人，不得其时。

你真无敌了。

谋略不如马谡都出来了

而且没有诸葛亮蜀国也撑了29年，比诸葛亮服役的时间都长，期间也不是龟缩，还是在姜维各种出击的情况下

并不会，诸葛亮完全没有当权臣的背景，自身在川蜀不是地方大族之后，很晚才有儿子，没有根基，没有适龄的子嗣，就算有能力也没有威胁

韩信那么牛逼怎么造反失败？刘邦怎么被困？时也运也！岂可一言蔽之？