川普围堵中国的策略比拜登要更具威胁性。
拜登所依靠的5眼最多恶心一下中国，美俄联手那就有点麻烦了。
国家的强大绝对不是靠钞票和金融，靠的一定是人口，资源，工业体系。欧洲已经废了

这不是踏马绿军向雄鹿推荐猪头当教练一个道理

主打就是一个小火慢炖，阳谋无解

拉倒吧，压制中国高科技产业是美国共识，拜登上台后，根本没有松动。

川普虽然对中国制裁，但对台湾也不见得多待见。

更重要的是，谁来都一样，但最好四年换个党。让美国党争更激烈。川普万一上台，凭民主党搞了他一身官司，他会放过报复？

科学养登

小心被告你操纵霉国大选

主体主体，大眼珠子

川普上台以后美国党争绝对会更白热化，同事川普收割小弟太狠，虽然重头放在了中国，但是也有可能是个机会，小弟被压迫太狠总会受不了，我还是更希望看到美国四年换一届，挺好的

大帝是有能力介入美国大选的，能源加上配套供应链动一动，都会让根植全球化的美国被迫陷入一些两党政策的对立博弈

还是川普上台有利。要的就它们政策的不廷续性。两党互伐，左右横跳。四年换一届，完美！

可能真是老了，川上了乌克兰就难了，登子在俄罗斯翔都快出来了

期望艾美瑞克出个对中国好的总统不如相信我是秦始皇

对的，在我们的角度，选谁都没太大区别，本质上都是对抗。但是特朗普上台，美国的盟友和殖人可就要遭老罪了

反正我身边的殖人就算没拿钱的也烦川普，它们烦川普我就觉得川普挺眉清目秀的

弊大于利，贸易战 制裁这些川普开的头，后面拜登上台为了不给亲中的口实，也延续了这些政策