全部回帖
李世民得从位置上下来，第一个位置空着，留给那个无冕之王，不考虑无冕之王，这榜单就是演义性质上的讨论，只有他有能力说一句:你们是来争第二的吗？他好像也确实说过
李世民得从位置上下来，第一个位置空着，留给那个无冕之王，不考虑无冕之王，这榜单就是演义性质上的讨论，只有他有能力说一句:你们是来争第二的吗？他好像也确实说过
没有朱棣？
没有朱棣？
学个历史都能搞出这么重的饭圈味，我服了
最恐怖的是很多人其实根本没看过什么史书，凭短视频就能口嗨
最恐怖的是很多人其实根本没看过什么史书，凭短视频就能口嗨
没有朱棣？
朱棣能进一律按野榜处理，纯纯大明风华看多了
朱棣能进一律按野榜处理，纯纯大明风华看多了
你要知道朱元璋开创的洪武之治是大明近300年国祚的重要基础，你要知道“之治”两个字在史书中的含金量，上过9年义务教育的不会不知道这两个字是贬是褒，我给你一个碗，你统一三国，开创一个历史近300年的王朝，同时还要驱逐胡虏，恢复中华，发展文化来避免汉人的文化断层，并且要影响下一个王朝至少300年，
你要知道朱元璋开创的洪武之治是大明近300年国祚的重要基础，你要知道“之治”两个字在史书中的含金量，上过9年义务教育的不会不知道这两个字是贬是褒，我给你一个碗，你统一三国，开创一个历史近300年的王朝，同时还要驱逐胡虏，恢复中华，发展文化来避免汉人的文化断层，并且要影响下一个王朝至少300年，
我真没在哪本教科书上看到过洪武之治，我没看到＝你在口嗨，除非你发来我看看
我真没在哪本教科书上看到过洪武之治，我没看到＝你在口嗨，除非你发来我看看
不管了，老大是嬴政，谁让他是第一个呢，剩下的无所谓排名了，把生产力时代制度都有差异的皇帝拿来比较，无疑是很没道理的，只要记得第一个就OK了，反正皇帝们都有时代局限，与我们都有阶级矛盾，承认他们正反两面性才是正确的，不应该胡吹一气，大家说，对吧？
不管了，老大是嬴政，谁让他是第一个呢，剩下的无所谓排名了，把生产力时代制度都有差异的皇帝拿来比较，无疑是很没道理的，只要记得第一个就OK了，反正皇帝们都有时代局限，与我们都有阶级矛盾，承认他们正反两面性才是正确的，不应该胡吹一气，大家说，对吧？
始皇帝应该排第一呀，乱世统一，各种计量单位，钱币……
始皇帝应该排第一呀，乱世统一，各种计量单位，钱币……
我投项少龙一票
我投项少龙一票
不管了，老大是嬴政，谁让他是第一个呢，剩下的无所谓排名了，把生产力时代制度都有差异的皇帝拿来比较，无疑是很没道理的，只要记得第一个就OK了，反正皇帝们都有时代局限，与我们都有阶级矛盾，承认他们正反两面性才是正确的，不应该胡吹一气，大家说，对吧？
[图片]
不管了，老大是嬴政，谁让他是第一个呢，剩下的无所谓排名了，把生产力时代制度都有差异的皇帝拿来比较，无疑是很没道理的，只要记得第一个就OK了，反正皇帝们都有时代局限，与我们都有阶级矛盾，承认他们正反两面性才是正确的，不应该胡吹一气，大家说，对吧？
网络斗蛐蛐也不能向楼主说的客观评价，毕竟历史这东西都是具有主观色彩的，司马迁这老东西写东西不还带点自己的小心思
网络斗蛐蛐也不能向楼主说的客观评价，毕竟历史这东西都是具有主观色彩的，司马迁这老东西写东西不还带点自己的小心思
我从小接受的教育不允许我信
真棒
真棒
我真没在哪本教科书上看到过洪武之治，我没看到＝你在口嗨，除非你发来我看看
你无知还挺自豪？？
你无知还挺自豪？？
你无知还挺自豪？？
你无知还挺自豪？？
那你倒是发来看看啊，我笑死，意淫出来的洪武之治太当真了
那你倒是发来看看啊，我笑死，意淫出来的洪武之治太当真了
朱元璋确实是虚空神，还是那句话，中国高中教材三个皇帝中没他，美国教材四个中国皇帝也没他，就靠明吹一张嘴和当年明月写的那把明朝那些事和现在小说界还有熊猫人动漫的虾仁尬吹，离了网络啥也不是，根本比不了秦皇汉武唐宗宋祖还有康熙
[图片]
朱元璋确实是虚空神，还是那句话，中国高中教材三个皇帝中没他，美国教材四个中国皇帝也没他，就靠明吹一张嘴和当年明月写的那把明朝那些事和现在小说界还有熊猫人动漫的虾仁尬吹，离了网络啥也不是，根本比不了秦皇汉武唐宗宋祖还有康熙
那康熙是不是也不如朱棣，还是你就不知道朱棣
那康熙是不是也不如朱棣，还是你就不知道朱棣