我有伪史过？照着资治通鉴，新旧唐书念都成伪史了

感觉它就会无脑吹李二踩其他人

你说的基本全是伪史

这么说就懂了，那还是鸿蒙牛批

它是李二粉，不踩汉武帝怎么捧李二

梦里的第一帝？？

狗屁不通

胡说八道

秦始皇 汉武帝 唐太宗 这三位应该前三……他们三位对后世影响太大了 而且他们都是在有基础的情况下 做了伟大业绩的 秦始皇前面有六世明君 汉武帝前面有文景之治 唐太宗前面有世家望族背景

因为你的偶像李二没有丁点的制度创新，所以你才这么胡扯

这是游戏图？？？不地图开疆的都是游戏图？？？

实际上在学术界，大部分专业学者们认为贞观君臣篡改了历史书写。白寿彝主编的《中国通史》中也坦言了这是大部分学者的观点。
再比如唐史学者陈寅恪的《唐代政治史》
李季平 李锡厚点校的《大唐创业》（上海古籍出版社1983）
其余黄永年吕思勉李树桐卞孝萱等等更不用一一列举了，以上列举这些人，他们大部分的咖位和功力，不言自明。

复旦修订唐史五代史的仇鹿鸣、唐雯等，他们在很多著作都有提到太宗改史。 在韩昇、陈尚君的公开课也说过学界普遍接受李世民改史的观点。
尤其仇鹿鸣，不仅认为李世民干预了唐实录的编纂，还认为《晋书》《隋书》也受到李世民干预。特别是齐王攸、晋王广这些与李世民有着很多类似经历的人。他们的记载都有较明显的贞观政治风气下的曲笔。

你比这些史学家都厉害

李渊凭借自己的身份，可以随意的拉起一支军队，获得大量的关陇贵族实质上的军事、钱财、粮食的支持，让李二可以随意发挥，
郭呢？除了一支小的起义军，还不是整个起义军的首领，只是其中一个将军，还能有什么支持？

除了猪八另几个都是总统山级别，猪八你可以说它还不说，但那几个是乔丹魔术师伯德级别 猪八也就算个艾弗森

那李二这种拼爹的岂不成了卡特？？

所以没有皇帝的身份 那秦皇汉武再有本事，也跟他们没关系呗...

只论影响力，李二是不是这几人中对中华文明历史影响力最低的？

1.秦始皇：灭书同文，车同轨，形式上统一全国

2.刘邦：在之前的贵族都是一家，刘邦作为第一位布衣天子，真正地体现了王侯将相宁有种乎。

3.汉武帝：罢黜百家，独尊儒术，盐铁官营，实现政治经济乃至文化上的真正的大一统，并形成了中国民族的主体民族——汉族

4.隋文帝：结束近三百年乱世重新统一全国，三省六部制沿用千年，科举制促进社会阶层的流动，影响千年

5.朱元璋：驱除胡虏，恢复中华。清承明制，他制定的一系列制度影响明清近600年历史

6.康熙：利用联姻和宗教实控蒙藏地区，收复台湾（意义重大，懂得都懂）对当代中国意义重大

李二最大的“成就”就是因为其“爱夷狄”的政策倾向，帮助中华文明圈周边一大波少数民族，完成了建国大业，为中原王朝培养了强大的对手。
北方少数民族，经历有唐一代的培养，开始形成群体和民族意识，从部落形态，迈入完整的封建国家形态。包括吐蕃、南诏这些地方，以前都是野人和原始部落，到唐朝时，也纷纷建立了完整的国家政权。越南也是从唐中后期开始了民族独立的意识，唐朝官员曲承裕是越南民族独立的奠基人。甚至出现了回纥劫掠东都洛阳，南诏国屠成都，阿拉伯人屠广州的奇观。真是罪在千秋啊！