秦始皇:第一个大一统封建王朝。这影响力够吧。暴君也没暴到现在,没准有人上去还没暴就被干死了
汉武帝:北击匈奴,推恩令和独尊儒术巩固统治。晚年有污点也够功过相抵了。
没有这两位没准中国都能分裂。
唐太宗:贞观之治,让中国在整个世界出名,没有他现在可不一定有56个民族。也够抵上玄武门之变了吧。
宋太祖:五代十国多混乱,人家统一了。后边再怎么无能也不是人家的事,人家早年还想统一呢。他不建立宋朝没准中国都被蒙古契丹什么的灭了。
忽必烈:元朝疆域多大应该都知道吧。他的本事也不必多说了。
朱元璋:大一统王朝的巅峰不是说说的,推翻元朝政权很简单吗?要是没朱元璋元朝也灭的话看看我们什么都不干是元朝先死还是我们先死。人家从乞丐干到皇帝你有这本事?
朱棣:反叛先别说,封狼居胥够厉害吧。没有永乐大典西方不是也不能工业革命吗(这谁说的逆天命题,今天引用一下就是说明永乐大典的地位)
康熙雍正乾隆:康乾盛世也是盛世,清朝早年也是经济第一啊。要别人上还盛不了呢。还是有人干过,知道一头猪都能干?
总之,对历史人物能不能尊重点,还谁不配谁勾巴谁虚空神,人家比你强多少,堡宗还能当两回皇帝呢。现在让你去当慈禧你能救中国吗?
要说也可以,说我觉得谁比谁强一点,谁哪哪干的确实不太好,搞个排名来贬低谁呢,这也配客观公正?人家比你们牛逼多了,你们可不配骂人家
秦始皇:第一个大一统封建王朝。这影响力够吧。暴君也没暴到现在,没准有人上去还没暴就被干死了
汉武帝:北击匈奴,推恩令和独尊儒术巩固统治。晚年有污点也够功过相抵了。
没有这两位没准中国都能分裂。
唐太宗:贞观之治,让中国在整个世界出名,没有他现在可不一定有56个民族。也够抵上玄武门之变了吧。
宋太祖:五代十国多混乱,人家统一了。后边再怎么无能也不是人家的事,人家早年还想统一呢。他不建立宋朝没准中国都被蒙古契丹什么的灭了。
忽必烈:元朝疆域多大应该都知道吧。他的本事也不必多说了。
朱元璋:大一统王朝的巅峰不是说说的,推翻元朝政权很简单吗?要是没朱元璋元朝也灭的话看看我们什么都不干是元朝先死还是我们先死。人家从乞丐干到皇帝你有这本事?
朱棣:反叛先别说,封狼居胥够厉害吧。没有永乐大典西方不是也不能工业革命吗(这谁说的逆天命题,今天引用一下就是说明永乐大典的地位)
康熙雍正乾隆:康乾盛世也是盛世,清朝早年也是经济第一啊。要别人上还盛不了呢。还是有人干过,知道一头猪都能干?
总之,对历史人物能不能尊重点,还谁不配谁勾巴谁虚空神,人家比你强多少,堡宗还能当两回皇帝呢。现在让你去当慈禧你能救中国吗?
要说也可以,说我觉得谁比谁强一点,谁哪哪干的确实不太好,搞个排名来贬低谁呢,这也配客观公正?人家比你们牛逼多了,你们可不配骂人家