这不叫合同漏洞，这就是两种合同条款。如果签必须上场合同，价格更高违约金也高，即使伤病也有赔付。如果主办方签这个，基本上梅西来不了就会给球迷退票了。签因伤可豁免，那就是合同少付钱，但不影响迈阿密去其他地方比赛反正伤了也没事，所以迈阿密才会签。主办方签这种不会得到违约金的合同，肯定是一开始就做了梅西上不了也不会退票的打算了，因为没有钱回笼。但是主办方一开始就是按照梅西必定出场定的球票价格，还申请了港府补助。他们这都不是在赌梅西不伤，而是即使伤了也不会退票，就是纯捞一波。梅西不伤，主办方用最低成本白赚港府1600万+高价球票。梅西伤了，要是能利用球迷施压梅西出场骗到港府的钱也行，没骗到港府的不要了，球票绝对也不会退，对外甩锅迈阿密和梅西，自己在家数着球迷钱美滋滋。

这不叫合同漏洞，这就是两种合同条款。如果签必须上场合同，价格更高违约金也高，即使伤病也有赔付。如果主办方签这个，基本上梅西来不了就会给球迷退票了。签因伤可豁免，那就是合同少付钱，但不影响迈阿密去其他地方比赛反正伤了也没事，所以迈阿密才会签。主办方签这种不会得到违约金的合同，肯定是一开始就做了梅西上不了也不会退票的打算了，因为没有钱回笼。但是主办方一开始就是按照梅西必定出场定的球票价格，还申请了港府补助。他们这都不是在赌梅西不伤，而是即使伤了也不会退票，就是纯捞一波。梅西不伤，主办方用最低成本白赚港府1600万+高价球票。梅西伤了，要是能利用球迷施压梅西出场骗到港府的钱也行，没骗到港府的不要了，球票绝对也不会退，对外甩锅迈阿密和梅西，自己在家数着球迷钱美滋滋。

除非有伤。说明根本没有签强制合同，人家根本没有违约，道啥歉？主办方自己想赌一把，还把锅甩给梅西和迈阿密。

除非有伤。说明根本没有签强制合同，人家根本没有违约，道啥歉？主办方自己想赌一把，还把锅甩给梅西和迈阿密。

所以说梅西的伤病是看违约金的高低的吗，有违约金，沙特那边就不受伤了，没违约金，香港就受伤了。这个解释反而觉得迈阿密更恶心了。

英文原文是说，主办方要迈阿密的cf ld让梅西去致辞，主办方承认他们的直接沟通对象是迈阿密，不是梅西，最后没有得到（迈阿密的同意）成行

除非有伤。说明根本没有签强制合同，人家根本没有违约，道啥歉？主办方自己想赌一把，还把锅甩给梅西和迈阿密。