可是阿尔巴，布斯克茨，苏亚雷斯也没一个上了45分钟啊。总不能他们四个都有伤吧。这么看至少迈阿密违约是没什么疑问的

一般来说除外条款应该会有两个价格，大牌不上另一个价格，如果迈阿密违约，主办方肯定会直接说违约，但他们没有，还承认了有除外条款，合理认为当中还有另一部分差价

不应该是这个逻辑。你主贴是主办方发的声明。如果迈阿密认为这个声明中公布的内容和合同本身有出入，球队应该出来反驳。在迈阿密没有反驳之前，我只能认为声明无误，合同里规定这四个人健康的话都必须上半场

骂吧，也就几天的事情

可合同就是主办方承认签的不是强制条款，是有伤病除外啊，焦点其实就在梅西是不是登场，而主办方承认了自己签的是伤病除外，却对球迷和港区说百分百登场，他们自己保证的时候签了什么合同自己清楚的吧？

写了伤病除外，这就相当于没强制。

梅西没上是伤病说得通，其他三个人没上够45分钟是什么？

没错，你发现问题了吧？
难道其他几人也是梅西禁止上场的？
俱乐部的问题揪着梅西骂。

主办方的声明可没有45分钟

主办方签的就是伤病除外条款，迈阿密国际没有违约，球员当场越过俱乐部代替俱乐部道歉的理由是？

可能真是声带拉家里了

这不都是通稿原话？

说不过就哟呗，主办方一开始签的就是伤病除外合同，自己宣传的时候却绝口不提，他们自己不清楚自己签的合同里有可能梅西是无法登场的吗？
他们清楚啊，他们说了吗？球迷反正在冲主办方了，这个宝藏主办方相信还能吐出不少料来呢

先让赚了差价的主办方出来道歉退钱，他们可是承认了自己签的是除外条款的，然后又说拒绝球迷提问，这可是主办方自己说的