古代战争中为什么敌军破城后总喜欢大肆奸淫掳掠 ？

合法的权益也不太恰当，但文中也提了一句：投降的城池不好劫掠。这里就有一个原因在：取得的代价。如果还没攻城就投降了，那军队也只取部分财物。如果攻城十天半个月，伤亡惨重才破的城，那财物是次要的，杀人泄愤才是首要的。

合法的权益也不太恰当，但文中也提了一句：投降的城池不好劫掠。这里就有一个原因在：取得的代价。如果还没攻城就投降了，那军队也只取部分财物。如果攻城十天半个月，伤亡惨重才破的城，那财物是次要的，杀人泄愤才是首要的。

因为在古代，哪怕近代也没有战争创伤后遗症的说法，但有一点是共通的，就是越艰苦的战斗，越容易引发营啸，一旦发生营啸，整个部队就没了，所以越艰苦的攻城战，在战斗后越需要发泄，所以劫掠和屠杀就成为常态，在没有心理疏导的古代，这是最为血腥的心理疏导了。

还有这种事？

古代的战争，不光是攻打敌人的城池要抢，自己控制的地方也抢。安史之乱时唐朝请回纥出兵帮忙，条件之一是允许回纥在长安抢三天，后来唐肃宗后悔了，跟回纥商量长安是首都，抢了影响不好，你们去抢洛阳吧。然后回纥真的在洛阳抢了三天。其他的唐军一看回纥抢了不少好东西，他们也去洛阳抢。乱世中统治者的眼里老百姓的命都不重要

合法的权益也不太恰当，但文中也提了一句：投降的城池不好劫掠。这里就有一个原因在：取得的代价。如果还没攻城就投降了，那军队也只取部分财物。如果攻城十天半个月，伤亡惨重才破的城，那财物是次要的，杀人泄愤才是首要的。

说实话，在古代，攻下一座城作为将军，不给他们发泄，我都不敢想象让他们去攻下一座城怎么说得出口。

有一说一，清军攻打扬州的主力部队是主动降清的剃头明军，以李本深、李成栋等人为主。李本深李成栋原来都是高杰的小弟，归属于南明江北四镇的高杰部。他们如此残暴还有一个很重要的原因是因为对扬州一带的士绅怀有极其深厚的怨气，至于为什么有这么大的怨气，查一下高杰背叛农民军被明朝收编之后的经历就知道了。

[图片]

在现代也是啊，做成功一个项目，你不安排大家去庆功，去嗨一下，就发点奖金结束，这特么谁还愿跟你拼死拼活？

合法的权益也不太恰当，但文中也提了一句：投降的城池不好劫掠。这里就有一个原因在：取得的代价。如果还没攻城就投降了，那军队也只取部分财物。如果攻城十天半个月，伤亡惨重才破的城，那财物是次要的，杀人泄愤才是首要的。

如果投降了还屠城，那么下一个城池肯定拼死反抗，损失的是自己。如果付出很大代价却不屠城，下一个城池也会拼死反抗，有样学样，损失的还是自己。感觉是一个预期收益的问题。

刘备岳飞都没屠过城

在现代也是啊，做成功一个项目，你不安排大家去庆功，去嗨一下，就发点奖金结束，这特么谁还愿跟你拼死拼活？

在现代也是啊，做成功一个项目，你不安排大家去庆功，去嗨一下，就发点奖金结束，这特么谁还愿跟你拼死拼活？

杀屠狠了，下一个城就马上投降，不给你堆怒气的机会

[图片]

还有这种事？

说实话，在古代，攻下一座城作为将军，不给他们发泄，我都不敢想象让他们去攻下一座城怎么说得出口。

营啸是什么意思

古代的战争，不光是攻打敌人的城池要抢，自己控制的地方也抢。安史之乱时唐朝请回纥出兵帮忙，条件之一是允许回纥在长安抢三天，后来唐肃宗后悔了，跟回纥商量长安是首都，抢了影响不好，你们去抢洛阳吧。然后回纥真的在洛阳抢了三天。其他的唐军一看回纥抢了不少好东西，他们也去洛阳抢。乱世中统治者的眼里老百姓的命都不重要

古代的战争，不光是攻打敌人的城池要抢，自己控制的地方也抢。安史之乱时唐朝请回纥出兵帮忙，条件之一是允许回纥在长安抢三天，后来唐肃宗后悔了，跟回纥商量长安是首都，抢了影响不好，你们去抢洛阳吧。然后回纥真的在洛阳抢了三天。其他的唐军一看回纥抢了不少好东西，他们也去洛阳抢。乱世中统治者的眼里老百姓的命都不重要

因为在古代，哪怕近代也没有战争创伤后遗症的说法，但有一点是共通的，就是越艰苦的战斗，越容易引发营啸，一旦发生营啸，整个部队就没了，所以越艰苦的攻城战，在战斗后越需要发泄，所以劫掠和屠杀就成为常态，在没有心理疏导的古代，这是最为血腥的心理疏导了。

营啸是什么意思

當年蒙古連降城也屠

五代的时候赏赐不到位，牙兵直接就把将军剁了

还有这种事？

古代的战争，不光是攻打敌人的城池要抢，自己控制的地方也抢。安史之乱时唐朝请回纥出兵帮忙，条件之一是允许回纥在长安抢三天，后来唐肃宗后悔了，跟回纥商量长安是首都，抢了影响不好，你们去抢洛阳吧。然后回纥真的在洛阳抢了三天。其他的唐军一看回纥抢了不少好东西，他们也去洛阳抢。乱世中统治者的眼里老百姓的命都不重要

军队在以前在百姓眼里跟土匪没什么区别，国内国外的都一样。军队出征是需要庞大的军费的，尤其是朝代末期，生产停滞，经济停滞，中央根本没有办法去解决外派军队的军费问题，自然就给予军队自主权，而好一些的军队能跟百姓一起屯田啥的，垃圾军队直接烧杀抢掠，因为烧杀抢掠是最快速补充物资提升战斗力的方法。这里就是红军和解放军能深受百姓爱戴的原因之一，红军解放军到哪里都没做过烧杀抢掠的事，直接造就成为钢铁纪律的部队，这样的部队和最广大人民群众打成一片，与百姓同甘共苦，百姓自然箪食壶浆来帮助他们。举个最简单的例子，大渡河之前的彝族区，红军用真诚和民族政策打动了小叶丹，反而国军跟彝民关系就超级紧张。

合法的权益也不太恰当，但文中也提了一句：投降的城池不好劫掠。这里就有一个原因在：取得的代价。如果还没攻城就投降了，那军队也只取部分财物。如果攻城十天半个月，伤亡惨重才破的城，那财物是次要的，杀人泄愤才是首要的。

天呐，你这么一解释，就知道当年共产党的军队多么伟大了，在尸山血海中杀出来，还不拿群众一针一线，甚至还帮群众干活，完全凭的是坚定的信仰和意志。

[图片]

唐朝的下限比清朝还离谱，有些事情亮瞎狗眼

[图片]

军队在以前在百姓眼里跟土匪没什么区别，国内国外的都一样。军队出征是需要庞大的军费的，尤其是朝代末期，生产停滞，经济停滞，中央根本没有办法去解决外派军队的军费问题，自然就给予军队自主权，而好一些的军队能跟百姓一起屯田啥的，垃圾军队直接烧杀抢掠，因为烧杀抢掠是最快速补充物资提升战斗力的方法。这里就是红军和解放军能深受百姓爱戴的原因之一，红军解放军到哪里都没做过烧杀抢掠的事，直接造就成为钢铁纪律的部队，这样的部队和最广大人民群众打成一片，与百姓同甘共苦，百姓自然箪食壶浆来帮助他们。举个最简单的例子，大渡河之前的彝族区，红军用真诚和民族政策打动了小叶丹，反而国军跟彝民关系就超级紧张。

说实话，在古代，攻下一座城作为将军，不给他们发泄，我都不敢想象让他们去攻下一座城怎么说得出口。

营啸是什么意思

最有名的应该是第四次十字军东征吧，到了威尼斯没钱付威尼斯海运费用，干脆扭头把基督教自己人的君士但丁堡给攻占了，屠城还抢了一圈。

军队在以前在百姓眼里跟土匪没什么区别，国内国外的都一样。军队出征是需要庞大的军费的，尤其是朝代末期，生产停滞，经济停滞，中央根本没有办法去解决外派军队的军费问题，自然就给予军队自主权，而好一些的军队能跟百姓一起屯田啥的，垃圾军队直接烧杀抢掠，因为烧杀抢掠是最快速补充物资提升战斗力的方法。这里就是红军和解放军能深受百姓爱戴的原因之一，红军解放军到哪里都没做过烧杀抢掠的事，直接造就成为钢铁纪律的部队，这样的部队和最广大人民群众打成一片，与百姓同甘共苦，百姓自然箪食壶浆来帮助他们。举个最简单的例子，大渡河之前的彝族区，红军用真诚和民族政策打动了小叶丹，反而国军跟彝民关系就超级紧张。

合法的权益也不太恰当，但文中也提了一句：投降的城池不好劫掠。这里就有一个原因在：取得的代价。如果还没攻城就投降了，那军队也只取部分财物。如果攻城十天半个月，伤亡惨重才破的城，那财物是次要的，杀人泄愤才是首要的。

如果投降了还屠城，那么下一个城池肯定拼死反抗，损失的是自己。如果付出很大代价却不屠城，下一个城池也会拼死反抗，有样学样，损失的还是自己。感觉是一个预期收益的问题。

军队在以前在百姓眼里跟土匪没什么区别，国内国外的都一样。军队出征是需要庞大的军费的，尤其是朝代末期，生产停滞，经济停滞，中央根本没有办法去解决外派军队的军费问题，自然就给予军队自主权，而好一些的军队能跟百姓一起屯田啥的，垃圾军队直接烧杀抢掠，因为烧杀抢掠是最快速补充物资提升战斗力的方法。这里就是红军和解放军能深受百姓爱戴的原因之一，红军解放军到哪里都没做过烧杀抢掠的事，直接造就成为钢铁纪律的部队，这样的部队和最广大人民群众打成一片，与百姓同甘共苦，百姓自然箪食壶浆来帮助他们。举个最简单的例子，大渡河之前的彝族区，红军用真诚和民族政策打动了小叶丹，反而国军跟彝民关系就超级紧张。

还有这种事？

當年蒙古連降城也屠

因为在古代，哪怕近代也没有战争创伤后遗症的说法，但有一点是共通的，就是越艰苦的战斗，越容易引发营啸，一旦发生营啸，整个部队就没了，所以越艰苦的攻城战，在战斗后越需要发泄，所以劫掠和屠杀就成为常态，在没有心理疏导的古代，这是最为血腥的心理疏导了。

有一说一，清军攻打扬州的主力部队是主动降清的剃头明军，以李本深、李成栋等人为主。李本深李成栋原来都是高杰的小弟，归属于南明江北四镇的高杰部。他们如此残暴还有一个很重要的原因是因为对扬州一带的士绅怀有极其深厚的怨气，至于为什么有这么大的怨气，查一下高杰背叛农民军被明朝收编之后的经历就知道了。

[图片]

真正原因就是，共产党军队真给士兵发钱，而且言行一致不给钱或者说的和给的不一致都不行，老百姓都现实的很

十天半个月不算啥十个月一年多的

[图片]

李成栋后来屠杀上瘾了，清军还不得不让他尽量少打仗，毕竟清军是想当老爷的，没了屁民怎么当老爷，军头就从来不在乎屁民，他们只在乎手里的兵马