全部回帖
就邓绥在她临朝十五年，共有地震十六次、大旱五次，蝗灾六次、水灾十次、大风雨雹四次，而且多次灾害的影响范围也很大，可以达到全国一百零五个郡国、十三个州一半以上的受灾面积，大灾之下以至于京师都有人相食的记载下，还是在君权神授的思想下（说天灾人祸是因为君王因为治理不当，天否定当代天子位置而降下灾害）还没有让东汉天下大乱，就够她文治超越大多皇帝和皇后
[图片]
就邓绥在她临朝十五年，共有地震十六次、大旱五次，蝗灾六次、水灾十次、大风雨雹四次，而且多次灾害的影响范围也很大，可以达到全国一百零五个郡国、十三个州一半以上的受灾面积，大灾之下以至于京师都有人相食的记载下，还是在君权神授的思想下（说天灾人祸是因为君王因为治理不当，天否定当代天子位置而降下灾害）还没有让东汉天下大乱，就够她文治超越大多皇帝和皇后
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面
相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面
相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
施政的最高标准不是只靠政治不靠军事夺取当新皇帝是啥?你当多子夺嫡里杀出来的皇子不靠施政能力靠你们嘴巴当皇帝么武则天又不是没在唐朝当过摄政皇后干了什么则么收拢的人心自己去查查不就清楚了
[图片]
施政的最高标准不是只靠政治不靠军事夺取当新皇帝是啥?你当多子夺嫡里杀出来的皇子不靠施政能力靠你们嘴巴当皇帝么
武则天又不是没在唐朝当过摄政皇后
干了什么则么收拢的人心自己去查查不就清楚了
邓绥执政时期，把老挝，缅甸都收到版图里了。引导和资助蔡伦改良造纸术，资助张衡搞出来浑天仪，地动仪，抗住了超高频率的天灾，揍得匈奴单于脱衣服请罪，武则天如何呢？被契丹暴打？
邓绥执政时期，把老挝，缅甸都收到版图里了。引导和资助蔡伦改良造纸术，资助张衡搞出来浑天仪，地动仪，抗住了超高频率的天灾，揍得匈奴单于脱衣服请罪，武则天如何呢？被契丹暴打？
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
[图片]
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面
相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
邓绥执政时期，把老挝，缅甸都收到版图里了。引导和资助蔡伦改良造纸术，资助张衡搞出来浑天仪，地动仪，尤其是改良造纸术，这是对人类文明的巨大贡献。她抗住了超高频率的天灾，揍得匈奴单于脱衣服请罪，武则天如何呢？被契丹暴打？
邓绥执政时期，把老挝，缅甸都收到版图里了。引导和资助蔡伦改良造纸术，资助张衡搞出来浑天仪，地动仪，尤其是改良造纸术，这是对人类文明的巨大贡献。她抗住了超高频率的天灾，揍得匈奴单于脱衣服请罪，武则天如何呢？被契丹暴打？
那武曌干的那堆屁事儿不是更上不了台面？
武则天在你的地球2剧本里和她一样开启亡国之祸了?
不会又是任用酷吏这一套吧
武则天在你的地球2剧本里和她一样开启亡国之祸了?
不会又是任用酷吏这一套吧
就邓绥在她临朝十五年，共有地震十六次、大旱五次，蝗灾六次、水灾十次、大风雨雹四次，而且多次灾害的影响范围也很大，可以达到全国一百零五个郡国、十三个州一半以上的受灾面积，大灾之下以至于京师都有人相食的记载下，还是在君权神授的思想下（说天灾人祸是因为君王因为治理不当，天否定当代天子位置而降下灾害）还没有让东汉天下大乱，就够她文治超越大多皇帝和皇后
[图片]
就邓绥在她临朝十五年，共有地震十六次、大旱五次，蝗灾六次、水灾十次、大风雨雹四次，而且多次灾害的影响范围也很大，可以达到全国一百零五个郡国、十三个州一半以上的受灾面积，大灾之下以至于京师都有人相食的记载下，还是在君权神授的思想下（说天灾人祸是因为君王因为治理不当，天否定当代天子位置而降下灾害）还没有让东汉天下大乱，就够她文治超越大多皇帝和皇后
还有宦官干政，还不是因为她后面几个皇帝登基的时候年龄小，在位时间短，没办法集中权力，没法和大臣对抗，给大臣权力，有霍光这个权力过大可以废帝和立帝的例子，给外戚权力，又有王莽的例子，而宦官没有后代，他权力在大也不会篡位，因为他的权力是来自皇帝的皇权，起码帝位在刘家血脉里传承，以皇帝的角度，她能让汉代在那种情况下继续传承就是最高统治者最大的功劳，你在看看杨广，没宦官干政，没外戚干政，相权也没过大，国力还行结果隋朝二世而亡，在最高统治者眼中，帝位传下去就行，你干的再好，结果亡国了，在最高统治者里就是失败
还有宦官干政，还不是因为她后面几个皇帝登基的时候年龄小，在位时间短，没办法集中权力，没法和大臣对抗，给大臣权力，有霍光这个权力过大可以废帝和立帝的例子，给外戚权力，又有王莽的例子，而宦官没有后代，他权力在大也不会篡位，因为他的权力是来自皇帝的皇权，起码帝位在刘家血脉里传承，以皇帝的角度，她能让汉代在那种情况下继续传承就是最高统治者最大的功劳，你在看看杨广，没宦官干政，没外戚干政，相权也没过大，国力还行结果隋朝二世而亡，在最高统治者眼中，帝位传下去就行，你干的再好，结果亡国了，在最高统治者里就是失败
这算啥，人家王莽当皇帝那可是比所有篡位的都潇洒，而且还是开了大臣当皇帝的先河的，照你的理论，王莽是第一大臣了？
这算啥，人家王莽当皇帝那可是比所有篡位的都潇洒，而且还是开了大臣当皇帝的先河的，照你的理论，王莽是第一大臣了？
?大臣反叛是王莽开的先河。那刘邦是谁的臣来着
何况王莽不是典型的靠军事压制么和政治手段有啥关系
?大臣反叛是王莽开的先河。那刘邦是谁的臣来着
何况王莽不是典型的靠军事压制么和政治手段有啥关系
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
[图片]
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面
相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
还有宦官干政，还不是因为她后面几个皇帝登基的时候年龄小，在位时间短，没办法集中权力，没法和大臣对抗，给大臣权力，有霍光这个权力过大可以废帝和立帝的例子，给外戚权力，又有王莽的例子，而宦官没有后代，他权力在大也不会篡位，因为他的权力是来自皇帝的皇权，起码帝位在刘家血脉里传承，以皇帝的角度，她能让汉代在那种情况下继续传承就是最高统治者最大的功劳，你在看看杨广，没宦官干政，没外戚干政，相权也没过大，国力还行结果隋朝二世而亡，在最高统治者眼中，帝位传下去就行，你干的再好，结果亡国了，在最高统治者里就是失败
还有宦官干政，还不是因为她后面几个皇帝登基的时候年龄小，在位时间短，没办法集中权力，没法和大臣对抗，给大臣权力，有霍光这个权力过大可以废帝和立帝的例子，给外戚权力，又有王莽的例子，而宦官没有后代，他权力在大也不会篡位，因为他的权力是来自皇帝的皇权，起码帝位在刘家血脉里传承，以皇帝的角度，她能让汉代在那种情况下继续传承就是最高统治者最大的功劳，你在看看杨广，没宦官干政，没外戚干政，相权也没过大，国力还行结果隋朝二世而亡，在最高统治者眼中，帝位传下去就行，你干的再好，结果亡国了，在最高统治者里就是失败
但她是皇帝
溥仪还是皇帝呢
溥仪还是皇帝呢
还有宦官干政，还不是因为她后面几个皇帝登基的时候年龄小，在位时间短，没办法集中权力，没法和大臣对抗，给大臣权力，有霍光这个权力过大可以废帝和立帝的例子，给外戚权力，又有王莽的例子，而宦官没有后代，他权力在大也不会篡位，因为他的权力是来自皇帝的皇权，起码帝位在刘家血脉里传承，以皇帝的角度，她能让汉代在那种情况下继续传承就是最高统治者最大的功劳，你在看看杨广，没宦官干政，没外戚干政，相权也没过大，国力还行结果隋朝二世而亡，在最高统治者眼中，帝位传下去就行，你干的再好，结果亡国了，在最高统治者里就是失败
还有宦官干政，还不是因为她后面几个皇帝登基的时候年龄小，在位时间短，没办法集中权力，没法和大臣对抗，给大臣权力，有霍光这个权力过大可以废帝和立帝的例子，给外戚权力，又有王莽的例子，而宦官没有后代，他权力在大也不会篡位，因为他的权力是来自皇帝的皇权，起码帝位在刘家血脉里传承，以皇帝的角度，她能让汉代在那种情况下继续传承就是最高统治者最大的功劳，你在看看杨广，没宦官干政，没外戚干政，相权也没过大，国力还行结果隋朝二世而亡，在最高统治者眼中，帝位传下去就行，你干的再好，结果亡国了，在最高统治者里就是失败
以帝皇施政来看 重用宦官。开启东汉祸国之乱并不加以制衡就是典型的昏君 灭国之君
以摄政太后来看 因为普遍摄政太后能力平庸没有当君主之资所以外戚宦官二选一加以依赖是正常的选择
所以现在后世把没有制衡宦官算在后俩代皇帝废物身上那是因为邓太后就不是皇帝不配以皇帝的要求去要求她那是对她不公平
可某些人非要用皇帝的政绩和摄政太后比 那就不好意思了 邓太后以皇帝看就是个昏君。对整个朝廷的郑局把控水平没到皇帝及格线
以帝皇施政来看 重用宦官。开启东汉祸国之乱并不加以制衡就是典型的昏君 灭国之君
以摄政太后来看 因为普遍摄政太后能力平庸没有当君主之资所以外戚宦官二选一加以依赖是正常的选择
所以现在后世把没有制衡宦官算在后俩代皇帝废物身上那是因为邓太后就不是皇帝不配以皇帝的要求去要求她那是对她不公平
可某些人非要用皇帝的政绩和摄政太后比 那就不好意思了 邓太后以皇帝看就是个昏君。对整个朝廷的郑局把控水平没到皇帝及格线
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
[图片]
神tm靠治灾她就配在皇帝的文治武功上排的上号了。治灾甚至不是丞相这个级别的官员的最重要的文治方面
相反她仅仅在位16年就此开启东汉宦官乱政的历史。东汉自她开始受宦官裹挟一蹶不振这锅要是她不是摄政太后而是皇帝。就是个昏君
借别人的话回复一下你，邓绥执政时期，把老挝，缅甸都收到版图里了。引导和资助蔡伦改良造纸术，资助张衡搞出来浑天仪，地动仪，抗住了超高频率的天灾，揍得匈奴单于脱衣服请罪，这算不算文治武功，别说靠大臣，李世民还需要大臣，文有房玄龄，长孙无忌，武有李靖，程咬金等凌云阁二十四功臣
借别人的话回复一下你，邓绥执政时期，把老挝，缅甸都收到版图里了。引导和资助蔡伦改良造纸术，资助张衡搞出来浑天仪，地动仪，抗住了超高频率的天灾，揍得匈奴单于脱衣服请罪，这算不算文治武功，别说靠大臣，李世民还需要大臣，文有房玄龄，长孙无忌，武有李靖，程咬金等凌云阁二十四功臣
?大臣反叛是王莽开的先河。那刘邦是谁的臣来着
何况王莽不是典型的靠军事压制么和政治手段有啥关系
王莽靠什么军事压制？他哪来的军方背景？王莽是真靠外戚身份进入权力高层利益输送买通各方大员➕道德学术声望叠加成圣人才完成禅让的，王莽有啥军队？
王莽靠什么军事压制？他哪来的军方背景？王莽是真靠外戚身份进入权力高层利益输送买通各方大员➕道德学术声望叠加成圣人才完成禅让的，王莽有啥军队？
皇帝就是皇帝，论执政者比得是文治武功，你多个性别的定语难道就有buff了？要论历史贡献，邓绥是蔡伦改良造纸术最主要支持者，甚至蔡伦都觉得改良差不多了，还是被邓绥逼着继续改良。这种对人类文明的大贡献是武则天能比的？自己去搜一下邓绥执政时期的天灾频率吧，人家不进稳住了国家局面，还能把打算乘火打劫的匈奴单于揍得脱衣服请罪，这是武则天这种喂饱契丹的货色能比的？
皇帝就是皇帝，论执政者比得是文治武功，你多个性别的定语难道就有buff了？要论历史贡献，邓绥是蔡伦改良造纸术最主要支持者，甚至蔡伦都觉得改良差不多了，还是被邓绥逼着继续改良。这种对人类文明的大贡献是武则天能比的？
自己去搜一下邓绥执政时期的天灾频率吧，人家不进稳住了国家局面，还能把打算乘火打劫的匈奴单于揍得脱衣服请罪，这是武则天这种喂饱契丹的货色能比的？
吹的再多也没入史官法眼
吹的再多也没入史官法眼
