历史上四大阳谋真的无解吗？ -历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 历史上四大阳谋真的无...

历史上四大阳谋真的无解吗？ 706回复/ 50亮1697772 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

杨超越的哥哥杨飞越2024-01-15 08:34:47发布于河南

点灭只看此人举报41楼

引用 @三帆达人发表的:

只看此人

论持久战的第一个字就是“论”字，它根本就不是阳谋或者阴谋，而是一篇战略分析和方法论

他论证的恰恰就是“日本对中国并没有绝对优势”这个论点

至于你回复的那一层的说法，与其说绝对实力是阳谋的星，不如说对有绝对实力的对手从一开始有用的阳谋就不存在。因为阳谋是建立在双方情报对等的前提下的，利用情报优势或者智商碾压那都算阴谋。

论持久战的第一个字就是“论”字，它根本就不是阳谋或者阴谋，而是一篇战略分析和方法论

他论证的恰恰就是“日本对中国并没有绝对优势”这个论点

教员论持久战首先讲了中日的四个基本对比，其中第一条就说了日本是帝国主义强国，我们是半封建半殖民地的弱国，明确的指出了日本的巨大优势。
如果你说“帝国主义强国对比半封建半殖民地弱国”的论述，不是“日本具有绝对优势”
那我也没啥可说的了。

亮了(2)

查看评论(1)

没长大的小男孩2024-01-15 08:35:53发布于广东

点灭只看此人举报42楼

引用 @三帆达人发表的:

只看此人

论持久战的第一个字就是“论”字，它根本就不是阳谋或者阴谋，而是一篇战略分析和方法论

他论证的恰恰就是“日本对中国并没有绝对优势”这个论点

论持久战的第一个字就是“论”字，它根本就不是阳谋或者阴谋，而是一篇战略分析和方法论

他论证的恰恰就是“日本对中国并没有绝对优势”这个论点

说阳谋绝对没问题，文章上半部分是论为什么是持久战，下半部分论如何持久战

亮了(0)

Acfun认真你就输了2024-01-15 08:38:16发布于浙江

点灭只看此人举报43楼

推恩令你怎么解？只生一个吗？

亮了(0)

查看评论(1)

我是海沃德2024-01-15 08:38:46发布于河南

点灭只看此人举报44楼

引用 @立棍单打关云长发表的:

只看此人

兵无常势，水无常形基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

兵无常势，水无常形
基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

魏王但凡有一点担当和能力，就足够破解了。当年这一招只有红军用，国民党就从来没有使用过。

亮了(4)

虎扑JR16836513882024-01-15 08:39:20

点灭只看此人举报45楼

引用 @TIMYYDS 发表的:

只看此人

阳谋比阴谋更可怕，明知道是坑，所有人都知道是坑，但是不得不跳，无解。我认为九转大肠是最近我见过最简单但最无解的阳谋，我加了答辩不吃你将无法淘汰我吃了你就中了我的计

[图片]

阳谋比阴谋更可怕，明知道是坑，所有人都知道是坑，但是不得不跳，无解。
我认为九转大肠是最近我见过最简单但最无解的阳谋，
我加了答辩
不吃你将无法淘汰我
吃了你就中了我的计

一计害三贤

亮了(750)

查看评论(5)

Aelginar2024-01-15 08:40:51

点灭只看此人举报46楼

引用 @聪明的阿狸3 发表的:

只看此人

有一说一，日本并没有绝对优势。论持久战的核心是靠人口和资源优势耗死对方，可如果对手不是日本，而是当时的苏联或者美国呢？

有一说一，日本并没有绝对优势。
论持久战的核心是靠人口和资源优势耗死对方，可如果对手不是日本，而是当时的苏联或者美国呢？

想想阿富汗

亮了(0)

查看评论(1)

一个从天而降的掌法2024-01-15 08:41:02发布于河南

点灭只看此人举报47楼

引用 @立棍单打关云长发表的:

只看此人

兵无常势，水无常形
基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

还有61个点赞，都是键盘大神

亮了(12)

ChelseaBus2024-01-15 08:41:27发布于北京

点灭只看此人举报48楼

“阳谋”这个词的来源可不是什么光彩的事情

亮了(0)

亚瑟_摩根2024-01-15 08:42:05发布于浙江

点灭只看此人举报49楼

引用 @立棍单打关云长发表的:

只看此人

兵无常势，水无常形
基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

围魏救赵根本不算阳谋，还得建立在打赢得基础上。这种换家打法，就是赌国运，你打赢了是围魏救赵，你打输了就是身死国灭。

亮了(4)

查看评论(3)

mars436192024-01-15 08:43:36发布于山东

点灭只看此人举报50楼

引用 @立棍单打关云长发表的:

只看此人

兵无常势，水无常形
基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

不杠难受是吧，哪那么多如果。你还不如说，如果魏国墙头上挂着200挺重机枪，你看看谁敢去围

亮了(18)

重炮特使2024-01-15 08:43:49发布于山东

点灭只看此人举报51楼

引用 @立棍单打关云长发表的:

只看此人

兵无常势，水无常形
基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

别神话李靖李世民，实际大梁城无兵，你摆一百个李靖能挡住孙膑吗。。白搭。更何况孙膑水平也不一定虚他俩。

亮了(14)

查看评论(1)

爆爆猴2024-01-15 08:45:03发布于山东

点灭只看此人举报52楼

引用 @立棍单打关云长发表的:

只看此人

兵无常势，水无常形
基本上哪有什么绝对无解的，如果在大梁的是李世民，在外的是李靖，你孙膑敢去围魏救赵吗？你敢去围大梁，李靖直接反手断你后路，因为大梁城下谁围谁不好说啊

运用之妙，存乎一心。

亮了(0)

没有什么比冬天里泡汤更舒服了2024-01-15 08:46:39发布于江苏

点灭只看此人举报53楼

引用 @没有窗户的小巷发表的:

只看此人

九转大肠怎么解

[图片]

九转大肠怎么解

这一轮过，下一轮淘汰。

亮了(6)

查看评论(1)

叶尔羌大苏丹的爸爸2024-01-15 08:46:50发布于北京

点灭只看此人举报54楼

引用 @虎扑JR1151969950 发表的:

只看此人

既然是这么浅显的道理，汪精卫的伪政府是怎么建立的？

北美大陆最终被英法瓜分了又是怎么回事？加拿大+美国的面积不够大吗？还是法国、英国不够小，不是列强？

既然是这么浅显的道理，汪精卫的伪政府是怎么建立的？

北美大陆最终被英法瓜分了又是怎么回事？加拿大+美国的面积不够大吗？还是法国、英国不够小，不是列强？

论持久战论是根据中日两国当时的客观条件，论证的是日本和中国的战争，并不是套用其他国家的一套公式，这都不懂

亮了(0)

查看评论(1)

巴布亚新几内亚球迷2024-01-15 08:46:52发布于浙江

点灭只看此人举报55楼

引用 @TIMYYDS 发表的:

只看此人

[图片]

阳谋比阴谋更可怕，明知道是坑，所有人都知道是坑，但是不得不跳，无解。
我认为九转大肠是最近我见过最简单但最无解的阳谋，
我加了答辩
不吃你将无法淘汰我
吃了你就中了我的计

牛逼果然没少看孙子兵法

亮了(100)

查看评论(1)

爆爆猴2024-01-15 08:50:35发布于山东

点灭只看此人举报56楼

引用 @為你写诗发表的:

只看此人

教员那不能叫阳谋，教员只是说了一个真理，一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利，但是战略纵深可以用空间换时间！根本就不是阳谋之类的。

蒙古，女真？一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利不仅是发现了问题，教员提的是解决办法，提供民众信心加强民族凝聚力，民心舆论才是真正的洪水猛兽，《论持久战》就是杀掉的假黄四郎。那会民心不稳，看不到出路，还有人当了汉奸其实也是绝望了再探索另一条出路，而《论持久战》一出，全国民心所向，也让日本人对自己产生了质疑，任何强大的组织的毁灭内部产生分歧的伤害是最大的，以上才是《论持久战》最牛逼的地方。

亮了(12)

查看评论(1)

重炮特使2024-01-15 08:50:56发布于山东

点灭只看此人举报57楼

引用 @虎扑JR1151969950 发表的:

只看此人

既然是这么浅显的道理，汪精卫的伪政府是怎么建立的？

北美大陆最终被英法瓜分了又是怎么回事？加拿大+美国的面积不够大吗？还是法国、英国不够小，不是列强？

既然是这么浅显的道理，汪精卫的伪政府是怎么建立的？

北美大陆最终被英法瓜分了又是怎么回事？加拿大+美国的面积不够大吗？还是法国、英国不够小，不是列强？

汪伪是眼界问题屁股问题先不谈了。

英法当时并不是所谓嗟尔小国，本土虽然跟日本差不多，但殖民地和控制范围在16-17世纪一直是瓜分世界的。。不是一个档次。