蒙古算大算小,怎么打下的欧亚大陆?白水黑水的女真,为什么两度入住广袤的中原?
所以我们打赢日本,本质原因不是当时中国军民英勇无畏,不是中华儿女团结一心,不是经过艰苦卓绝的抗争,不是无数先烈英勇抗争不畏牺牲;本质原因是存在着“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这个真理是吗?
当时经过工业化的日本就是白痴,认识不到“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这条真理,发起了一场注定失败的战争是吗?
为什么有些人潜意识不那么尊重中国抗日战争时期的那些先烈,也不那么尊重中国老一辈的革命家,就是因为你们想当然的从政治、历史的角度去解读战争,总结出“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这种结论,觉得他们也没干什么惊天动地的事情,不过是打赢了一场注定要胜利的战争。
我真的不理解凭什么在某些人眼里,居然会认为中国抗日战争复合“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这条“真理”,而没有看到中华大好河山几近沦陷的岌岌可危。
蒙古算大算小,怎么打下的欧亚大陆?白水黑水的女真,为什么两度入住广袤的中原?
所以我们打赢日本,本质原因不是当时中国军民英勇无畏,不是中华儿女团结一心,不是经过艰苦卓绝的抗争,不是无数先烈英勇抗争不畏牺牲;本质原因是存在着“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这个真理是吗?
当时经过工业化的日本就是白痴,认识不到“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这条真理,发起了一场注定失败的战争是吗?
为什么有些人潜意识不那么尊重中国抗日战争时期的那些先烈,也不那么尊重中国老一辈的革命家,就是因为你们想当然的从政治、历史的角度去解读战争,总结出“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这种结论,觉得他们也没干什么惊天动地的事情,不过是打赢了一场注定要胜利的战争。
我真的不理解凭什么在某些人眼里,居然会认为中国抗日战争复合“一个幅员辽阔的穷国对一个嗟尔小国的列强只会短暂的失利”这条“真理”,而没有看到中华大好河山几近沦陷的岌岌可危。